The possible effects of the Penguin Random House and Simon & Schuster merger : NPR

ఒకటి అతిపెద్ద యాంటీట్రస్ట్ ట్రయల్స్ వాషింగ్టన్‌లోని ఫెడరల్ కోర్ట్‌హౌస్‌లో పబ్లిషింగ్ పరిశ్రమను ఎప్పుడూ కొట్టేస్తోంది. పెంగ్విన్ రాండమ్ హౌస్ మరియు సైమన్ & షుస్టర్ మధ్య 2020లో ప్రకటించిన ప్రతిపాదిత విలీనం పోటీని అణిచివేస్తుందని న్యాయ శాఖ పేర్కొంది.

అయితే పుస్తక విక్రేతలు, రచయితలు మరియు పరిశ్రమలోని ఇతరులకు ఆచరణాత్మక స్థాయిలో విజయవంతమైన విలీనం అంటే ఏమిటి?

సైరా రావు, రిచ్‌మండ్, వా.లోని ఒక రచయిత ఈ కేసును నిశితంగా గమనిస్తున్నారు. పెంగ్విన్ రాండమ్ హౌస్ తన పబ్లిషర్ అయినప్పటికీ, మరింత పెద్దదిగా ఎదగడానికి బెహెమోత్ ప్రయత్నానికి వ్యతిరేకంగా ప్రభుత్వం చేసిన పుష్‌బ్యాక్‌ను తాను స్వాగతిస్తున్నానని ఆమె అన్నారు. పబ్లిషింగ్ పరిశ్రమలో మరింత వైవిధ్యం అవసరం గురించి ఇది సందేశాన్ని పంపుతోంది, ఇది సాంప్రదాయకంగా తనలాంటి రంగు రచయితలను మినహాయించింది మరియు ఇది తన పుస్తకాలను విక్రయించడం కష్టతరం చేసింది.

“నాకు వైట్ ఏజెంట్ ఉన్నాడు. మా పుస్తకాల ఎడిటర్లు తెల్లవారు. మార్కెటింగ్ హెడ్స్ తెల్లవారు” అని సౌత్ ఏషియన్ అమెరికన్ అయిన రావు చెప్పారు. “ఇది తెలుపు, తెలుపు, తెలుపు, తెలుపు, తెలుపు.”

ఎ చదువు2020లో ప్రధాన పిల్లల పుస్తక పబ్లిషర్ లీ & లో బుక్స్ బోస్టన్ యూనివర్సిటీ సహకారంతో విడుదల చేసింది, పరిశ్రమలో 76% మంది వ్యక్తులు తెల్లజాతీయులుగా గుర్తించారు (కంపెనీ 2015లో చివరిసారి సర్వే నిర్వహించినప్పుడు 79% తగ్గింది).

ఆథర్స్ గిల్డ్ ప్రెసిడెంట్ డగ్లస్ ప్రెస్టన్ మాట్లాడుతూ, తగ్గిన పోటీ ఈ రంగాన్ని మరింత వైవిధ్యంగా మారుస్తుందని, ఇది రచయితలకు మాత్రమే కాదు, పాఠకులకు కూడా చెడ్డదని అన్నారు.

“పాఠకులకు గరిష్ట వైవిధ్యమైన రచయితలు మరియు స్వరాల ద్వారా సేవలు అందిస్తారు, ప్రత్యేకించి పట్టించుకోని కమ్యూనిటీల రచయితలు,” ప్రెస్టన్ చెప్పారు. “వీరు పెద్దగా డబ్బు సంపాదించని రచయితలు, కానీ చెప్పడానికి చాలా ముఖ్యమైన విషయాలను కలిగి ఉంటారు.”

పెంగ్విన్ రాండమ్ హౌస్ ప్రతినిధి ఒక ప్రకటనలో “వైవిధ్యాన్ని పెంపొందించడానికి మరియు సంపాదకుల నుండి రచయితల వరకు సాహిత్య ప్రపంచంలో BIPOC అవకాశాలను అందించడానికి కట్టుబడి ఉంది” అని ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు. మరియు విలీనం తర్వాత, ఇది కొనసాగుతుంది.

సైమన్ & షుస్టర్ ఒక ప్రతినిధి నుండి ఇమెయిల్ చేసిన ప్రకటనలో ఇలాంటిదే చెప్పారు: “మా కంపెనీ మరియు మా పరిశ్రమను అందరికీ సురక్షితమైన మరియు సమ్మిళిత వాతావరణంగా మార్చడానికి మా ఉద్యోగులు, రచయితలు మరియు ప్రచురణ సంఘంతో కలిసి పనిచేయడానికి సైమన్ & షుస్టర్ కట్టుబడి ఉంది.” కంపెనీ విలీనం అయినా చేయకపోయినా, “మా విభిన్న జనాభా యొక్క వెడల్పు మరియు లోతును సూచించే పుస్తకాలు మరియు సిబ్బంది ప్రచురణకర్తగా పని చేయడం” కొనసాగుతుందని అతను చెప్పాడు.

ఆథర్స్ గిల్డ్ ప్రెసిడెంట్ ప్రెస్టన్, సైమన్ & షుస్టర్ ద్వారా తన స్వంత పుస్తకాలు కొన్ని ప్రచురించబడ్డాయి, రచయితల పురోగతి కూడా మరింత ఏకీకరణతో దెబ్బతినే అవకాశం ఉందని అన్నారు.

“అక్కడ తక్కువ మంది ప్రచురణకర్తలు రచయిత యొక్క పని కోసం ఒకరిపై ఒకరు వేలం వేస్తారు, అడ్వాన్స్ తక్కువగా ఉంటుంది” అని ప్రెస్టన్ చెప్పారు. “ఇది ఆర్థికశాస్త్రం 101.”

కానీ పెంగ్విన్ రాండమ్ హౌస్ విలీనం రచయిత పురోగతిని పెంచుతుందని వాదించింది. NPRతో పంచుకున్న ప్రీ-ట్రయల్ బ్రీఫ్ ఇలా పేర్కొంది: “ఇది సైమన్ & షుస్టర్ మరియు దాని సంపాదకులు మరియు రచయితలు PRHలో భాగమైన దాని పరిశ్రమ-ప్రముఖ సరఫరా గొలుసుతో పాఠకులకు మరియు పుస్తక విక్రేతలకు అందించడానికి అనుమతించే అనుకూల-వినియోగదారుల సముపార్జన. ప్రపంచానికి వారి పుస్తకాలకు ఎక్కువ ప్రాప్యత ఉంది. ఇది కంబైన్డ్ కంపెనీ రచయితలకు పెరిగిన అడ్వాన్సులు మరియు మార్కెటింగ్ మద్దతును అందించడం ద్వారా పోటీని మెరుగుపరుస్తుంది. ఈ పెట్టుబడుల ఫలితంగా పోటీ పెరుగుతుంది – తగ్గదు.”

పెంగ్విన్ రాండమ్ హౌస్ ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, చట్టపరమైన పరిమితుల కారణంగా 2013లో రాండమ్ హౌస్ మరియు పెంగ్విన్ మధ్య చివరి ప్రధాన ప్రచురణ పరిశ్రమ విలీనం జరిగినప్పటి నుండి కంపెనీ రచయితల పురోగతిపై డేటాను పంచుకోలేకపోయింది.

సైమన్ & షుస్టర్ ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, కంపెనీ రచయితల అడ్వాన్స్‌ల గురించి చర్చించలేకపోయింది ఎందుకంటే అవి విచారణలో సమస్యగా ఉన్నాయి.

దేశంలోని ఐదు అతిపెద్ద పబ్లిషింగ్ హౌస్‌లలో రెండింటి యొక్క సంభావ్య యూనియన్ సంవత్సరానికి మిలియన్ శీర్షికలను ఉంచే బలమైన రంగానికి ముప్పు కలిగించదని కొంతమంది పరిశ్రమలోని వ్యక్తులు ప్రచురణకర్తలతో అంగీకరిస్తున్నారు.

“పాఠకుల అవసరాలను తీర్చగల పుస్తక ప్రచురణ పరిశ్రమ సామర్థ్యం పరంగా నేను దీనిని తప్పుగా భావించడం లేదు” అని ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ బ్రియాన్ ఓ లియరీ అన్నారు. బుక్ ఇండస్ట్రీ స్టడీ గ్రూప్ఇది పెంగ్విన్ రాండమ్ హౌస్ మరియు సైమన్ & షుస్టర్‌తో సహా దాదాపు రెండు వందల మంది ప్రచురణ పరిశ్రమ సభ్యులకు సరఫరా గొలుసు పరిశోధనను అందిస్తుంది.

న్యాయమూర్తి విలీనానికి అనుకూలంగా తీర్పు ఇచ్చినప్పటికీ, వేలాది మంది స్వతంత్ర ప్రచురణకర్తలు ప్రతి సంవత్సరం విడుదల చేసే వందల వేల శీర్షికల నుండి పుస్తక ప్రియులు ఇప్పటికీ ప్రయోజనం పొందుతున్నారని ఓ’లియరీ చెప్పారు.

“రచయితల కోసం పుష్కలంగా అవుట్‌లెట్‌లు ఉన్నాయి మరియు US మార్కెట్‌లోనే కాకుండా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్నాయి” అని ఓ’లియరీ చెప్పారు.

కానీ స్వాధీనాన్ని ఇతర విమర్శకుల వలె, జోసియా లూయిస్ ఆల్డెరెట్, సహ యజమాని పీడకలలకు ఔషధంశాన్ ఫ్రాన్సిస్కోలోని ఒక స్వతంత్ర పుస్తక దుకాణం, ఇది ఇండీ ప్రెస్‌లు మరియు బిగ్ ఫైవ్ పబ్లిషింగ్ హౌస్‌ల ద్వారా పుస్తకాలను నిల్వ చేస్తుంది, ఏకీకరణ అన్ని రకాల వైవిధ్యాలను తగ్గిస్తుంది మరియు రచయితలకు తక్కువ అవకాశాలను అందిస్తుంది.

“ఇది నాకు ఆందోళన కలిగిస్తుంది,” ఆల్డెరెట్ చెప్పాడు. “ఏమిటో నిర్ణయించే వ్యక్తులు చాలా తక్కువగా ఉంటారు.”

అయితే విలీనం ఎలాగైనా జరిగితే ఆశ్చర్యపోనక్కర్లేదని అన్నారు.

“ఇది అమెరికా,” ఆల్డెరెట్ చెప్పారు. “డబ్బు మాట్లాడుతుంది.”