“You Don’t Go After Big Fish, Harass Poor Farmers”: Supreme Court To Bank

ఈ రైతులు రుణం తీసుకుని, OTS పథకం కింద ఆఫర్‌ను అంగీకరించారని సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది.

న్యూఢిల్లీ:

రైతుల వన్ టైమ్ సెటిల్‌మెంట్ (OTS) ప్రతిపాదనను ఆమోదించి వారికి మంజూరు లేఖలు జారీ చేయాలని మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టు ఆదేశించడాన్ని సవాలు చేసినందుకు సుప్రీం కోర్ట్ బ్యాంక్ ఆఫ్ మహారాష్ట్రను నిలదీసింది, అయితే బ్యాంకు పెద్ద చేపల వెంట వెళ్లదు. పేద రైతులను మాత్రమే వేధిస్తోంది.

జస్టిస్ డీవై చంద్రచూడ్, జస్టిస్ సూర్యకాంత్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం హైకోర్టు ఆదేశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని అందులో ఎలాంటి తప్పు లేదని, అందులో జోక్యం చేసుకోబోమని స్పష్టం చేసింది.

“ప్రస్తుత కేసు యొక్క వాస్తవాలు మరియు పరిస్థితులలో, హైకోర్టు యొక్క దిశ చాలా న్యాయంగా మరియు న్యాయమైనదని మేము భావిస్తున్నాము. అందువల్ల, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 136 ప్రకారం కోర్టు తన అధికార పరిధిని ఉపయోగించాల్సిన అవసరం లేదు. స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్లు తదనుగుణంగా కొట్టివేయబడ్డాయి. అయితే, న్యాయపరమైన ప్రశ్నను తగిన సందర్భంలో పరిష్కరించేందుకు తెరిచి ఉంచబడింది” అని బెంచ్ మే 13న జారీ చేసిన ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొంది.

విచారణ సందర్భంగా, ధర్మాసనం, “మీరు పెద్ద చేపల వెంట వెళ్లవద్దు మరియు 95 శాతం మొత్తం చెల్లించిన పేద రైతులను మాత్రమే వేధించకండి. ఈ రైతులు రుణం తీసుకున్నారు మరియు OTS పథకం కింద పరిమాణాత్మక మొత్తాన్ని ఆఫర్‌కు అంగీకరించారు మరియు 95.89 శాతం రూ. 36.50 లక్షలను నిర్ణీత గడువులోపు జమ చేసింది.

ఇది సహజ న్యాయం, అహేతుక సూత్రాలకు విరుద్ధం కాబట్టి ఏకపక్షంగా రాజీ మొత్తాన్ని రూ.50.50 లక్షలకు పెంచలేమని బ్యాంక్ తరఫున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది గరిమా ప్రసాద్‌కు తెలిపింది.

ఇది ఒక ఉదాహరణగా మారుతుందని, ఈ విషయంలో చట్టం యొక్క ప్రశ్నను నిర్ణయించాల్సిన అవసరం ఉందని ఆమె అన్నారు.

జస్టిస్ చంద్రచూడ్ మాట్లాడుతూ, “సుప్రీంకోర్టులో ఇటువంటి వ్యాజ్యాలు రైతుల కుటుంబాన్ని ఆర్థికంగా నాశనం చేస్తాయి. క్షమించండి, మేము జోక్యం చేసుకోవడానికి ఇష్టపడము. తగిన కేసులో నిర్ణయానికి చట్టాన్ని తెరిచి ఉంచుతాము”.

జస్టిస్ కాంత్ శ్రీమతి ప్రసాద్‌తో మాట్లాడుతూ, “మీరు పెద్ద రుణగ్రహీతలపై కేసులు పెట్టరు, కానీ రైతుల సమస్యలు వచ్చినప్పుడు చట్టం అమలులోకి వస్తుంది. వీరు పాటిదార్లు, వారు రుణాలు తీసుకొని మీకు సెటిల్మెంట్ మొత్తంలో 95 శాతం తిరిగి చెల్లించారు. అయినప్పటికీ, మీరు డౌన్ పేమెంట్ అంగీకరించారు”. బ్యాంకు దాఖలు చేసిన అప్పీల్‌ను ధర్మాసనం తోసిపుచ్చింది.

ప్రతివాది మోహన్‌లాల్ పాటిదార్, రుణగ్రహీత, రుణం పొందారు మరియు దానిని వన్ టైమ్ సెటిల్‌మెంట్ (OTS) ప్రకారం తిరిగి చెల్లించాలని భావించారు మరియు ఈ ప్రయోజనం కోసం పిటిషనర్ మరియు బ్యాంక్‌కి మధ్య జరిగిన ఉత్తరప్రత్యుత్తరాల సమయంలో, బ్యాంక్ మార్చి 9 నాటి లేఖను జారీ చేసింది, 2021. బ్యాంక్ నుండి వచ్చిన లేఖలో, “స్కీమ్‌లో ఇచ్చిన సెటిల్‌మెంట్ ఫార్ములా ప్రకారం” అని పేర్కొనడం ద్వారా OTS మొత్తం రూ.36,50,000గా లెక్కించబడింది.

మిస్టర్ పాటిదార్ దాని అభివృద్ధికి రూ.35,00,000 బ్యాంక్‌లో డిపాజిట్ చేశారు.

బ్యాంక్ యొక్క అసెట్ రికవరీ బ్రాంచ్ తన ప్రతిపాదనను నిర్దిష్ట నిబంధనలపై పిటిషనర్ యొక్క రాజీ ప్రతిపాదనను ఆమోదించిన సమర్థ అధికారం ముందు ఉంచినట్లు బ్యాంక్ యొక్క ఆగస్టు 25, 2021 నాటి కమ్యూనికేషన్‌ల ద్వారా అతను బాధపడ్డాడు. మిస్టర్ పాటిదార్ బకాయిల పూర్తి మరియు చివరి సెటిల్‌మెంట్‌గా రూ.50.50 లక్షలు డిపాజిట్ చేయాల్సి ఉంటుందని మొదటి టర్మ్ పేర్కొంది. బాధతో, అతను సెప్టెంబర్ 13, 2021 నాటి ప్రాతినిధ్యాన్ని అందించాడు, ఆ తర్వాత ఇ-మెయిల్ ద్వారా కమ్యూనికేషన్ చేశాడు. బ్యాంక్, సెప్టెంబరు 13, 2021 తేదీతో మరో లేఖను పంపింది మరియు ఆగస్టు 25, 2021న ప్రతిపాదనను ఆమోదించినట్లు అతనికి తెలియజేయబడింది.

మిస్టర్ పాటిదార్ యొక్క ఎక్స్‌ప్రెస్ అంగీకారం లేదా తిరస్కరణను బ్యాంక్ స్వీకరించనందున, అతను ఈ ప్రతిపాదనను అంగీకరించినట్లు భావించబడి, మిగిలిన మొత్తాన్ని OTS మంజూరు ప్రకారం డిపాజిట్ చేయమని ఆదేశించబడిందని లేఖలో పేర్కొన్నారు.

మోహన్‌లాల్ పాటిదార్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు, ఫిబ్రవరి 21 నాటి ఉత్తర్వులో పిటిషనర్ ఇచ్చిన OTS ప్రతిపాదనను బ్యాంక్ అంగీకరించి, ‘మంజూరు లేఖలు’ వెంటనే జారీ చేయాలని పేర్కొంది. బ్యాంక్ మిగిలిన ఫార్మాలిటీలను పూర్తి చేయాలని మరియు దాని నుండి వచ్చే అన్ని పర్యవసాన ప్రయోజనాలను పిటిషనర్‌కు అందించాలని ఆదేశించింది.

(శీర్షిక తప్ప, ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)