Skip to content

With Roe Gone, Republicans Quarrel Over How Far to Push Abortion Bans


ఇండియానాపోలిస్ – అబార్షన్ ప్రత్యర్థులు, ముఖ్యంగా సంప్రదాయవాద రాష్ట్రాలలో, రోయ్ v. వాడే తారుమారు అయిన తర్వాత కొత్త ఆంక్షలను వేగంగా ఆమోదించాలని ఆశించారు. కానీ ఇప్పటివరకు, చాలా మంది రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు చాలా మెజారిటీని కలిగి ఉన్న రాష్ట్ర గృహాలలో కూడా జాగ్రత్తగా మారారు లేదా ఏమీ చేయలేదు.

ఈ వారం ఇండియానాలో జరుగుతున్న చర్చ ఎందుకు చూపుతోంది.

రిపబ్లికన్ శాసనసభ్యులు అబార్షన్‌ను పరిమితం చేయాలనే విస్తృత ఆలోచనకు మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, ఎంత దూరం వెళ్లాలనే దానిపై వారికి భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నాయి. పూర్తి నిషేధం ఉండాలా? అలా అయితే, అత్యాచారం మరియు అశ్లీలతకు మినహాయింపులు ఉండాలా? మరి గర్భం దాల్చడం వల్ల స్త్రీ ఆరోగ్యానికి ముప్పు వాటిల్లితే కానీ ఆమె చనిపోతుందని వైద్యులు నమ్మకపోతే?

“అవన్నీ నిజంగా కష్టతరమైన ప్రశ్నలు,” అని స్టేట్ సెనేటర్ రోడ్రిక్ బ్రే, ఇండియానా రిపబ్లికన్, దీని కాకస్, అబార్షన్‌లను పరిమితం చేయడానికి చాలా కాలం పాటు పనిచేసింది, కొన్ని మినహాయింపులతో గర్భస్రావం నిషేధించే బిల్లుపై విభజించబడింది. ఈ సంవత్సరం రోను తారుమారు చేయడానికి ముందు, Mr. బ్రే మాట్లాడుతూ, చట్టసభ సభ్యులు “ఆ సమస్యలపై తగినంత సమయాన్ని వెచ్చించలేదు, ఎందుకంటే ఇది మీరు నిజంగా గ్రాన్యులర్ స్థాయికి వెళ్లవలసిన అవసరం లేని సమస్య అని మీకు తెలుసు. కానీ మేము ఇప్పుడు అక్కడ ఉన్నాము. , మరియు ఇది చాలా కష్టమైన పని అని మేము గుర్తించాము.

దేశవ్యాప్తంగా ఇలాంటి సంభాషణలు జరుగుతున్నాయి.

ఆమోదించిన సాంప్రదాయిక రాష్ట్రాలలో కాకుండా ట్రిగ్గర్ నిషేధాలు సంవత్సరాల క్రితం అబార్షన్‌పై, అది సమాఖ్య హక్కుగా ఉన్నప్పుడు, రిపబ్లికన్లు ఈ సమస్యను పరిగణలోకి తీసుకోలేదు. వారు మినహాయింపుల గురించి విసుగు పుట్టించే ప్రశ్నలతో, వారి స్వంత పార్టీలోనే భిన్నాభిప్రాయాలతో మరియు అబార్షన్‌ని నిర్వచించే సమస్యగా మారిన ఎన్నికల సీజన్‌లో ప్రజాభిప్రాయాన్ని మిళితం చేస్తున్నారు. ఒహియోకు చెందిన 10 ఏళ్ల లైంగిక వేధింపుల బాధితుడి వంటి ఇటీవలి ఉన్నత స్థాయి కేసులు ఇండియానాకు ప్రయాణించారు ఆమె సొంత రాష్ట్రంలో కొత్త ఆంక్షల కారణంగా అబార్షన్ చేయించుకోవడం చర్చకు సంబంధించిన అంశాలను స్పష్టం చేసింది.

రిపబ్లికన్ నేతృత్వంలోని అనేక రాష్ట్రాల్లో నాయకులు తమ సమయాన్ని వెచ్చిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఒక మినహాయింపు వెస్ట్ వర్జీనియా, ఆ రాష్ట్రంలో 1849 అబార్షన్ నిషేధాన్ని అమలు చేయడాన్ని కోర్టు నిరోధించిన తర్వాత చట్టసభ సభ్యులు ఈ వారంలో దాదాపు మొత్తం నిషేధాన్ని ముందుకు తెచ్చారు.

కానీ నెబ్రాస్కాలో, ఒక ట్రిగ్గర్ నిషేధాన్ని తృటిలో పాస్ చేసే ప్రయత్నం విఫలమయ్యారు ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో, గవర్నర్ పీట్ రికెట్స్ ప్రత్యేక సెషన్ గురించి చర్చించారు, కానీ ఇంకా ఒక సమావేశాన్ని పిలవలేదు. ఫ్లోరిడాలో, గవర్నర్ రాన్ డిసాంటిస్ ఎక్కువగా ఉన్నారు ప్రశ్నలను తప్పించారు అతను కొత్త పరిమితులను ఆమోదించడానికి తక్షణ చర్యలు తీసుకుంటాడా లేదా అనే దాని గురించి. సౌత్ డకోటాలో, రో కొట్టివేయబడిన తర్వాత నిషేధం అమల్లోకి వచ్చింది, మరిన్ని అబార్షన్ బిల్లులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి చట్టసభ సభ్యులను కాపిటల్‌కు పిలుస్తానని చేసిన ప్రారంభ ప్రతిజ్ఞ నుండి గవర్నర్ క్రిస్టి నోయెమ్ వెనక్కి తగ్గారు. మరియు అయోవాలో, గవర్నర్ కిమ్ రేనాల్డ్స్ బ్లాక్ చేయబడిన ప్రస్తుత పరిమితులను అమలు చేయడానికి కోర్టులను అనుమతించడంపై దృష్టి సారించినట్లు చెప్పారు.

“ప్రస్తుతం ఒక ప్రత్యేక సెషన్‌ని పిలవడం మంచిది కాదు,” శ్రీమతి రేనాల్డ్స్, రిపబ్లికన్, స్థానిక విలేకరులతో అన్నారు పోయిన నెల.

ఇండియానాలో, కనీసం సిద్ధాంతపరంగా, అబార్షన్ నిషేధాన్ని ఆమోదించడం సూటిగా ఉండాలి. అక్కడి చట్టసభ సభ్యులు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో అబార్షన్ పరిమితులను ఆమోదించారు. రిపబ్లికన్లు జనరల్ అసెంబ్లీ యొక్క రెండు ఛాంబర్లలో అధిక మెజారిటీని కలిగి ఉన్నారు. మరియు ఒకప్పుడు మైక్ పెన్స్ లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్‌గా ఉన్న రిపబ్లికన్‌కు చెందిన గవర్నర్ ఎరిక్ హోల్‌కాంబ్, రో పడిపోయిన రోజున శాసనసభ్యులు కొత్త పరిమితులను పరిగణించాలని కోరుకుంటున్నట్లు చెప్పారు.

“జీవితం యొక్క పవిత్రతను రక్షించడంలో పురోగతి సాధించడానికి మాకు అవకాశం ఉంది,” అని మిస్టర్. హోల్‌కాంబ్ అప్పుడు చెప్పారు, “మేము సరిగ్గా అదే చేస్తాము.”

కానీ ఆచరణలో, బిల్లుపై రిపబ్లికన్లు అంగీకరించడం అసమ్మతితో నిండిపోయింది. ప్రారంభంలో జూలై ప్రారంభంలో ఏర్పాటు చేయబడిన ప్రత్యేక సెషన్ ఈ వారం వరకు సమావేశం ప్రారంభించలేదు. వారు కలుసుకోవడానికి ముందే, కొంతమంది రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు తమ పార్టీ విధానంతో విభేదించారు. మరియు కొంతమంది రిపబ్లికన్లు పరిమిత మినహాయింపులతో అబార్షన్‌పై నిషేధం విధించాలని చట్టాన్ని ప్రవేశపెట్టినప్పుడు, అది అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియానానే కాకుండా దాదాపు అందరినీ నిరాశపరిచింది. “క్రూరమైన, ప్రమాదకరమైన బిల్లు” కానీ ఇండియానా రైట్ టు లైఫ్, దీనిని వివరించింది “బలహీనమైన మరియు ఇబ్బందికరమైన.”

“ఈ ప్రత్యేక చట్టం, బహుశా నేను చెప్పగలిగిన అత్యుత్తమ సారూప్యత స్విస్ చీజ్ – చాలా రంధ్రాలు ఉన్నాయి,” అని ఇండియానా రైట్ టు లైఫ్ తరపున మాట్లాడిన జోడి స్మిత్ అన్నారు మరియు ఈ వారం చట్టసభ సభ్యుల ముందు వాంగ్మూలం సందర్భంగా పలువురు సెనేట్ రిపబ్లికన్లు ఉన్నారని పేర్కొన్నాడు. ఆ సమూహం యొక్క ఆమోదాన్ని కోరింది.

బిల్లు యొక్క ప్రస్తుత సంస్కరణ, ఇప్పటికీ మార్చబడే అవకాశం ఉంది, గర్భిణీ స్త్రీ యొక్క జీవితం ప్రమాదంలో ఉన్నట్లు కనుగొనబడినప్పుడు లేదా ఒక స్త్రీ తన గర్భం దాల్చిన ప్రారంభంలో ఆమె అత్యాచారానికి గురైనట్లు అఫిడవిట్‌పై సంతకం చేసినప్పుడు మినహా అబార్షన్‌లను నిషేధిస్తుంది. అక్రమ సంబంధం.

రెండు రోజుల పాటు ప్రజల సాక్ష్యం, బిల్లుకు ఎవరూ మద్దతు ఇవ్వలేదు. మంగళవారం సెనేట్ కమిటీలో ఓటు వేయడానికి వచ్చినప్పుడు, ఒక రిపబ్లికన్ మరియు డెమొక్రాట్‌లందరూ దీనికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయడంతో మరియు తీవ్రమైన ఆందోళనలను వ్యక్తం చేస్తూ అనుకూలంగా ఓటు వేసిన అనేక మంది రిపబ్లికన్‌లతో అది స్వల్పంగా ముందుకు సాగింది.

అవును ఓట్లలో ఉన్న సెనేటర్ Ed Charbonneau ఇలా అన్నారు, “మనం చెడ్డ బిల్లును తక్కువ చెడ్డదిగా చేయాలనేది నా కోరిక అని నేను అనుకుంటున్నాను.” చట్టాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి ఓటు వేసిన సెనేటర్ ఎరిక్ బాస్లర్, “ఈ బిల్లుకు అనేక స్థాయిల్లో మద్దతు ఇవ్వకపోవడానికి చాలా కారణాలు ఉన్నాయి” అని అన్నారు మరియు పూర్తి సెనేట్‌లో దీనికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయవచ్చని హెచ్చరించారు. బిల్లు యొక్క స్పాన్సర్ అయిన సెనేటర్ స్యూ గ్లిక్ కూడా సెనేట్ ఫ్లోర్‌కి వెళ్లినందున ఆమె కొలతతో “ఖచ్చితంగా లేదు” అని అన్నారు, ఇక్కడ శుక్రవారం ఓటు వేయవచ్చు.

“ఇది నేలపై బిల్లును చంపడానికి శరీరం యొక్క సంకల్పం అయితే, అది అలానే ఉంటుంది, కానీ ఇది ఒక ప్రారంభం,” Ms. గ్లిక్ చెప్పారు.

గర్భస్రావం చర్చ యొక్క విస్తృత పంక్తులు బాగా నిర్వచించబడ్డాయి. ఇండియానా స్టేట్‌హౌస్‌లో, సమస్యకు ఇరువైపులా నిరసనకారులు పెద్ద సమూహాలు ఈ వారం గుమిగూడారు. బిగ్గరగా, “మేము రోలో ఆగము” మరియు “మై బాడీ, మై చాయిస్” అనే పోటీ శ్లోకాలు భవనం యొక్క హాలులో వివిధ ప్రదేశాలలో ప్రతిధ్వనించాయి, కొన్నిసార్లు వినికిడిలో సాక్ష్యం వినడం కష్టమవుతుంది.

అయితే డెమొక్రాట్‌లకు తక్కువ రాజకీయ అధికారం ఉన్న రాష్ట్రంలో కూడా, ఇండియానా రిపబ్లికన్ నాయకులు తమను తాము రాజకీయ బంధంలో పడ్డారు. కొంతమంది రిపబ్లికన్ శాసనసభ్యులు మరియు పార్టీ యొక్క చాలా బహిరంగ మద్దతుదారులు, కొన్ని లేదా మినహాయింపులు లేకుండా అబార్షన్‌ను నిషేధించాలని కోరుతున్నారు. కానీ ఒక రిపబ్లికన్ రాష్ట్ర సెనేటర్, కైల్ వాకర్, అన్నారు అతను గర్భం యొక్క మొదటి త్రైమాసికంలో అబార్షన్ చట్టబద్ధంగా ఉండాలని కోరుకున్నాడు. మరియు పార్టీలో చాలా మంది అత్యాచారం, అశ్లీలత మరియు గర్భిణీ స్త్రీ ఆరోగ్యానికి మినహాయింపులను ఎలా చేర్చాలి అనే ప్రశ్నలను లేవనెత్తారు.

“మనలో ఎవరైనా మన జీవితకాలంలో పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించే అత్యంత క్లిష్టమైన సమస్యలలో ఇది ఒకటి, మరియు ఇది ఒక చిన్న సెషన్‌లో ఖచ్చితమైన సూదిని థ్రెడ్ చేయడం దాదాపు అసంభవాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది” అని రిపబ్లికన్‌కు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసిన స్టేట్ సెనేటర్ మార్క్ మెస్మెర్ అన్నారు. కమిటీలో కొలత.

అనేక మంది చట్టసభ సభ్యులు తిరిగి ఎన్నిక కోసం ప్రచారం చేస్తున్న సమయంలో సమస్యలను క్లిష్టతరం చేయడం వలన అబార్షన్ గురించి ఓటర్లు ఏమి నమ్ముతారనే దానిపై అనిశ్చితి. ఇండియానాలో, అబార్షన్ వ్యతిరేకులు మరియు అబార్షన్ హక్కుల న్యాయవాదులు ఇద్దరూ ప్రజాభిప్రాయం తమ స్థానానికి అనుకూలంగా ఉందని నొక్కిచెప్పారు, కానీ కనీసం ఇటీవల ఎన్నికలో మరింత సంక్లిష్టమైన, అస్పష్టమైన చిత్రాన్ని సూచిస్తుంది.

మారథాన్ పబ్లిక్ కామెంట్ సెషన్‌ల సమయంలో, అనేక మంది మహిళలు చట్టసభ సభ్యులతో అబార్షన్‌లకు అనుమతించడం, వ్యక్తిగత కథనాలను పంచుకోవడం కొనసాగించాలని చెప్పారు మరియు పలువురు వైద్యులు బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా మాట్లాడారు, ఇది ఇండియానా మహిళలకు భయంకరమైన పరిణామాలను కలిగిస్తుందని హెచ్చరించింది. ప్రస్తుతం ఇండియానాలో గర్భం దాల్చిన 22 వారాల వరకు అబార్షన్ చట్టబద్ధం.

“అబార్షన్‌పై నిషేధం ఇండియానా యువత ఆరోగ్యం మరియు శ్రేయస్సుకు ముప్పు కలిగిస్తుంది,” డాక్టర్ మేరీ ఓట్, ఒక శిశువైద్యుడు, ఆమె వాంగ్మూలంలో చెప్పారు. “ప్రతిపాదిత చట్టం వ్యక్తిగత నిర్ణయంగా ఉండాలనే రాజకీయం చేస్తుంది” అని ఆమె జోడించారు.

కొంతమంది అబార్షన్ వ్యతిరేక కార్యకర్తలు అబార్షన్ వ్యతిరేకులుగా ప్రచారం చేసిన చట్టసభ సభ్యులు పూర్తి నిషేధానికి దూరంగా ఉన్నారని ద్రోహ భావం గురించి మాట్లాడారు. ఒక వ్యక్తి ఇలా అన్నాడు, “రాజీని కనుగొనవద్దు”; మరొకటి ఈ కొలతను “ప్రో-లైఫ్ బిల్లుగా మోసగించే మోసం” అని పిలిచింది; మరియు మూడవ వాడు మరింత నిర్బంధ చట్టాన్ని ఆమోదించకూడదని ఎటువంటి కారణం లేదని చెప్పాడు, ఎందుకంటే “ఇక్కడ జీవితానికి అనుకూలమైన రిపబ్లికన్ శాసనసభ్యులు చాలా ఎక్కువ మంది ఉన్నారు.”

కొందరు నిష్క్రియాత్మకంగా ఎన్నికల పరిణామాలను సూచించారు.

“ఈ బిల్లు యొక్క భాషను మార్చకపోతే, అమాయక పిల్లలు చనిపోతారు, ఈ రాష్ట్రంపై దేవుని కోపం నిల్వ చేయబడుతూనే ఉంటుంది మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీ దానిలోని అనేక దేవుణ్ణి భయపెట్టే నియోజకవర్గాలను కోల్పోతుంది,” సేథ్ లీమాన్, పాస్టర్ ఇండియానాపోలిస్ శివారులోని నోబుల్స్‌విల్లేలోని బాప్టిస్ట్ చర్చి చట్టసభ సభ్యులకు చెప్పింది.

ఇంట్రాపార్టీ గొడవల మధ్య కూడా, ఇండియానా తన ప్రత్యేక సెషన్‌లో అబార్షన్‌పై దాదాపు పూర్తి నిషేధాన్ని అమలు చేసే అవకాశం ఉంది, ఇది వచ్చే వారం కొనసాగుతుందని భావిస్తున్నారు.

కొన్నిచోట్ల రిపబ్లికన్లు కూడా ముందుకు సాగుతున్నారు. దక్షిణ కెరొలినలో, చట్టసభ సభ్యుల ప్రత్యేక ప్యానెల్ ఇటీవల రాష్ట్రంలో అబార్షన్‌పై పూర్తి నిషేధానికి దగ్గరగా ఏదో ఒక బిల్లును రూపొందించింది, అయితే అది తుది ఓటుకు రావడానికి నెలల సమయం పట్టవచ్చు.

కొత్త ఆంక్షలు తక్షణమే ఆమోదించని సాంప్రదాయిక రాష్ట్రాల్లో కూడా, రిపబ్లికన్‌లకు వారి వైపు సమయం ఉంది.

ఇండియానాలో, శాసనసభ్యులు రాబోయే కొద్ది వారాల్లో కొత్త ఆంక్షలను ఆమోదించలేకపోతే, వారు 2023లో కొత్త శాసన సభ సెషన్‌లో మళ్లీ ప్రయత్నించవచ్చు, కొంతమంది రిపబ్లికన్‌లు ఇప్పటికే సూచిస్తున్నారు. డెమోక్రాట్లు వారి మాటను వారు తీసుకుంటున్నారు.

“బిల్లు చనిపోతే, అబార్షన్ కేర్‌కు ప్రాప్యత సురక్షితం అని హూసియర్‌లు భావించవచ్చని నాకు ఆందోళన ఉంది – మరియు ప్రజలు తెలుసుకోవాలని నేను కోరుకుంటున్నాను, లేదు, ఇది సురక్షితం కాదు” అని బ్లూమింగ్టన్ కళాశాల పట్టణానికి చెందిన డెమొక్రాట్ స్టేట్ సెనేటర్ షెల్లీ యోడర్ అన్నారు. . “ఈ అనుభవం నుండి వారు ఏమి నేర్చుకున్నారు, వారు జనవరిలో తిరిగి వస్తారు మరియు వారు మళ్లీ విఫలం కాదు.”

రిచర్డ్ ఫౌసెట్ రిపోర్టింగ్‌కు సహకరించింది.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.