What were FBI agents looking for in Trump’s Mar-a-Lago? : NPR

సోమవారం FBI దాడి మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఇంటిపై – అతని భద్రతతో సహా, ట్రంప్ ప్రకారం – మాజీ అధ్యక్షుడు మరియు అతని చుట్టూ ఉన్న వారిపై సాధ్యమయ్యే నేర పరిశోధన గురించి శోధన ఏమి సూచిస్తుందనే దాని గురించి కనుబొమ్మలు మరియు ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది.

ట్రంప్ తరపు న్యాయవాది క్రిస్టినా బాబ్ ప్రకారం, జనవరి 2021లో పదవిని విడిచిపెట్టినప్పుడు ట్రంప్ వైట్ హౌస్ నుండి తొలగించబడ్డారని ఈ దాడి అధ్యక్ష రికార్డులకు సంబంధించినది.

ఎఫ్‌బిఐ సెర్చ్ వారెంట్ “అధ్యక్ష రికార్డులు లేదా ఏదైనా వర్గీకరించబడిన మెటీరియల్‌ని” స్వాధీనం చేసుకోవడానికి అధీకృత ఏజెంట్‌లకు మంగళవారం ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో దినేష్ డిసౌజా చెప్పారు. పోడ్కాస్ట్. వెతకడానికి దాదాపు 10 గంటల సమయం పట్టిందని ఆమె తెలిపారు.

సెర్చ్ వారెంట్‌ని అమలు చేయడం అనేది డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ దర్యాప్తులో గణనీయమైన పెరుగుదలను సూచిస్తుంది నెలల తరబడి నిశ్శబ్దంగా పని చేస్తోంది.

ప్రమాదంలో ఉన్న చట్టపరమైన ప్రశ్నల గురించి రైడ్ మాకు ఏమి చెబుతుందో దాని గురించి మరింత చదవండి.

FBI వెతుకుతున్న రికార్డులు ఏమిటి?

ఈ దాడిలో ఎఫ్‌బిఐ ఏమి తిరిగి పొందిందో మాకు ఇంకా తెలియదు. కానీ శోధనకు సంబంధించినది కావచ్చు మార్-ఎ-లాగో నుండి తీసివేయబడిన అధ్యక్ష పత్రాల 15 పెట్టెలు నేషనల్ ఆర్కైవ్స్ అండ్ రికార్డ్స్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ద్వారా ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో.

అప్పుడు రికవరీ చేయబడిన మెటీరియల్‌లో కొన్ని వర్గీకరించబడ్డాయి, అటార్నీ జనరల్ మెరిక్ గార్లాండ్ ఫిబ్రవరిలో ధృవీకరించారు. రిపోర్టులలో ట్రంప్ మరియు ఉత్తర కొరియా అధినేత కిమ్ జోంగ్-ఉన్ మధ్య ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలు ఉన్నాయి, దానితో పాటు పదవీ విరమణ చేసిన అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా ట్రంప్‌ను ఉద్దేశించి రాసిన లేఖ కూడా ఉన్నాయి.

ఆ సమయంలో, ట్రంప్ కోసం ప్రతినిధులు “నేషనల్ ఆర్కైవ్స్‌కు చెందిన అదనపు అధ్యక్ష రికార్డుల కోసం శోధించడం” కొనసాగిస్తున్నారని NARA తెలిపింది.

మిగిలిన పత్రాలను స్వాధీనం చేసుకునేందుకు సోమవారం సోదాలు నిర్వహించే అవకాశం ఉంది.

“న్యాయ శాఖ చెబుతోంది, నేను దీనిని చదివినప్పుడు, ‘మేము విసిగిపోయాము. మీరు ప్రతిస్పందిస్తారని మేము నమ్మము. మీరు మాతో ఆటలు ఆడుతున్నారు, మరియు మేము లోపలికి వెళ్తున్నాము మరియు మేము మీకు ఏమి తీసుకుంటున్నాము మీరు తిరిగి వస్తానని వాగ్దానం చేసి తిరిగి రాలేదు,” అని స్టీఫెన్ గిల్లర్స్ అన్నారున్యూయార్క్ యూనివర్సిటీలో న్యాయశాస్త్ర ప్రొఫెసర్.

వారెంట్ పొందడానికి FBIకి ఏమి అవసరమవుతుంది?

సంక్షిప్తంగా, ఫెడరల్ అధికారులు శోధనను నిర్వహించాలనుకుంటున్న ప్రదేశంలో కొనసాగుతున్న నేర కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను కలిగి ఉన్నారని సెర్చ్ వారెంట్ సూచిస్తుంది. సబ్‌పోనా ప్రభావవంతంగా ఉండదని అధికారులు విశ్వసించే సందర్భాల్లో వారెంట్లు తరచుగా ఉపయోగించబడతాయి. ఇది స్వయంగా నేరారోపణ కాదు.

సాధారణంగా చెప్పాలంటే, వారెంట్‌ను కోరుతున్న ఫెడరల్ ఏజెంట్లు తప్పనిసరిగా సెర్చ్ సమయంలో ఏ మెటీరియల్‌ని స్వాధీనం చేసుకోవాలని ఆశిస్తున్నారు మరియు వారెంట్‌కు లోబడి ఉన్న ప్రదేశంలో అది ఎందుకు ఉందని వారు ఎందుకు విశ్వసిస్తారు అనే వివరాలతో కూడిన అఫిడవిట్‌ను అందించాలి. ఒక న్యాయమూర్తి అఫిడవిట్‌ను సమీక్షించి, ఏజెంట్లు అందించిన వివరాలు సంభావ్య కారణం కోసం చట్టపరమైన సమీకరణను ఆమోదించాయని వారు విశ్వసిస్తే వారెంట్‌పై సంతకం చేస్తారు.

“ఇది ఒక రోజు మేల్కొని ఉల్లాసంగా ఉండాలని నిర్ణయించుకున్న FBI ఏజెంట్ల సమూహం మాత్రమే కాదని మాకు తెలుసు.” అని స్టీవ్ వ్లాడెక్ అన్నారుయూనివర్శిటీ ఆఫ్ టెక్సాస్‌లో లా ప్రొఫెసర్.

“వారెంట్ దరఖాస్తుతో పాటుగా ఉన్న అఫిడవిట్ ఎంత నిర్దిష్టంగా ఉంటే అంత మంచిది” అని వ్లాడెక్ చెప్పారు. “మాజీ అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఇంటిలో ఈ ప్రత్యేక శోధన కోసం, అఫిడవిట్ చాలా నిర్దిష్టంగా ఉందని నేను అనుమానిస్తాను.”

ముఖ్యముగా, వారెంట్ తరచుగా దానిని పొందటానికి అవసరమైన అఫిడవిట్ కంటే చాలా తక్కువ సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది. అఫిడవిట్ సాధారణంగా బహిరంగపరచబడదు. అనుమానిత నేరం ఏమిటో, లేదా ఏ వ్యక్తి దానిని చేసినట్లు అనుమానిస్తున్నారో వారెంట్ చెప్పకపోవచ్చు.

ఈ శోధనలో ఎవరు సైన్ ఆఫ్ చేయాల్సి ఉంటుంది?

కాగితంపై, ఫెడరల్ సెర్చ్ వారెంట్ల ప్రమాణాలు మాజీ అధ్యక్షులకు సాధారణ పౌరులకు సమానంగా ఉంటాయి.

కానీ ఆచరణాత్మకంగా చెప్పాలంటే, అటువంటి రాజకీయంగా సున్నితమైన శోధనను ఫెడరల్ న్యాయ వ్యవస్థ యొక్క అత్యున్నత స్థాయిలలో ఆమోదించవలసి ఉంటుంది, నిపుణులు అంగీకరించారు.

వారెంట్‌ను ఆమోదించిన ఫెడరల్ జడ్జితో పాటు, 2017లో అధ్యక్షుడు ట్రంప్‌చే నియమించబడిన ఎఫ్‌బిఐ డైరెక్టర్ – క్రిస్టోఫర్ వ్రే ద్వారా దాడికి సైన్-ఆఫ్ అవసరం కావచ్చు. అదనంగా, సున్నితత్వం కారణంగా, అటార్నీ జనరల్ గార్లాండ్ పాల్గొనే అవకాశం ఉంది. గార్లాండ్ మరియు డిప్యూటీ అటార్నీ జనరల్ లిసా మొనాకో ప్రతినిధి వ్యాఖ్యను తిరస్కరించారు.

“గార్లాండ్ చాలా జాగ్రత్తగా ఉండే వ్యక్తి. మరియు అతను విమర్శలకు అతీతంగా ప్రతిదీ జరిగిందని నిర్ధారించుకోవాలని మేము నిశ్చయించుకోవచ్చు” అని గిల్లర్స్ చెప్పాడు.

ఈ దాడిలో తమ ప్రమేయం లేదని వైట్‌హౌస్ చెబుతోంది. “అధ్యక్షుడు మరియు వైట్ హౌస్ ఈ FBI శోధన గురించి పబ్లిక్ రిపోర్టుల నుండి తెలుసుకున్నారు. అమెరికన్ ప్రజలు నిన్న చేసినట్లే మేము తెలుసుకున్నాము. ఈ కార్యాచరణ గురించి మాకు ముందస్తు నోటీసు లేదు” అని మంగళవారం ఒక బ్రీఫింగ్‌లో ప్రతినిధి కరీన్ జీన్-పియర్ చెప్పారు.

ఏయే నేరాలు దర్యాప్తులో ఉండవచ్చు?

దాడి లేదా విచారణ గురించి DOJ వ్యాఖ్యానించలేదు. నిపుణులు నేర పరిశోధనలో ఉండగల కనీసం రెండు సమస్యలను సూచించారు.

ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో మార్-ఎ-లాగో నుండి రికవరీ చేయబడిన కొన్ని రికార్డుల వలె వర్గీకృత మెటీరియల్ నిర్వహణకు సంబంధించిన సమాఖ్య శాసనాలు ఒకటి.

“ఇలాంటి సమాచారం తప్పుగా నిర్వహించబడినప్పుడు ఇది చాలా తీవ్రమైన సమస్య,” మాజీ ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్ బ్రాండన్ వాన్ గ్రాక్ ఫిబ్రవరిలో NPRకి చెప్పారు, అనధికారిక తొలగింపు మరియు వర్గీకృత పత్రాల నిలుపుదలని నిషేధించే సమాఖ్య చట్టాన్ని సూచిస్తోంది. “దాని ముఖంలో, ఇవి అత్యంత రహస్య పత్రాలు మరియు అవి వర్గీకరించబడకపోతే, అవి తప్పుగా నిర్వహించబడ్డాయి.”

రెండవ అంశం ప్రెసిడెన్షియల్ రికార్డ్స్ యాక్ట్, 1978 నాటి చట్టం, అధ్యక్షులు తమ కార్యాలయంలో ఉన్న సమయం నుండి చారిత్రాత్మకంగా సంబంధిత అంశాలన్నింటినీ – ఫోన్ లాగ్‌లు మరియు జాతీయ భద్రతా బ్రీఫ్‌ల నుండి ఇమెయిల్‌లు మరియు చేతితో రాసిన గమనికల వరకు అన్నింటిని భద్రపరచవలసి ఉంటుంది – ఆపై వాటిని నేషనల్ ఆర్కైవ్స్‌కు అప్పగించండి. మరియు వారు కార్యాలయం నుండి నిష్క్రమించిన తర్వాత అడ్మినిస్ట్రేషన్ రికార్డ్ చేయండి.

“చాలా మంది అధ్యక్షులు తమ వారసత్వాన్ని రూపొందించడం మరియు సంరక్షించడం యొక్క విలువను అర్థం చేసుకుంటారు, కాబట్టి వారు తమ రికార్డులను సముచితంగా భద్రపరచడంలో మరింత శ్రద్ధ చూపుతారు (అది ఒక సంపాదకీయ దృష్టితో ఉన్నప్పటికీ)” అని నేషనల్ సెక్యూరిటీలో పబ్లిక్ పాలసీ మరియు ఓపెన్ గవర్నమెంట్ అఫైర్స్ డైరెక్టర్ లారెన్ హార్పర్ ఆర్కైవ్, ప్రభుత్వ సమాచారానికి పబ్లిక్ యాక్సెస్ కోసం వాదించే లాభాపేక్ష రహిత సంస్థ, ఇమెయిల్‌లో పేర్కొంది.

“తమ రికార్డులను ఎలా నిర్వహించాలనే దాని గురించి ఆలోచించని మరొక అధ్యక్షుడు ఇంతకు ముందు ఎన్నడూ లేరు, తొలగించడం మరియు తదుపరి శోధన ఇప్పుడు అవసరం లేదు,” ఆమె చెప్పింది.

మాజీ అధ్యక్షులకు ఏవైనా ప్రత్యేక చట్టపరమైన రక్షణలు ఉన్నాయా?

సంక్షిప్తంగా, లేదు. సిట్టింగ్ ప్రెసిడెంట్‌పై నేరం మోపవచ్చా అనే దానిపై ముఖ్యమైన చట్టపరమైన ప్రశ్నలు ఉన్నప్పటికీ, మాజీ అధ్యక్షుల గురించి కూడా చెప్పలేము.

“అతను నిజంగా సాధారణ పౌరుడిలా ఉన్నాడు, భారీ రాజకీయ చిక్కులు తప్ప మరియు వాటిని ఇక్కడ తక్కువ అంచనా వేయలేము.” కింబర్లీ వెహ్లే అన్నారుఇప్పుడు యూనివర్శిటీ ఆఫ్ బాల్టిమోర్ స్కూల్ ఆఫ్ లాలో న్యాయశాస్త్రాన్ని బోధిస్తున్న మాజీ ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్.

మరియు ట్రంప్ కేవలం మాజీ అధ్యక్షుడు కాదు – అతను 2024లో పదవికి మరొక పరుగును పరిశీలిస్తున్నాడు, అతను మళ్లీ పోటీ చేస్తే బిడెన్‌కు ఎన్నికల ప్రత్యర్థిగా మారాడు. సిట్టింగ్ ప్రెసిడెంట్ పరిపాలన ప్రత్యర్థిపై ఆరోపణలు చేసే ఆప్టిక్స్‌ను విస్మరించలేమని నిపుణులు తెలిపారు.

2020 ప్రచారంలో, అటువంటి నేరారోపణ యొక్క రాజకీయ పరిణామాలను బిడెన్ స్వయంగా అంగీకరించాడు. “ఇది చాలా చాలా అసాధారణమైన విషయం అని నేను భావిస్తున్నాను మరియు బహుశా చాలా కాదు – నేను దానిని ఎలా చెప్పగలను? – మాజీ అధ్యక్షులను విచారించడం గురించి మాట్లాడటం ప్రజాస్వామ్యానికి మంచిది” అని అతను ఆగస్టు 2020లో చెప్పాడు.

DOJ చే నిర్వహించబడుతున్న నేర పరిశోధనలతో తమకు సంబంధం లేదని వైట్ హౌస్ మంగళవారం పునరావృతం చేసింది. “న్యాయ శాఖ స్వతంత్రంగా పరిశోధనలు నిర్వహిస్తుంది మరియు మేము ఏదైనా చట్ట అమలు విషయాలను వారికి వదిలివేస్తాము” అని జీన్-పియర్ చెప్పారు.

ఇది అపూర్వమా?

ముఖ్యంగా, అవును. మాజీ అధ్యక్షుడి నివాసం ఎప్పుడూ ఫెడరల్ సెర్చ్ వారెంట్‌కు లోబడి ఉండదు.

ఈ దాడి “చారిత్రాత్మకంగా చాలా పెద్ద విషయం” అని వెహ్లే చెప్పారు. మరోవైపు, ఆమె మాట్లాడుతూ, “వైట్ హౌస్ నుండి ఈ విధంగా పత్రాలను రవాణా చేయడానికి ఎటువంటి ఉదాహరణ లేదు.”

(ఒక అధ్యక్షుడు గతంలో నేర విచారణను ఎదుర్కొన్నాడు. అధ్యక్షుడు రిచర్డ్ నిక్సన్ రాజీనామా చేసిన తర్వాత వాటర్‌గేట్ కుంభకోణం, అతను ఫెడరల్ నేరారోపణ మరియు విచారణ యొక్క అవకాశాన్ని ఎదుర్కొన్నాడు. బదులుగా, ప్రెసిడెంట్ గెరాల్డ్ ఫోర్డ్ అతనిని క్షమించి, దర్యాప్తును సమర్థవంతంగా ముగించాడు.)

ట్రంప్ మళ్లీ అధ్యక్షుడిగా పోటీ చేసే అవకాశాలకు దీని అర్థం ఏమిటి?

చెప్పడం కష్టం.

చట్టపరంగా చెప్పాలంటే, చాలా నేరాలకు పాల్పడిన లేదా దోషిగా నిర్ధారించబడిన అభ్యర్థి పోటీ చేయడాన్ని రాజ్యాంగం నిరోధించదు. అందులో వర్గీకృత సమాచారాన్ని తప్పుగా నిర్వహించడం లేదా ప్రెసిడెన్షియల్ రికార్డ్స్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడం వంటివి ఉండవచ్చు.

పబ్లిక్ రికార్డ్‌లను “ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు చట్టవిరుద్ధంగా” తప్పుగా నిర్వహించడం కోసం ఒక పెనాల్టీని కనుగొనవచ్చు US క్రిమినల్ కోడ్ సెక్షన్ 2071లోఎవరైనా అలా చేసినట్లు గుర్తించినట్లయితే “యునైటెడ్ స్టేట్స్ కింద ఏ పదవిని నిర్వహించకుండా అనర్హులు” అని పిలుస్తుంది.

అయితే అధ్యక్ష పదవికి పోటీ పడుతున్నప్పుడు ఆ నిబంధన చట్టబద్ధంగా ఆమోదించబడుతుందా అనే ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. ప్రెసిడెంట్‌గా ఉండటానికి రాజ్యాంగం నిర్దిష్ట అర్హతలను కలిగి ఉంది మరియు ప్రజలు అధ్యక్షుడిగా పనిచేయకుండా నిరోధించడానికి ఒక పరిష్కారంగా అభిశంసనను అందిస్తుంది. ఆ అర్హతలను మార్చే అధికారం కాంగ్రెస్‌కు లేదని కొందరు న్యాయ నిపుణులు వాదించారు. ప్రశ్న కోర్టులో పరీక్షించబడలేదు.

(“తిరుగుబాటు లేదా తిరుగుబాటులో నిమగ్నమైన” వ్యక్తులు ఫెడరల్ పదవిని కోరుకోకుండా రాజ్యాంగం నిషేధిస్తుంది, కానీ ప్రస్తుతం ఏదీ లేదు సోమవారం నాటి ఎఫ్‌బిఐ శోధనలో అదే ప్రమాదంలో ఉన్నట్లు సూచన.)

రాజకీయంగా చెప్పాలంటే, రైడ్ వస్తుంది జనవరి 6 విచారణలు ఇప్పటికే కొంత నష్టాన్ని కలిగించాయి మాజీ రాష్ట్రపతి ప్రతిష్టకు. కొంతమంది రిపబ్లికన్లు ట్రంప్ 2024 రన్ గురించి అసహనం వ్యక్తం చేశారుమరియు పోల్‌లు చాలా మంది రిపబ్లికన్ ఓటర్లు ఇప్పటికే ప్రత్యామ్నాయ అభ్యర్థికి సిద్ధంగా ఉన్నారని చూపిస్తున్నాయి.

మరోవైపు, రిపబ్లికన్ రాజకీయాలలో ట్రంప్ ఇప్పటికీ పెద్ద పేరు. దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న ప్రాథమిక అభ్యర్థులు అతని ఆమోదాన్ని కోరింది మరియు కొన్ని చోట్ల తేడా వచ్చినట్లు కనిపిస్తుంది.

సోమవారం దాడి తర్వాత, చాలా మంది రిపబ్లికన్లు ట్రంప్ చుట్టూ ర్యాలీ చేస్తున్నారు. వ్రే మరియు గార్లాండ్ కాంగ్రెస్ ప్రశ్నలను ఎదుర్కోవాలని పలువురు డిమాండ్ చేశారు. మరియు హౌస్ మైనారిటీ నాయకుడు కెవిన్ మెక్‌కార్తీ DOJ యొక్క చర్యలపై దర్యాప్తు చేస్తామని ప్రతిజ్ఞ చేశారు నవంబర్‌లో రిపబ్లికన్లు తిరిగి సభను చేపట్టాలి.

NPR యొక్క బిల్ చాపెల్ మరియు NPR యొక్క జాసన్ బ్రెస్లో అదనపు రిపోర్టింగ్‌ను అందించారు.