[ad_1]
కండోమ్ వినియోగానికి ఫిర్యాదుదారు తన సమ్మతిని తెలియజేసినప్పుడు దాని ఉపయోగం అసంబద్ధం కాదని కోర్టు పేర్కొంది. (ఫైల్)
ఒట్టావా:
భాగస్వామి యొక్క స్పష్టమైన అనుమతి లేకుండా లైంగిక సంపర్కం సమయంలో కండోమ్‌ను తొలగించడం నేరమని కెనడా సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
2017లో ఆన్‌లైన్‌లో ఇంటరాక్ట్ అయిన ఇద్దరు వ్యక్తులు లైంగికంగా అనుకూలత కలిగి ఉన్నారో లేదో తెలుసుకోవడానికి వ్యక్తిగతంగా కలుసుకుని, సెక్స్‌లో పాల్గొనడానికి కలుసుకున్న కేసులో ఈ నిర్ణయం ప్రకటించబడింది. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదించారు.
పబ్లికేషన్ బ్యాన్‌తో పేరు తెచ్చుకున్న మహిళ, కండోమ్ వాడకంపై సెక్స్‌కు తన ఒప్పందాన్ని ముందే చెప్పింది. ఆ సమావేశంలో రెండు లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్‌లలో ఒకదానిలో, నిందితుడు ఆ మహిళకు తెలియని కండోమ్ ధరించలేదు, ఆ తర్వాత హెచ్‌ఐవి నివారణకు చికిత్స తీసుకున్నాడు.
నిందితుడు, రాస్ మెకెంజీ కిర్క్‌పాట్రిక్, లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడ్డాడు. అయితే, కండోమ్ ధరించడంలో విఫలమైనప్పటికీ, ఫిర్యాదుదారు లైంగిక సంబంధాలకు అంగీకరించారని కిర్క్‌ప్యాట్రిక్ వాదనను అంగీకరిస్తూ ట్రయల్ కోర్టు న్యాయమూర్తి అభియోగాన్ని కొట్టివేశారు.
ఈ తీర్పును బ్రిటీష్ కొలంబియా అప్పీల్ కోర్ట్ రద్దు చేసింది, ఇది కొత్త విచారణకు ఆదేశించింది.
గత నవంబర్‌లో వాదనలు విన్న దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానానికి కిర్క్‌ప్యాట్రిక్ ఆ నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేశాడు.
“కండోమ్ లేకుండా లైంగిక సంపర్కం అనేది కండోమ్‌తో లైంగిక సంబంధం కంటే ప్రాథమికంగా మరియు గుణాత్మకంగా భిన్నమైన శారీరక చర్య” అని తీర్పు పేర్కొంది, దీనిని కోర్టు 5-4 ఓట్లతో ఆమోదించింది మరియు న్యూయార్క్ ప్రకారం శుక్రవారం విడుదలైంది. టైమ్స్.
“కండోమ్ వాడకం అసంబద్ధం, ద్వితీయ లేదా యాదృచ్ఛికం కాదు, ఫిర్యాదుదారు ఆమె సమ్మతిని స్పష్టంగా తెలియజేసినప్పుడు,” అని కోర్టు పేర్కొంది.
కిర్క్‌ప్యాట్రిక్ యొక్క న్యాయవాది, క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క కొత్త వివరణ, దేశవ్యాప్తంగా ప్రామాణికంగా ఉంటుంది, లైంగిక సమ్మతి చుట్టూ ఉన్న నియమాలను తీవ్రంగా మారుస్తుందని, ఇది దాదాపు ముందస్తుగా సంతకం చేయగల ఒప్పందాన్ని పోలి ఉంటుంది.
“కెనడాలో, సమ్మతి ఎల్లప్పుడూ క్షణంలో ఉంటుంది. కానీ ఈ నిర్ణయం ఏమి చేస్తుంది, ఇది లైంగిక కార్యకలాపాల క్షణానికి దూరంగా సమ్మతి యొక్క మూలకాన్ని సృష్టిస్తుంది — ఈ సందర్భంలో లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్‌కు రోజులు లేదా ఒక వారం ముందు కూడా,” అని ఫిల్ కోట్ షేర్ చేసారు, బ్రిటిష్ కొలంబియాలోని సర్రేలో డిఫెన్స్ లాయర్.
అతను ఇలా అన్నాడు, “ప్రతిఒక్కరికీ, ముఖ్యంగా పురుషులకు దీని నుండి తీసుకోవలసిన నైతికత ఉంటే, మీరు చురుకుగా మరియు నిశ్చితార్థంతో సమ్మతి ఉందని నిర్ధారించుకోవాలి. మరియు మీకు ఖచ్చితంగా తెలియకపోతే, మీరు అడగాలి.” “కానీ దురదృష్టవశాత్తు, లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్లు అలా జరగవు.”
అల్బెర్టా విశ్వవిద్యాలయంలో స్త్రీలు మరియు లింగ అధ్యయనాల ప్రొఫెసర్ మరియు లైంగిక సమ్మతి మరియు కెనడియన్ చట్టంపై నిపుణురాలు అయిన లిస్ గోటెల్ తన ఆలోచనలను పంచుకున్నారు: “ప్రపంచంలోని మరే ఇతర అధికార పరిధిలో ఎవరైనా సెక్స్‌కు అంగీకరించినట్లు స్పష్టంగా లేదు. కండోమ్, మరియు వారి సమ్మతి లేకుండా దాన్ని తొలగించారు, ఇది లైంగిక వేధింపు లేదా అత్యాచారం.”
“ఆ పరిస్థితిలో సమ్మతి లేదని కోర్టు చాలా స్పష్టంగా చెప్పింది — ఏకాభిప్రాయం లేని కండోమ్ తొలగింపు బహిరంగంగా జరిగిందా లేదా అనేది పట్టింపు లేదు, లేదా అది మోసపూరితమైనదా” అని NYT నివేదిక ప్రకారం ఆమె జోడించింది.
కొన్ని అధ్యయనాల ప్రకారం, గత దశాబ్దంలో కండోమ్-వినియోగ నిరోధకత విస్తృతంగా మారింది మరియు పురుషులతో లైంగిక సంబంధం కలిగి ఉన్న స్త్రీలు మరియు పురుషులు గణనీయమైన సంఖ్యలో తమ సమ్మతి లేకుండా కండోమ్‌లను తీసివేసినట్లు అనుభవజ్ఞులైన భాగస్వాములు నివేదించారు.
“స్టీల్తింగ్”గా ప్రసిద్ధి చెందిన ఈ అభ్యాసం తగినంతగా ప్రబలంగా మారింది, కొన్ని కెనడియన్ విశ్వవిద్యాలయాలు తమ లైంగిక హింస నిరోధక విధానాలలో దీనిని చేర్చుకున్నాయి.
బ్రిటన్ మరియు స్విట్జర్లాండ్‌లోని కోర్టులు సంభోగం సమయంలో కండోమ్‌లను తొలగించినందుకు నేరాలకు పాల్పడిన వ్యక్తులను కోర్టులు దోషులుగా నిర్ధారించినట్లు నివేదిక పేర్కొంది.
(శీర్షిక తప్ప, ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)
[ad_2]
Source link