Skip to content

Opinion | There’s More Than One Way to Ban a Book


గురించి పబ్లిషర్స్ వీక్లీలో ఇటీవలి అవలోకనం స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణ స్థితి పరిశ్రమలో ఇలా పేర్కొన్నాడు, “చాలా మంది దీర్ఘకాల పుస్తక వ్యక్తులు ప్రస్తుతం అపూర్వమైనదని చెప్పారు సెన్సార్ – మరియు స్వీయ-సెన్సార్ – ఎడమవైపు నుండి వస్తున్న కొత్త ప్రేరణ.” రిపోర్టర్ అతిపెద్ద పబ్లిషింగ్ హౌస్‌లలోని అరడజను మంది ప్రభావవంతమైన వ్యక్తులను వ్యాఖ్యానించమని అడిగినప్పుడు, ఒకరు మాత్రమే మాట్లాడతారు – మరియు అజ్ఞాత పరిస్థితిపై మాత్రమే. “ఇది సెన్సార్‌షిప్, పదబంధం వెళుతున్నట్లుగా, దాని పేరు మాట్లాడటానికి ధైర్యం లేదు” అని రిపోర్టర్ రాశాడు.

ఇటీవలి అనుభవంతో జాగ్రత్త వహించాలి. ఏ ప్రచురణకర్త మరొకటి కోరుకోరు”అమెరికన్ డర్ట్”ఇంబ్రోగ్లియో, ఇందులో ఎంతో ఆసక్తిగా ఎదురుచూసిన నవల, పుస్తకం ఎంత బాగా అమ్ముడైనప్పటికీ, వలస వచ్చిన అనుభవాన్ని ఉపయోగించుకుందని ఆరోపించారు. ఏ పబ్లిషర్ అలాంటిది కోరుకోరు సిబ్బంది వాకౌట్ 2020లో హాచెట్ బుక్ గ్రూప్‌లో జర్నలిస్ట్ రోనన్ ఫారో తన తండ్రి వుడీ అలెన్ జ్ఞాపకాలను ప్రచురించాలనే దాని ప్రణాళికను నిరసించాడు.

ప్రతి పుస్తకం ప్రచురించే అర్హత లేదు అనేది ఖచ్చితంగా నిజం. కానీ ఆ నిర్ణయాలు సంపాదకులు మరియు ప్రచురణకర్తలచే నిర్ణయించబడిన పుస్తకం యొక్క నాణ్యతపై ఆధారపడి ఉండాలి, బెదిరింపు, గ్రహించిన లేదా నిజమైన రాజకీయ లిట్మస్ పరీక్షకు ప్రతిస్పందనగా కాదు. పబ్లిషింగ్ యొక్క గుండె రిస్క్ తీసుకోవడంలో ఉంది, వాటిని తప్పించుకోవడం కాదు.

ప్రచురణ ప్రపంచం ఎందుకు ఉలిక్కిపడుతుందో అర్థం చేసుకోవచ్చు. విపరీతమైన తిట్ల దండకంలో తప్పుగా ఉన్న పుస్తకాలకు ఏమి జరిగిందో పరిశీలించండి. గుడ్‌రీడ్స్‌లో, ఉదాహరణకు, దుర్మార్గపు ప్రచారాలు చెలామణి అయ్యాయి రచయితలకు వ్యతిరేకంగా ఇంకా ప్రచురించబడని నవలలలో అనుకోకుండా చేసిన నేరాలకు. కొన్నిసార్లు స్టోర్‌లలో పుస్తకం వచ్చేంత వరకు ఆర్భాటం జరగదు. గత సంవత్సరం, ఎ బన్నీ పిల్లల చిత్రపుస్తకంలో అతని తలని శుభ్రం చేయడానికి ఓవెన్‌లో ఉంచడం ద్వారా అతని ముఖంపై మసి వచ్చింది – మరియు పుస్తకం జాతి వివక్షత లేనిదిగా పరిగణించబడింది ఒకే బ్లాగర్ ద్వారా. ఇది తిరిగి గీయబడిన ఇలస్ట్రేషన్‌తో పునర్ముద్రించబడింది. ఈ పుస్తకానికి మంచి సమీక్షలు మరియు న్యూయార్క్ టైమ్స్/న్యూయార్క్ పబ్లిక్ లైబ్రరీ బెస్ట్ ఇలస్ట్రేటెడ్ చిల్డ్రన్స్ బుక్ అవార్డు లభించిన తర్వాత ఇవన్నీ.

మరొక సందర్భంలో, ఒక శ్వేతజాతి విద్యావేత్త సాంస్కృతిక కేటాయింపు కోసం ఖండించబడింది, ఎందుకంటే ఆమె పుస్తకంలోని అంశం అయిన స్త్రీవాదాన్ని ట్రాప్ చేసింది.బాడ్ మరియు బౌజీ,” ఆమె స్వంత జాతి అనుభవానికి వెలుపల ఉంది. ఆ తర్వాత ప్రచురణకర్త పుస్తకాన్ని వెనక్కి తీసుకున్నారు. PEN అమెరికా న్యాయంగా ఖండించారు ప్రచురణకర్త యొక్క నిర్ణయం, ఇది “బహిరంగ ప్రసంగం నుండి దూరం చేస్తుంది మరియు రచయితలు, సంపాదకులు మరియు ప్రచురణకర్తలు రిస్క్ తీసుకోకుండా నిరోధించబడే వాతావరణానికి దారి తీస్తుంది” అని పేర్కొంది.

పుస్తకాలు ఎల్లప్పుడూ సున్నితమైన మరియు సవాలు చేసే విషయాలను కలిగి ఉంటాయి, అవి కొంతమంది పాఠకుల సున్నితత్వాలు లేదా లోతైన విశ్వాసాలకు వ్యతిరేకంగా ఉంటాయి. కానీ కాలక్రమేణా వ్యక్తులు మారుతున్న ఏ పదార్థం కలవరపెడుతుంది; ఒకప్పుడు వారి ప్రగతిశీల విలువల (“టు కిల్ ఎ మోకింగ్‌బర్డ్,” “ది హెల్ప్”) కోసం ప్రశంసించబడిన కులాంతర సహకారం గురించిన అనేక కథలు ఇప్పుడు “వైట్ సేవియర్” కథనాలుగా విమర్శించబడుతున్నాయి. అయినప్పటికీ ఈ పుస్తకాలు ఇప్పటికీ చదవబడతాయి, ప్రశంసించబడతాయి మరియు చర్చించబడతాయి – అయినప్పటికీ మాత్రమే కాదు ఎందుకంటే ఆక్షేపణీయ పదార్థం. మేము ఎక్కడ ప్రారంభించాము మరియు ఎంత దూరం వచ్చామో బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి మాత్రమే.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *