[ad_1]
మంగళవారం నాడు CNNకి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, చికాగో శివారులోని హైలాండ్ పార్క్‌లోని ప్రసూతి వైద్యుడు డా. డేవిడ్ బామ్, సోమవారం సంఘం గుండా జూలై నాలుగవ తేదీన జరిగిన కవాతులో తుపాకీతో తుపాకీతో రైఫిల్ షాట్ల వర్షం కురిపించినప్పుడు జరిగిన “భయంకరమైన దృశ్యం” గురించి వివరించారు.
వాస్తవానికి, నాకు, అతను కొన్ని గాయాలను వివరించడానికి ఉపయోగించిన మరింత ఖచ్చితమైన పదం “చెప్పలేనిది.”
చంపబడిన వ్యక్తులు “ఆ తుపాకీ కాల్పుల ద్వారా ఎగిరిపోయారు,” అతను అన్నారు, “ఎగిరింది. కొన్ని మృతదేహాల భయంకరమైన దృశ్యం సగటు వ్యక్తికి చెప్పలేనిది.
ఈ కాల్పులు – మరియు బామ్ యొక్క వివరణ – అధిక శక్తితో పనిచేసే రైఫిల్స్ నుండి మానవ శరీరానికి ఏమి చేయగలదో మీడియా చూపించాలా వద్దా అనే దానిపై తీవ్ర చర్చను విస్తరించింది.
అమెరికాలో చాలావరకు ఏ విధమైన ప్రాణాంతకమైన తుపాకీ గాయాన్ని ఎన్నడూ చూడలేదు. ప్రాణాంతకమైన తుపాకీ గాయం యొక్క మా మానసిక చిత్రం మా సాంస్కృతిక చిత్రాల ద్వారా సృష్టించబడింది: హాలీవుడ్ … మరియు వీడియో గేమ్‌లు. అవి క్లీన్ కిల్‌లు (కొన్నిసార్లు రక్తం లేనివి కూడా, బట్టలో కాలిపోయిన ఎంట్రీ హోల్‌తో పాటు దుస్తులను చెదిరిపోకుండా ఉంచడం) లేదా భయంకరమైన, హార్రర్ కంటే ఎక్కువ హాస్యాన్ని కలిగించే కార్టూనిష్ హత్యలు.
టెక్సాస్‌లోని ఉవాల్డేలో ఈ రైఫిల్స్ శిరచ్ఛేదం చేస్తున్న పిల్లల వాస్తవికత మనకు కనిపించదు; అవి కనిపించే వరకు అవయవాలను ముక్కలు చేయడం ఇష్టం పార్క్‌ల్యాండ్, ఫ్లా.లోని ఒక ఉన్నత పాఠశాలలో “ఒక స్లెడ్జ్‌హామర్‌తో పగులగొట్టబడిన అధిక పండిన పుచ్చకాయ”; మరియు బామ్ ప్రకారం, హైలాండ్ పార్క్‌లో “చెప్పలేని తల గాయంతో” కనీసం ఒక వ్యక్తిని వదిలివేయడం.
కానీ అమెరికా తరచుగా విస్మరించే మారణహోమం యొక్క సత్యాన్ని ఎదుర్కోవలసి వస్తుందా? తుపాకులు సృష్టించిన అస్పష్టమైన – మరియు పూర్తిగా నివారించగల – ప్రజారోగ్య సంక్షోభాన్ని పరిష్కరించడానికి ఈ చిత్రాలు దేశాన్ని దాని అనారోగ్య అనారోగ్యం నుండి మరియు చర్యలోకి దిగ్భ్రాంతికి గురిచేస్తాయా?
హార్వర్డ్ షోరెన్‌స్టెయిన్ సెంటర్ ఆన్ మీడియా, పాలిటిక్స్ అండ్ పబ్లిక్ పాలసీలో జర్నలిస్ట్ రిసోర్స్ ఇటీవల అన్వేషించారు ఈ సంచికలో, పాత్రికేయ నైతికతపై 12 మంది నిపుణులను ఇంటర్వ్యూ చేయడం, మరియు సమస్య ఒకటి అనుకున్నదానికంటే చాలా క్లిష్టంగా ఉంది.
ఆలోచించాల్సిన కొన్ని చిక్కు ప్రశ్నలు ఉన్నాయి. ఒక చిత్రం ప్రచురణకు యోగ్యమైనది కానీ మరొకటి కాదు? ఒకటి లేదా కొన్ని ప్రచురణలు అందరికీ కాకపోయినా చాలా మందికి వరద గేట్‌లను తెరుస్తుందా? ఏదైనా వెబ్ శోధనలో మూడు క్లిక్‌ల దూరంలో ఉన్న గోర్‌లో ఇమేజ్‌లు భాగమై, ఆమోదయోగ్యమైన, సాధారణ వినియోగానికి ఎలివేట్ చేయగలవా? ఇది ఉద్దేశించిన దానికంటే వ్యతిరేక ప్రభావాన్ని కలిగి ఉండగలదా: కాపీక్యాట్‌లు చిత్రాలను వన్-అప్‌మాన్‌షిప్ గేమ్‌లో ఉపయోగించడానికి అనుమతించడం లేదా బాధితుల కుటుంబాలకు వ్యతిరేకంగా వాటిని ప్రయోగించడానికి ఆన్‌లైన్ ట్రోల్‌లు?
సమ్మతి సమస్య కీలకం: బాధితుల కుటుంబాలు వినియోగాన్ని ఆమోదించడం తప్పనిసరి కాదా?
ఆసక్తికరంగా, స్పష్టమైన పరిశ్రమ ప్రమాణాలు లేవు. వార్తాసంస్థలు పెద్దల మండలిలా వ్యవహరిస్తున్నాయని, సంయమనం పాటించడాన్ని తప్పుబట్టడం నా దృష్టిలో అర్థమవుతుంది.
అయితే ఆ సంయమనానికి సమయం ముగిసిపోవాలి. ప్రజల తెలుసుకోవలసిన అవసరం భయానక స్థితి నుండి రక్షించవలసిన అవసరాన్ని అధిగమించిందని నేను ఇప్పుడు నమ్ముతున్నాను. వాస్తవానికి, కొంత స్థాయిలో, గోర్ యొక్క కొన్ని వెర్షన్‌లకు పబ్లిక్ యాక్సెస్‌ను అనుమతించకపోవడం అనేది ఒక రకమైన తప్పుడు సమాచారాన్ని విస్తరింపజేస్తుంది, ఇది సరిదిద్దగలిగినప్పుడు తారుమారు అయిన, అమాయక లేదా తప్పు ముద్రను కొనసాగించడానికి అనుమతిస్తుంది.
బుధవారం, నేను Poynter ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క ఫోటో జర్నలిజం కార్యక్రమాన్ని ప్రారంభించిన ఫోటోగ్రాఫర్ రెవ. కెన్నీ ఇర్బీతో మాట్లాడాను. క్షణం యొక్క “తీవ్రమైన ఆవశ్యకత” కారణంగా ఈ చిత్రాలను ప్రదర్శించడానికి సమయం ఆసన్నమైందని అతను అంగీకరించాడు.
వాస్తవానికి, చిత్రాలను సరైన రీతిలో సందర్భోచితంగా మార్చాల్సిన అవసరం ఉందని ఇర్బీ హెచ్చరించాడు, అయితే తుపాకీ హింస యొక్క నిజమైన ప్రభావం ఏమిటో ప్రజలకు చూపించే డెలివరీ మెకానిజంలో మీడియా భాగం కావాలని అతను పట్టుబట్టాడు.
సందర్భం యొక్క ప్రశ్న తప్పనిసరిగా పరిగణించవలసినది. చిత్రాలను సాధారణ వార్తా ప్రసారాల సమయంలో లేదా వార్తాపత్రికల మొదటి పేజీలలో చూపించాలా లేదా హెచ్చరిక లేబుల్‌ల వెనుక వార్తా సంస్థల వెబ్‌సైట్‌లకు సీక్వెస్టర్ చేయాలా?
కొంతమందికి, మేము ఇప్పుడు పోస్ట్-లేబుల్ యుగంలో ఉన్నాము.
“నేను హెచ్చరిక లేబుల్‌లతో పూర్తి చేసాను,” స్యూ మారో, నేషనల్ ప్రెస్ ఫోటోగ్రాఫర్స్ అసోసియేషన్ యొక్క న్యూస్ ఫోటోగ్రాఫర్ ఎడిటర్ పత్రిక, బుధవారం నాకు చెప్పింది.
ఆమె చెప్పినట్లుగా, “నేను విడిచిపెట్టిన బంధువుల పట్ల సున్నితంగా ఉండాలనే హెచ్చరికతో మేము ఈ విషయాన్ని ప్రచురించడం ప్రారంభించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైందని నేను శిబిరంలో ఉన్నాను.”
ఈ విషయంపై పూర్తి అంగీకారం ఎప్పటికీ లేనప్పటికీ, మానవులు దేనికైనా తీవ్ర అమానవీయతతో బాధపడతారని అర్థం చేసుకోవడం ముఖ్యం. చంపబడిన శరీరాల పోస్ట్‌కార్డ్‌ల కంటే ఎక్కువ వెతకకండి.
ఈ చిత్రాల ప్రచురణ తక్షణ విధాన మార్పుకు దారితీయకపోవచ్చు, కొందరు ఊహించినట్లు. ఉదాహరణకు, మాజీ హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ సెక్రటరీ జే జాన్సన్ వాదించారు ఉవాల్డే కాల్పుల్లో మరణించిన పిల్లల చిత్రాలను చూపడం వలన మరొక “ఎమ్మెట్ టిల్ క్షణం” ఏర్పడవచ్చు.
టిల్ యొక్క క్రూరమైన శరీరం యొక్క చిత్రాలు పౌర హక్కుల ఉద్యమాన్ని ప్రేరేపించడంలో సహాయపడ్డాయి, అయితే చిత్రాలు రాజకీయ నాయకులను విధానాలను మార్చడానికి తరలించలేదు. వాస్తవానికి, ఉద్యమం యొక్క మొదటి ప్రధాన విధాన విజయం, పౌర హక్కుల చట్టం 1964, టిల్ హత్య మరియు అనేక ఇతర మరణాల తర్వాత దాదాపు ఒక దశాబ్దం తర్వాత వచ్చింది.
ఆ చిత్రాలతో జరిగిన మొదటి ఘర్షణ అణగారిన వ్యక్తులకు పోరాడాలనే సంకల్పాన్ని బలపరిచింది కానీ చట్టసభ సభ్యులు చర్య తీసుకోవడానికి ఇష్టపడలేదు. దిగ్భ్రాంతికి గురిచేసే అన్ని ప్రేరణలను యథాతథ స్థితి ప్రతిఘటిస్తుంది.
అందుకే ఈ చిత్రాలను షాక్ వాల్యూ కోసం కాకుండా ట్రూత్ వాల్యూ కోసం చూడాలి.
[ad_2]
Source link