[ad_1]
రెండు-పార్టీల ఓట్లలో డెమోక్రటిక్ వాటా దశాబ్దంలో పట్టణ ప్రాంతాల్లో 54.5 నుండి 63.5 శాతానికి పెరిగింది మరియు గ్రామీణ అమెరికాలో – 35.2 నుండి 36.1 శాతం వరకు తక్కువగా ఉందని షాఫ్ఫ్నర్ అధ్యయనం నుండి డేటాను అందించారు. అతిపెద్ద మార్పు, 12.5 పాయింట్లు, సబర్బన్ ప్రాంతాలలో ఉన్నాయి, ఇది 2010లో 41.8 శాతం డెమోక్రటిక్ నుండి 2020లో 54.3 శాతానికి చేరుకుంది.
డెమొక్రాట్‌లు మధ్యంతర వైపోట్‌ను ఎదుర్కొంటారా?
ఈ పోకడలు డెమోక్రటిక్ పార్టీకి ప్రయోజనకరంగా ఉండవచ్చని నోలన్ మెక్‌కార్టీ సూచించారు:
గ్రామీణ ఓట్లు రిపబ్లికన్‌ల వైపు మరియు శివారు ప్రాంతాలు డెమొక్రాట్‌ల వైపు కదులుతున్నందున మా ఏక-సభ్య జిల్లా వ్యవస్థ యొక్క సహజ వంపు రిపబ్లికన్‌లకు దూరంగా మారింది. కానీ ఆ మార్పుల యొక్క మొత్తం ప్రభావాలు ఎలా ఉంటాయో స్పష్టంగా లేదు. ఇది నవంబర్‌లో హౌస్ డెమోక్రాట్‌లకు సహాయం చేయాలి కానీ ఎంత అనేది స్పష్టంగా లేదు.
సెనేట్ మరియు ఎలక్టోరల్ కాలేజీ, మెక్‌కార్టీపై ఈ మార్పుల ప్రభావాలు స్వల్పకాలికంగా నెమ్మదిగా ఉంటాయి కానీ చివరికి ముఖ్యమైనవిగా మారవచ్చు: “ఒకసారి అలాంటి మార్పులు జార్జియా, టెక్సాస్ మరియు నార్త్ కరోలినా వంటి రాష్ట్రాలను డెమోక్రాట్‌ల వైపు తగినంతగా నెట్టివేసినట్లయితే, అవి ఎలక్టోరల్ కాలేజ్ మరియు సెనేట్‌లో నిర్మాణాత్మక ప్రయోజనం కలిగిన పార్టీ.
జోనాథన్ రాడెన్స్టాన్‌ఫోర్డ్‌లోని ఒక రాజకీయ శాస్త్రవేత్త, సబర్బన్ ఓటింగ్‌లో ఇటీవలి మార్పులు రిపబ్లికన్ పార్టీ భవిష్యత్తు అవకాశాలను దెబ్బతీసే అవకాశాన్ని ఇమెయిల్‌లో పేర్కొన్నాడు:
2020లో రాజకీయ భౌగోళిక శాస్త్రానికి అత్యంత ముఖ్యమైన మార్పు ఏమిటంటే, కీలకమైన సబర్బన్ ప్రాంతాల్లో బిడెన్ విజయం. ఇటీవలి రౌండ్ పునర్విభజనలో, ప్రతిపాదిత జిల్లాల ప్రణాళికలను పరిశీలిస్తున్నప్పుడు – కంప్యూటర్ అనుకరణలు లేదా మానవుల ద్వారా రూపొందించబడినవి – 2020లో బిడెన్ మరియు ట్రంప్‌ల ఓట్లను ఒకరు జోడిస్తే, రాష్ట్రంలో డెమొక్రాటిక్ మొగ్గు చూపే జిల్లాల సంఖ్య తరచుగా ఎక్కువగా ఉంటుంది. గత అధ్యక్ష ఫలితాలు, సెనేట్ ఫలితాలు, గవర్నర్ ఫలితాలు లేదా కొన్ని ఇతర డౌన్-బ్యాలెట్ ఎన్నికలను ఉపయోగించారు.
బిడెన్ ఓట్ల భౌగోళిక పంపిణీ, “ఇతర ఇటీవలి డెమొక్రాటిక్ అభ్యర్థుల కంటే డెమొక్రాట్లకు మరింత ‘సమర్థవంతమైనది’ అని రాడెన్ కొనసాగించాడు. కానీ, అతను హెచ్చరించాడు,
ఇది సాపేక్షంగా విద్యావంతులైన శివార్లలో అభ్యర్థిగా డొనాల్డ్ ట్రంప్‌కు నిర్దిష్ట ప్రతిస్పందన కాదా లేదా ట్రంప్ యుగానికి మించి జీవించే రాజకీయ భౌగోళిక శాస్త్రంలో శాశ్వత ధోరణి కాదా అనేది అస్పష్టంగా ఉంది. రెండవది కనీసం ఆమోదయోగ్యమైనది, ముఖ్యంగా డాబ్స్ నిర్ణయం నేపథ్యంలో, కానీ ఇది చెప్పడానికి చాలా తొందరగా ఉంది. 2020లో కూడా, ఈ సబర్బన్ బిడెన్ ఓటర్లలో ట్రివిల్ కాని సంఖ్య వారి టిక్కెట్లను విభజించి రిపబ్లికన్ హౌస్ అభ్యర్థులకు ఓటు వేశారు.
ఈ పోకడలు కొనసాగితే పోటీలో ఉన్న రాష్ట్రాల్లో రాష్ట్రవ్యాప్త ఎన్నికలకు అర్థం ఏమిటని నేను రోడ్డన్‌ని అడిగాను. ఆయన బదులిచ్చారు:
ఇది నిజంగా ప్రతి రాష్ట్రంలోని సంఖ్యలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, కానీ జార్జియా మరియు అరిజోనా వంటి విద్యావంతులు మరియు/లేదా మైనార్టీ వలసదారులను పొందుతున్న సన్-బెల్ట్ రాష్ట్రాల్లో, ఇది రాష్ట్రవ్యాప్త డెమోక్రాట్‌లకు చాలా మంచి వాణిజ్యం అని మాకు ఇప్పటికే ఆధారాలు ఉన్నాయి. ఎగువ మిడ్‌వెస్ట్‌లో ఉన్నటువంటి వలసలు పరిమితంగా ఉన్న ఇతర రాష్ట్రాలు, రాష్ట్రవ్యాప్త రిపబ్లికన్‌లకు ఈ వాణిజ్యం మెరుగ్గా పని చేస్తుంది.
ఇదే తరహాలో, విలియం ఫ్రే, బ్రూకింగ్స్‌లో ఒక డెమోగ్రాఫర్ మరియు సీనియర్ ఫెలో, “బిడెన్ 2020లో శివారు ప్రాంతాలను గెలుచుకున్నాడు, మైనారిటీలు మరియు కాలేజీ శ్వేతజాతీయుల మధ్య అతని లాభాలు ఎక్కువగా ఉన్నాయని నేను నమ్ముతున్నాను” అని ఒక ఇమెయిల్‌లో ఉద్ఘాటించారు. మైనారిటీ ఓటర్లలో రిపబ్లికన్లు మరియు ట్రంప్ స్వల్ప లాభాలను సంపాదించినప్పటికీ, డెమొక్రాట్లకు ఈ ఓటర్ల మద్దతు అఖండమైనది.
2021 బ్రూకింగ్స్ పేపర్‌లో, “బిడెన్ విజయం శివారు ప్రాంతాల నుండి వచ్చింది“ఫ్రే జార్జియాను సూచించాడు
జనాభా మార్పులు – రాష్ట్రంలో డెమోక్రాటిక్-వంపుతిరిగిన నల్లజాతీయుల జనాభాలో చురుకైన పెరుగుదల, లాటినో/హిస్పానిక్ మరియు ఆసియా అమెరికన్ల ఓటర్లలో లాభాలు మరియు శ్వేతజాతీయుల కళాశాల గ్రాడ్యుయేట్ల పెరుగుదల, ముఖ్యంగా అట్లాంటా మెట్రోపాలిటన్ ప్రాంతంలో – రాష్ట్రాన్ని డెమొక్రాట్లకు పోటీగా మార్చడానికి ఇది ఉపయోగపడింది. సంవత్సరం.
ప్రత్యేక 2022 పేపర్‌లో, “నేటి శివారు ప్రాంతాలు అమెరికా పెరుగుతున్న వైవిధ్యానికి ప్రతీక: 2020 సెన్సస్ పోర్ట్రెయిట్,” ఫ్రే శివార్లలోకి వెళ్లే మైనారిటీల నిరంతర ప్రవాహంపై దృష్టి సారిస్తుంది. 1990 నుండి 2020 వరకు, శివార్లలో నివసించే ఆసియా అమెరికన్ల శాతం 53.4 నుండి 63.1 శాతానికి, హిస్పానిక్‌లు 49.5 నుండి 61.4 శాతానికి మరియు ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ల శాతం 36.6 నుండి 54.3 శాతానికి పెరిగిందని ఫ్రే కనుగొన్నారు.
భౌగోళిక విభజన, అసమానంగా గ్రామీణ రిపబ్లికన్ పార్టీని అర్బన్ డెమోక్రటిక్ పార్టీకి వ్యతిరేకంగా పోలరైజేషన్‌కు కొత్త కోణాన్ని జోడించి ఏకాభిప్రాయం మరియు సహకారాన్ని మరింత కష్టతరం చేసిందా?
రాజకీయ పండితుల పరిశీలనాత్మక బృందానికి నేను వరుస ప్రశ్నలను సంధించాను.
ఫ్రాన్సిస్ లీప్రిన్స్‌టన్‌లోని రాజకీయ శాస్త్రవేత్త ఇమెయిల్ ద్వారా ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చారు:
GOP శ్రామిక వర్గానికి చెందిన పార్టీగా మారుతోందని చెప్పుకునే బదులు, నేను చూస్తున్నది వర్గ శ్రేణిలో ఏర్పాటు చేయబడిన పార్టీ వ్యవస్థకు దూరంగా ఉన్న దీర్ఘకాలిక ధోరణి. ఒక వ్యక్తి సంపన్నుడు (లేదా తక్కువ ఆదాయం) అని తెలుసుకోవడం వలన ఆ వ్యక్తి ఏ పార్టీకి ప్రాధాన్యత ఇస్తాడో అంతగా అంచనా వేయదు. పార్టీలు సామాజిక తరగతి కంటే ఇతర కారకాలు – ప్రాంతం, మతం, జాతి – చాలా మెరుగ్గా క్రమబద్ధీకరించబడతాయి.
ఇది కొత్త దృగ్విషయం కాదు, కానీ ట్రంప్ ఈ విభజనలను తీవ్రతరం చేశారు: “ట్రంప్ అభ్యర్థిత్వం మరియు అధ్యక్ష పదవి పార్టీల వర్గ ప్రాతిపదికను తగ్గించే ముందుగా ఉన్న ధోరణులను వేగవంతం చేసింది. రిపబ్లికన్‌కు, ట్రంప్‌కు శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లకు అసాధారణ ఆకర్షణ ఉంది మరియు బాగా డబ్బున్న సబర్బనేట్‌లకు అసాధారణంగా దూరమయ్యాడు.
[ad_2]
Source link