Opinion | Mitt Romney Is Inventing Policies for a Fantasy G.O.P.

[ad_1]

Join whatsapp group Join Now
Join Telegram group Join Now

గత సంవత్సరం, అధ్యక్షుడు బిడెన్ యొక్క అమెరికన్ రెస్క్యూ ప్లాన్ కింద చైల్డ్ టాక్స్ క్రెడిట్ యొక్క తాత్కాలిక విస్తరణకు ప్రత్యామ్నాయంగా, సెనేటర్ మిట్ రోమ్నీ ఆఫ్ ఉటా ఒక పథకాన్ని ప్రవేశపెట్టారు ప్రతి కుటుంబానికి 5 మరియు అంతకంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లలకు నెలవారీగా $350 మరియు 6 నుండి 17 సంవత్సరాల పిల్లలకు $250 వరకు నెలవారీ ప్రయోజనాన్ని అందించడం. ఇది చాలా సరళమైనది, ఉదారంగా ఉంది (పుట్టుక ముందు చెల్లింపు కూడా ఉంది) మరియు — కాగితంపై, కనీసం – సమర్థవంతమైన. Niskanen సెంటర్ ప్రకారంఈ ప్రతిపాదనను రూపొందించడంలో సహాయపడింది, రోమ్నీ ప్రణాళిక మొత్తం పిల్లల పేదరికాన్ని దాదాపు మూడింట ఒక వంతు మరియు లోతైన పిల్లల పేదరికాన్ని సగానికి తగ్గించింది.

రిపబ్లికన్లు దానిని అసహ్యించుకున్నారు. అతని సెనేట్ సహచరులు మార్కో రూబియో మరియు మైక్ లీ రోమ్నీ యొక్క ప్రణాళికను “సంక్షేమ సహాయం”గా ఖండించారు మరియు కుటుంబాలకు సహాయం చేయడానికి “పని అనుకూల” విధానాలకు పిలుపునిచ్చారు. “కుటుంబానికి అనుకూలంగా ఉండటంలో ముఖ్యమైన భాగం పనికి అనుకూలంగా ఉండటం” సెనేటర్లు చెప్పారు. “తమ కుటుంబాలకు అందించడానికి పని చేసే తల్లిదండ్రుల బాధ్యతను తగ్గించకుండా కాంగ్రెస్ పిల్లల పన్ను క్రెడిట్‌ను విస్తరించాలి.”

బిడెన్ యొక్క రెస్క్యూ ప్యాకేజీకి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసిన రోమ్నీ, డ్రాయింగ్ బోర్డ్‌కి తిరిగి వెళ్లి సెనేట్‌లో రిపబ్లికన్ మద్దతును గెలుచుకునే లక్ష్యంతో తన ప్రణాళిక యొక్క తక్కువ ఉదార ​​వెర్షన్‌ను ఇటీవల ఆవిష్కరించాడు. ఈ పునరావృత్తిలో, ఇది డిసెంబర్‌లో బిడెన్ విస్తరణ గడువు ముగిసే సమయానికి మిగిలిపోయిన ఖాళీని పూరిస్తుంది, పిల్లలతో ఉన్న కుటుంబం పూర్తి క్రెడిట్‌కు అర్హత సాధించడానికి సంవత్సరానికి కనీసం $10,000 సంపాదించాలి. దాని క్రింద, ప్రయోజనం దామాషా ప్రకారం స్కేల్ చేయబడుతుంది, తద్వారా సంవత్సరానికి $5,000 సంపాదించే కుటుంబం క్రెడిట్‌లో 50 శాతం పొందుతుంది. అత్యంత పేద కుటుంబాలు చిన్నపాటి ప్రయోజనాలను పొందుతాయి.

పిల్లల ప్రయోజనం యొక్క ఈ సంస్కరణ, రోమ్నీ యొక్క మునుపటి సంప్రదాయవాద విమర్శకుల లింగోను ఉపయోగించడానికి, “పనికి ప్రతిఫలం” ఇస్తుంది.

ఇంకా, అంతకన్నా తక్కువ సూచన ఉంది ఒక టోకెన్ సమూహం రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు రోమ్నీ యొక్క తాజా ప్రతిపాదనపై ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారు. దానికి ఆకలి లేదు. కాంగ్రెస్‌లోని చాలా మంది రిపబ్లికన్‌లకు, కొత్త పిల్లల ప్రయోజనాన్ని పొందడం అనేది వారు వాషింగ్టన్‌కు వచ్చిన పని కాదు. (అయితే, ఫిలిబస్టర్ లేనప్పుడు, రిపబ్లికన్ల టోకెన్ సమూహం మరియు చాలా మంది డెమొక్రాట్‌లు రోమ్నీ బిల్లును లేదా అలాంటిదే చట్టంగా ఆమోదించడానికి సరిపోతారని చెప్పాలి.)

అతని రిపబ్లికన్ సహోద్యోగుల నుండి రోమ్నీ యొక్క పిల్లల భత్యానికి ప్రతికూలమైన మరియు ఉదాసీనమైన ప్రతిస్పందన – అలాగే సాంప్రదాయిక చట్టసభల నుండి అర్ధవంతమైన కుటుంబ అనుకూల చట్టం దాదాపు పూర్తిగా లేకపోవడం – రిపబ్లికన్ పార్టీలో జీవిత అనుకూల కారణం యొక్క భవిష్యత్తు గురించి మాకు చాలా ముఖ్యమైన విషయం చెబుతుంది. . కానీ బహుశా మీరు అనుకున్నది కాకపోవచ్చు.

సుప్రీం కోర్ట్ రో వర్సెస్ వేడ్‌ను రద్దు చేసిన కొన్ని వారాలలో, ఎలైన్ గాడ్‌ఫ్రే వలె కొంతమంది సంప్రదాయవాదులు మరియు అబార్షన్ వ్యతిరేకులు అట్లాంటిక్‌లో నివేదించబడింది, తమ ఉద్యమం మరియు రాజకీయ పార్టీ తల్లులు, కుటుంబాలు మరియు పిల్లల భౌతిక శ్రేయస్సుపై దృష్టి సారిస్తుందని ఆశాభావం వ్యక్తం చేశారు. ఇప్పటికి ఆ ఆశ తప్పినట్లే.

ఇప్పుడు, అబార్షన్‌పై వారు కోరుకునే విధానాలను అనుసరించడానికి, చాలా మంది రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు మరియు అబార్షన్ వ్యతిరేక కార్యకర్తలు పునరుత్పత్తి స్వయంప్రతిపత్తిపై కఠినమైన కొత్త ఆంక్షలు విధించడం మరియు “పిండం జీవితం” కోసం విస్తృత రక్షణలను సృష్టించడంపై దృష్టి సారిస్తున్నారు.

ట్రిగ్గర్ చట్టాలు మరియు ముందస్తు చట్టాలు ఇప్పటికే దాదాపు డజను రాష్ట్రాల్లో అబార్షన్ చట్టవిరుద్ధం చేశాయి. మిస్సౌరీ మరియు టెక్సాస్‌లోని శాసనసభ్యులు చట్టాలను ఆమోదించాలన్నారు అబార్షన్లు పొందేందుకు ఇతర రాష్ట్రాలకు వెళ్లే నివాసితులను శిక్షించేందుకు, రాష్ట్రాల పరిధిలో వారి నిషేధాలను పొడిగిస్తుంది. దక్షిణ కెరొలిన రిపబ్లికన్లు, అదే విధంగా, తల్లి మరణాన్ని నిరోధించడానికి మినహా అన్ని అబార్షన్లను నిషేధించే చట్టాన్ని రూపొందించారు మరియు “అక్రమ గర్భస్రావం చేయడానికి కుట్ర లేదా సహాయం లేదా ప్రోత్సహించడం” ఎవరినైనా ప్రాసిక్యూట్ చేస్తారు. మరియు ఓహియో బిల్లు “గర్భధారణ క్షణం నుండి పుట్టని మానవులందరి” “వ్యక్తిత్వం” మరియు రాజ్యాంగ హక్కులను గుర్తిస్తుంది.

ఏ రిపబ్లికన్ నేతృత్వంలోని రాష్ట్ర శాసనసభలో మీరు ఎప్పుడైనా ఆమోదించనివి పిల్లలను కనే మరియు పిల్లల పెంపకం ఖర్చులను తగ్గించే బిల్లులు. గరిష్టంగా, గర్భస్రావం కలిగి ఉన్న లేదా నిషేధించే కొన్ని రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి మెడిసిడ్ కింద ప్రసవానంతర సంరక్షణను పొడిగించారు. కానీ కవరేజీని మెరుగుపరచడానికి లేదా కొత్త ప్రయోజనాలను అందించడానికి పెద్ద ప్రణాళికలు లేవు. ఆచరణాత్మకంగా, సంక్షేమానికి అనుకూలమైన, అబార్షన్ వ్యతిరేక రాజకీయ నాయకుడు కనీసం రిపబ్లికన్ పార్టీలో లేడు.

పాలసీ సహసంబంధం, వాస్తవానికి, మీరు ఆశించేది. నియమం ప్రకారం, అత్యంత ఉదారమైన భద్రతా వలయాలు మరియు పేదరిక నిరోధక కార్యక్రమాలు ఉన్న రాష్ట్రాలు కూడా గర్భస్రావం మరియు ఇతర పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య సేవలకు విస్తృత ప్రాప్యతను కలిగి ఉన్న రాష్ట్రాలు. అత్యంత నియంత్రిత అబార్షన్ చట్టాలను కలిగి ఉన్న రాష్ట్రాలు కూడా, ఒక నియమం వలె, పబ్లిక్ పాలసీకి సంబంధించి కుటుంబాలు మరియు పిల్లలకు కనీసం చేసే రాష్ట్రాలు.

ఈ కనెక్షన్ చేయడానికి మరొక మార్గం రాష్ట్రాల మ్యాప్‌ను చూడటం విస్తరించడానికి నిరాకరించడం కొనసాగుతుంది స్థోమత రక్షణ చట్టం కింద మెడిసిడ్ మరియు దానిని రాష్ట్రాల మ్యాప్‌తో సరిపోల్చండి అని చట్టవిరుద్ధం (లేదా ప్రభావవంతంగా చట్టవిరుద్ధం) గర్భస్రావం. అతివ్యాప్తి నమూనాకు సరిపోతుంది.

ఈ దూరం – “జీవితం” యొక్క వాక్చాతుర్యం మరియు సాంప్రదాయిక రిపబ్లికన్ పాలన యొక్క వాస్తవికత మధ్య – కేవలం కపటత్వం వలె కనిపిస్తుంది. నిజానికి, ఇది ఖచ్చితంగా స్థిరంగా ఉంటుంది.

ఎందుకంటే రిపబ్లికన్ ఆదర్శం “కుటుంబ అనుకూల” ఎజెండా సంప్రదాయ సోపానక్రమాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. పునరుత్పత్తి స్వయంప్రతిపత్తి, గర్భస్రావం పొందే హక్కుతో సహా, సాంప్రదాయ లింగ సోపానక్రమాలను బలహీనపరుస్తుంది. మరియు సామాజిక భద్రతా వలయం – ప్రత్యేకించి నేరుగా తల్లులు మరియు పిల్లలకు విస్తరించేది – మార్కెట్ క్రమశిక్షణ ద్వారా లైన్‌లో ఉంచబడిన వివిక్త, అటామైజ్డ్ గృహాల యొక్క ప్రాధాన్య సాంప్రదాయిక సామాజిక క్రమాన్ని బలహీనపరుస్తుంది.

అబార్షన్ ప్రత్యర్థులు మరియు రాజకీయ నాయకుల లక్ష్యం జీవితాన్ని ప్రోత్సహించడం మరియు కుటుంబాలను ప్రోత్సహించడం అయితే, అవును, వారి ఆసక్తులు మరియు ప్రాధాన్యతలు వారి చర్యలకు విరుద్ధంగా ఉంటాయి. కానీ లక్ష్యం మరింత దృఢమైన మరియు క్రమానుగతమైన పితృస్వామ్య అధికారం యొక్క ప్రపంచంగా ఉంటే, అప్పుడు, ప్రణాళిక ప్రకారం విషయాలు చాలా చక్కగా జరుగుతున్నాయి.

[ad_2]

Source link

Leave a Comment