Opinion | Ginni Thomas Has a Lot of Explaining to Do

[ad_1]

డొనాల్డ్ ట్రంప్ వైట్ హౌస్‌లో ఉన్న సంవత్సరాలలో, ఉదారవాదులు తమను తాము ఒకే ప్రశ్న వేసుకుంటారు: “బరాక్ ఒబామా ఇలా చేసి ఉంటే మీరు ఊహించగలరా?”

“ఇది,” ట్రంప్ పదవిలో ఉన్న సమయాన్ని గుర్తించే చేష్టలు లేదా దుర్మార్గాలలో ఏదైనా ఒకటి: అబద్ధాలు, అవమానాలు, క్రూరత్వం మరియు నేరం. ఊహించుకోండి ఒబామా శ్వేతజాతి ఆధిపత్య గుంపుతో సమానమైన మన్ననలు పొంది ఉంటే; ఊహించుకోండి ఒబామా ప్రకృతి వైపరీత్యం జరిగిన ప్రదేశానికి వెళ్లి అనేక ఫుట్‌బాల్‌ల వంటి కాగితపు తువ్వాళ్లను విసిరి ఉంటే; ఊహించుకోండి అతను “షిథోల్ కంట్రీస్”పై విరుచుకుపడి ఉంటే లేదా తన రాజకీయ ప్రత్యర్థులను అణగదొక్కడానికి సమాచారాన్ని మార్చడానికి ఒక విదేశీ నాయకుడిని ఒత్తిడి చేయడానికి ప్రయత్నించినట్లయితే.

బరాక్ ఒబామా తాను ఓడిపోయిన అధ్యక్ష ఎన్నికలను ఉపసంహరించుకోవాలని మరియు తిప్పికొట్టాలని పన్నాగం పన్నినట్లయితే ఏమి జరిగిందో ఊహించండి.

రిపబ్లికన్లు తమ మనస్సును కోల్పోయారు. అసలు ఒబామా పరిపాలనలో నకిలీ కుంభకోణాలు మరియు వివాదాలను తయారు చేయడం ద్వారా తమను తాము కొరడాతో కొట్టుకోవడం ద్వారా, వారు ఈ దుశ్చర్యలలో ఏదైనా ఒకదానిపై పక్షపాత ఆవేశంతో పేలవచ్చు. రిపబ్లికన్‌లు షూ మరొక పాదంలో ఉంటే విప్పే దానితో పోలిస్తే బెంఘాజీ విచారణలు హుందాగా ఆలోచించే విచారణలా కనిపించాయి.

ఉదారవాదుల కోసం ఈ మానసిక వ్యాయామం యొక్క ఉద్దేశ్యం ట్రంప్ ఆధ్వర్యంలోని రిపబ్లికన్ పార్టీ యొక్క వంచనను హైలైట్ చేయడం. రిపబ్లికన్ ప్రవర్తనను ఖండించే ఈ ప్రయత్నంలో చిక్కుకుంది, అయితే, రాజకీయ రంగస్థల విలువ గురించి ముఖ్యమైన పరిశీలన. ఈ సంప్రదాయవాద హిస్టీరియా బ్యాలెట్ బాక్స్ వద్ద బరాక్ ఒబామాను ఓడించలేదు, కానీ అది అతని పార్టీని ప్రతికూలంగా ఉంచడానికి సహాయపడి ఉండవచ్చు.

ఈ సంవత్సరాల రిపబ్లికన్ కుంభకోణం యొక్క ప్రధాన ప్రభావం ఏమిటంటే, ఒబామా అధ్యక్షుడిగా ఇష్టపడే వారసుడిని అణగదొక్కడానికి, అలాగే ట్రంప్‌ను 2016 రిపబ్లికన్ నామినీగా, ఎలాంటి పరిశీలన నుండి రక్షించడానికి సహాయపడిన అనుమానం మరియు అపనమ్మకం ఏర్పడింది. అతన్ని మరింత దుర్బలంగా మార్చింది.

డెమొక్రాట్‌లు రిపబ్లికన్ ప్రవర్తనను దాని అస్తవ్యస్తమైన కీర్తిలో అనుకరించాల్సిన అవసరం లేదు, అయితే చాలా మంది ఓటర్లకు, పొగ ఉన్న చోట, అగ్ని తప్పక ఉండాలనే పాఠాన్ని వారు గమనించడం మంచిది.

ఈ జ్ఞానాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని వాషింగ్టన్‌లోని డెమొక్రాట్లు గిన్ని థామస్ గురించి ఏదైనా చేయాలి, ఇప్పుడే సాక్ష్యం చెప్పమని అడిగారు క్యాపిటల్‌పై దాడిని విచారిస్తున్న హౌస్ సెలెక్ట్ కమిటీ ముందు. కారణం సూటిగా ఉంది. సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి క్లారెన్స్ థామస్ భార్య థామస్, 2020 అధ్యక్ష ఎన్నికలను తారుమారు చేసేందుకు డోనాల్డ్ ట్రంప్ మిత్రులతో కలిసి పనిచేశారు. (కమిటీతో “మాట్లాడటానికి” ఎదురు చూస్తున్నానని మరియు “అపోహలను తొలగించడానికి” వేచి ఉండలేనని థామస్ త్వరగా తెలియజేశాడు.)

ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో, మేము థామస్ అని తెలుసుకున్నాము వచన సందేశాలను మార్చుకున్నారు క్యాపిటల్‌పై జనవరి 6 దాడికి ముందు వారాలు మరియు రోజులలో వైట్ హౌస్ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ మార్క్ మెడోస్‌తో. మేము కూడా గత నెలలో, ఆమె అని తెలుసుకున్నాము కోరారు అరిజోనా రిపబ్లికన్‌లు ఎన్నికల ఫలితాలను విస్మరించి, ట్రంప్ కోసం “క్లీన్ స్లేట్ ఆఫ్ ఎలెక్టర్స్”ని ఎంచుకున్నారు.

మరియు మేము ఈ వారం జనవరి 6 కమిటీ నుండి థామస్ తెలుసుకున్నాము జాన్ ఈస్ట్‌మన్‌కి నేరుగా సందేశాలు కూడా పంపిందిసంప్రదాయవాద న్యాయవాది (మరియు జస్టిస్ థామస్ కోసం మాజీ లా క్లర్క్) 2020 అధ్యక్ష ఎన్నికల ఫలితాలను తారుమారు చేయడానికి ప్రణాళికను రూపొందించారు.

ఈస్ట్‌మన్ దాడికి ముందు “స్టోల్ స్టాప్” ర్యాలీలో మాట్లాడాడు మరియు కూడా క్షమాపణ కోరారు తిరుగుబాటుకు దారితీసిన అతని కార్యకలాపాలకు రూడీ గియులియాని ద్వారా: “అది ఇప్పటికీ పనిలో ఉంటే, క్షమాపణ జాబితాలో నేను ఉండాలని నిర్ణయించుకున్నాను.”

“ఎన్నికలను తారుమారు చేయడానికి థామస్ చేసిన ప్రయత్నాలు గతంలో తెలిసిన దానికంటే చాలా విస్తృతమైనవి,” ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ నివేదించారు బుధవారం రోజున. ఈస్ట్‌మన్, తన వంతుగా, 2020 ఎన్నికల గురించి వాదనలు వినాలా వద్దా అనే దానిపై సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తుల మధ్య “వేడి” వివాదం గురించి తనకు తెలుసునని పేర్కొన్నారు. “కాబట్టి అసమానతలు చట్టపరమైన మెరిట్‌ల ఆధారంగా కాకుండా న్యాయమూర్తుల వెన్నుపూసల అంచనాపై ఆధారపడి ఉంటాయి మరియు అక్కడ తీవ్రమైన పోరాటం జరుగుతోందని నేను అర్థం చేసుకున్నాను” అతను వ్రాసినట్లు చెబుతారు మరొక న్యాయవాదికి ఇమెయిల్‌లో. (గురువారం, ఈస్ట్‌మన్ పోస్ట్ చేసారు ఒక ఖండన సబ్‌స్టాక్ వార్తా నివేదికల నుండి “వేడి పోరాటం” గురించి తాను విన్నానని మరియు “నేను మిసెస్ థామస్ లేదా జస్టిస్ థామస్‌తో పెండింగ్‌లో ఉన్న లేదా కోర్టు ముందుకు వచ్చే ఏవైనా విషయాల గురించి నేను ఏ సమయంలోనూ చర్చించలేదని స్పష్టంగా ధృవీకరించగలనని” పేర్కొన్నాడు. )

మెడోస్‌తో థామస్ యొక్క ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాల మొదటి వెల్లడి ఆశ్చర్యకరమైనది అయితే, ఈస్ట్‌మన్‌తో థామస్‌కు ఉన్న పరిచయం యొక్క ఈ వెల్లడి పేలుడుగా ఉంటుంది. మరియు ఇది గిన్ని థామస్‌కు తెలిసిన దాని గురించి మాత్రమే కాకుండా, క్లారెన్స్ థామస్‌కు తెలిసిన దాని గురించి కూడా కీలకమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. కోర్టులో ఉద్రిక్తతలు ఈస్ట్‌మన్‌కి ఎలా తెలుసు? మరి ఎందుకు ఊహించాడు వైస్ ప్రెసిడెంట్ మైక్ పెన్స్ యొక్క ప్రధాన న్యాయవాది గ్రెగ్ జాకబ్స్‌కి, ఎలక్టోరల్ కాలేజ్ సర్టిఫికేషన్ ప్రక్రియ గురించి తన చట్టపరమైన సిద్ధాంతానికి మద్దతుగా సుప్రీం కోర్ట్ 7-2 తీర్పునిస్తుంది, వాస్తవానికి అది అలా కాకపోవచ్చు?

కాబట్టి కమిటీ గిన్ని థామస్ నుండి సరైన సాక్ష్యం కోరుతున్నప్పుడు, డెమొక్రాట్లు కూడా ఏదో చెప్పాలి. వారు ఏదో చెప్పకూడదు, వారు ఉండాలి అరుపు ఏదో.

గిన్ని థామస్ ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టే ప్రయత్నంలో తనను తాను భాగం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించడమే కాకుండా, న్యాయస్థానంలో జస్టిస్ థామస్ మాత్రమే సభ్యుడు అనుకూలంగా ఓటు వేయడానికి కాంగ్రెస్ పరిశోధకుల నుండి తన కమ్యూనికేషన్‌లను రక్షించడానికి డొనాల్డ్ ట్రంప్ చేసిన ప్రయత్నం, మార్క్ మెడోస్ మరియు గిన్ని థామస్ మధ్య సందేశాలను కలిగి ఉండే కమ్యూనికేషన్‌లు.

సుప్రీం కోర్టులో ఏదో అనుమానం ఉంది మరియు ఇతర రాజ్యాంగ అధికారులకు దానిని విమర్శించే హక్కు ఉంది. కాంగ్రెస్‌లోని డెమోక్రటిక్ నాయకులు గిన్ని థామస్ కార్యకలాపాలపై దర్యాప్తు ప్రారంభించి, ఆమె భర్తతో కూడా మాట్లాడాలని భావిస్తున్నట్లు ప్రకటించాలి. అధ్యక్షుడు బిడెన్ ఆ పరిశోధనకు మద్దతు ఇస్తున్నట్లు మరియు సమాధానాలను చూడాలని ఆశిస్తున్నట్లు పత్రికలకు చెప్పాలి. ర్యాంక్-అండ్-ఫైల్ డెమొక్రాట్‌లు తమకు అవకాశం దొరికినప్పుడల్లా కోర్టులో సంభావ్య అవినీతి గురించి కంపు కొట్టాలి. అభిశంసన పట్టికలో ఉండాలి.

ఇది బహుశా ఓట్లను గెలుచుకోకపోవచ్చు. అయితే, ఇది మీడియా దృష్టిని ఆకర్షించగలదు మరియు రిపబ్లికన్లను కూడా డిఫెన్స్‌లో ఉంచుతుంది. రాజకీయాలు అనూహ్యమైనవి మరియు ఇచ్చిన ఎంపిక వాస్తవ ప్రపంచంలో ఎలా ఆడుతుందో ఖచ్చితంగా చెప్పడానికి మార్గం లేదని నిజం. బెంఘాజీ మరియు హిల్లరీ క్లింటన్ యొక్క ఇమెయిల్‌లపై చాలా అపకీర్తి (మరియు రాజకీయంగా విజయవంతమైన) పరిశోధనలు ఏదైనా సూచన అయితే, నిజమైన ఒత్తిడి రిపబ్లికన్ పార్టీకి నిజమైన బాధ్యతలుగా అదనపు వెల్లడిని మార్చవచ్చు.

డెమొక్రాట్‌లకు చేయగలిగే సులభమైన విషయం ఏమిటంటే, బహిరంగ సంఘర్షణ నుండి దూరంగా ఉండటం మరియు వివాదాన్ని (మరియు ప్రశ్నలను) ఎంపిక కమిటీకి వదిలివేయడం. కానీ డెమొక్రాట్లు ఒక రాజకీయ పార్టీ వలె వ్యవహరించడానికి బదులుగా ఎంచుకుంటే, పట్టికలు తిప్పబడినట్లయితే, వారి ప్రత్యర్థులు ప్రతి వాదనను మరియు ప్రతి సాధనాన్ని తమ పారవేయడం వద్ద ఉపయోగించడానికి వెనుకాడరని వారు గుర్తుంచుకోవడం మంచిది.

[ad_2]

Source link

Leave a Comment