[ad_1]
పది మంది రిపబ్లికన్లు శనివారం పార్టీ లైన్లను దాటి బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశారు, వారిలో కొందరు దాదాపు మొత్తం నిషేధం తగినంత దూరం వెళ్లలేదని చెప్పారు.
GOP-రచించిన బిల్లు ప్రకారం, అత్యాచారం లేదా అక్రమ సంబంధం తర్వాత అబార్షన్ కోరుకునే వారు దాడిని ధృవీకరించే అఫిడవిట్‌పై సంతకం చేయాల్సి ఉంటుంది.
ఇండియానా ప్రస్తుతం ఫలదీకరణం తర్వాత 20 వారాల వరకు (లేదా తల్లి చివరి ఋతు కాలం తర్వాత 22 వారాలు) అబార్షన్లను అనుమతిస్తుంది.
శనివారం నాటి చర్చలు కొన్ని సమయాల్లో ఆవేశపూరితంగా మరియు ఉద్వేగభరితంగా ఉన్నాయి, వారం ముందు నుండి బిల్లుపై చర్చలు జరిగాయి. రిపబ్లికన్‌కు చెందిన రాష్ట్ర సెనేట్ ప్రెసిడెంట్ సుజాన్ క్రౌచ్, సెషన్ లోపల మరియు బయట గుమిగూడిన నిరసనకారుల నుండి వచ్చిన ప్రతిస్పందనల కారణంగా ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు గ్యాలరీని క్లియర్ చేస్తామని బెదిరించారు. CNN అనుబంధ WRTV పెద్ద సంఖ్యలో నిరసనకారులు గుమిగూడి హాలులో బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా నినాదాలు చేయడం చిత్రీకరించింది. కొందరు “నా శరీరం, నా ఎంపిక,” మరియు “అబార్షన్ నిషేధాలు స్వేచ్ఛను శక్తితో భర్తీ చేస్తాయి” అని రాసి ఉంచారు.
బిల్లు యొక్క స్పాన్సర్, రిపబ్లికన్ రాష్ట్ర సేన. సుసాన్ గ్లిక్, తాను దానితో సంతోషంగా లేనని గతంలో అంగీకరించింది మరియు శనివారం దానిని “వాహన బిల్లు” అని పిలిచింది. హౌస్ మార్పులు చేస్తుందని తాను ఆశిస్తున్నానని గ్లిక్ చెప్పారు, అయితే ప్రస్తుత రూపంలో జోడించిన బిల్లు “ఇండియానా రాష్ట్రం ప్రస్తుతం ఎక్కడ ఉందని మేము విశ్వసిస్తున్నాము.” రాష్ట్ర సభ బిల్లులో మార్పులు చేస్తే, అది మరో ఓటు కోసం సెనేట్‌కు తిరిగి వస్తుంది.
డెమొక్రాటిక్ స్టేట్ సెనెటర్ జీన్ బ్రూక్స్ SB1ని “లోపభూయిష్ట బిల్లు” అని పిలిచారు, ఇది A “ఒక స్త్రీని ఎంచుకునే హక్కును తొలగిస్తుంది.” బ్రూక్స్ జోడించారు: “బిడ్డను కలిగి ఉండాలా వద్దా అనే నిర్ణయం అనేది రాజకీయ నాయకులు లేదా సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులచే తీసుకోబడని బాధ్యతలు మరియు అవకాశాలను ప్రతి స్త్రీ తూకం వేయాలి.”
ఈ బిల్లు మంగళవారం సెనేట్ కమిటీ నుండి ఆమోదించబడింది, కొంతమంది రిపబ్లికన్ సభ్యులు బిల్లుకు ఓటు వేశారు, అయితే ఇది సవరించబడుతుందని ఆశిస్తున్నారు.
ఈ కమిటీ వారం ప్రారంభంలో విస్తృతమైన బహిరంగ చర్చను నిర్వహించింది, వైద్యులు నుండి విశ్వాస నాయకుల నుండి ప్రైవేట్ పౌరుల వరకు డజన్ల కొద్దీ వ్యక్తులు బిల్లుపై తమ అభిప్రాయాలను వ్యక్తం చేశారు. గర్భస్రావంపై విధించిన పరిమితుల కోసం బిల్లుపై కొందరు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేయగా, మరికొందరు దాని మినహాయింపులపై లేదా వారు అస్పష్టమైన భాషగా వర్ణించిన వాటిపై చర్యను వ్యతిరేకించారు.
“ఏ అర్థవంతమైన అమలు నిబంధనలను అందించడంలో దాని వైఫల్యంతో సహా అనేక రంగాలలో బిల్లు గణనీయంగా విఫలమైంది. ఈ బిల్లు కాగితంపై కదలికల ద్వారా వెళుతుంది, కానీ ఇండియానాలో అబార్షన్లు చేసేవారిని లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా చట్టాన్ని ఉల్లంఘించేవారిని పట్టుకోవడం ద్వారా వాస్తవానికి అబార్షన్లను తగ్గించడానికి ఎటువంటి దంతాలు లేవు. క్రిమినల్ పర్యవసానాలతో జవాబుదారీగా ఉంటుంది” అని ఇండియానా రైట్ టు లైఫ్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది.
.
[ad_2]
Source link