Google Fined $245 Million By Mexican Court Over Defamatory Blog

[ad_1]

పరువు నష్టం కలిగించే బ్లాగ్‌పై మెక్సికన్ కోర్టు Google $245 మిలియన్ జరిమానా విధించింది

ఈ తీర్పుపై అప్పీల్ చేస్తామని గూగుల్ తెలిపింది.

మెక్సికో నగరం:

అమెరికా టెక్ దిగ్గజం తనపై మనీలాండరింగ్‌కు పాల్పడినట్లు ఆరోపించిన బ్లాగ్‌ని వ్యాప్తి చేయడానికి అనుమతించిందని మెక్సికన్ లాయర్‌కు 245 మిలియన్ డాలర్లు చెల్లించాలని మెక్సికో సిటీలోని కోర్టు శుక్రవారం గూగుల్‌ని ఆదేశించింది.

ఈ తీర్పుపై అప్పీల్ చేస్తామని గూగుల్ తెలిపింది.

ఐదు బిలియన్ పెసోలు (234.25 మిలియన్ యూరోలు) జరిమానాను నిర్ధారిస్తూ AFP అందుకున్న సంక్షిప్త ప్రకటనలో “మేము నేరారోపణను విచారిస్తున్నాము” అని Google తెలిపింది.

Google తీర్పు “ఏకపక్షం, అతిగా మరియు ఎటువంటి ఆధారం లేకుండా ఉంది. చివరి సందర్భం వరకు Google తనను తాను రక్షించుకుంటుంది.”

ఫిర్యాదుదారు మెక్సికన్ న్యాయవాది, ఉల్రిచ్ రిక్టర్ మోరేల్స్, టెక్ ప్లాట్‌ఫారమ్ బ్లాగ్‌ను వ్యాప్తి చేయడానికి అనుమతించిందని ఆరోపించాడు, ఇది మనీలాండరింగ్, ఇన్‌ఫ్లుయెన్స్ పెడ్లింగ్ మరియు పత్రాల తప్పుడు నేరాలలో అతనిని ఇరికించిందని ఆరోపించారు.

“నాకు మాటలు రావడం లేదు. ధన్యవాదాలు” అని రిక్టర్ మోరేల్స్ ట్విట్టర్‌లో పేర్కొన్నారు. అతను పౌరసత్వంపై అనేక పుస్తకాలను రచించాడు, వాటిలో ఒకటి “డిజిటల్ పౌరుడు. ఇంటర్నెట్ యుగంలో నకిలీ వార్తలు మరియు పోస్ట్-ట్రూత్.”

రిక్టర్ మోరేల్స్ 2015లో అనామక బ్లాగును తొలగించాలని గూగుల్‌ని కోరినట్లు చెప్పారు. ఆ తర్వాత అతను “నైతిక నష్టం” కోసం ఫిర్యాదు చేసి దిగువ కోర్టులో గెలిచాడు.

కేసు సుప్రీంకోర్టు వరకు వెళ్లవచ్చు.

జూన్ 13 నాటి మెక్సికన్ కోర్టు తీర్పు “భావ వ్యక్తీకరణ స్వేచ్ఛ మరియు ఇతర ప్రాథమిక సూత్రాలను బలహీనపరుస్తుంది” అని గూగుల్ ఒక ప్రకటనలో తెలిపింది.

“ఫెడరల్ కోర్టులు ఈ సూత్రాలకు అనుగుణంగా కఠినంగా వ్యవహరిస్తాయని మేము విశ్వసిస్తున్నాము” అని అది పేర్కొంది.

గూగుల్ ఇప్పటికే ఇతర దేశాల్లో ఇలాంటి ఫిర్యాదులను ఎదుర్కొంది.

జూన్ ప్రారంభంలో, ఆస్ట్రేలియన్ ఫెడరల్ కోర్ట్ Google యాజమాన్యంలోని YouTubeలో హోస్ట్ చేసిన ఒక హాస్యనటుడు వీడియోలలో తన పరువు తీశాడని నమ్మిన ఆస్ట్రేలియన్ రాజకీయవేత్తకు 466,000 యూరోల ($487,700) కంటే ఎక్కువ చెల్లించాలని Googleని ఆదేశించింది.

(శీర్షిక తప్ప, ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)

[ad_2]

Source link

Leave a Comment