[ad_1]
వాషింగ్టన్ – శుక్రవారం సభ ఆమోదించింది దాడి ఆయుధాలను నిషేధించే బిల్లు తుపాకీ నియంత్రణను పెంచాలని పిలుపునిచ్చిన ఘోరమైన సామూహిక కాల్పుల వేసవి తరువాత.
ఈ చర్య ఎక్కువగా పార్టీ శ్రేణులలో ఆమోదించబడినప్పటికీ, ఇద్దరు రిపబ్లికన్లు మరియు ఐదుగురు డెమొక్రాట్లు తమ పార్టీలతో ఓటింగ్‌లో విరుచుకుపడ్డారు, అధికారిక లెక్కల ప్రకారం.
ఈ సంవత్సరం ఉవాల్డే, టెక్సాస్ మరియు బఫెలోలో హత్యలతో సహా అనేక సామూహిక కాల్పుల్లో దాడి ఆయుధాలు ఉపయోగించబడ్డాయి; 2018లో పార్క్‌ల్యాండ్, ఫ్లోరిడా; 2017లో లాస్ వేగాస్; మరియు 2012లో న్యూటౌన్, కాన్.
దాడి ఆయుధాల నిషేధంపై సెనేట్‌లో ఇంకా ఓటు వేయబడలేదు, అయితే కొలత ఛాంబర్ దాటిపోతుందని ఊహించలేదు. ఫిలిబస్టర్‌ను అధిగమించడానికి కనీసం 10 మంది రిపబ్లికన్ సెనేటర్లు మొత్తం 50 మంది డెమొక్రాట్‌లలో చేరాలి.
ఏడుగురు హౌస్ సభ్యులు ఓటుపై ర్యాంక్‌లను ఎందుకు విచ్ఛిన్నం చేశారనే దాని గురించి ఇక్కడ మనకు తెలుసు.
దాడి ఆయుధాల నిషేధం:‘అమెరికన్లు సురక్షితంగా ఉండటానికి అర్హులు’: సెనేట్‌లో తక్కువ అవకాశం ఉన్న దాడి ఆయుధాల నిషేధాన్ని సభ ఆమోదించింది
బిల్లుకు అనుకూలంగా రిపబ్లికన్లు ఓటు వేశారు
రిపబ్లికన్ ప్రతినిధులు పెన్సిల్వేనియాకు చెందిన బ్రియాన్ ఫిట్జ్‌ప్యాట్రిక్ మరియు న్యూయార్క్‌కు చెందిన క్రిస్ జాకబ్స్ తమ 215 మంది డెమోక్రటిక్ సహచరులతో కలిసి నిషేధానికి అనుకూలంగా ఓటు వేశారు.
జాకబ్స్, దీని పశ్చిమ న్యూయార్క్ జిల్లాలో సబర్బన్ బఫెలో ఉంది, అతను జూన్‌లో ప్రకటించాడు తిరిగి ఎన్నికను కోరలేదు అతను తుపాకీ నియంత్రణ చర్యలకు మద్దతు ఇచ్చినందుకు ఎదురుదెబ్బలు ఎదుర్కొన్నాడు.
అతను రెండవ సవరణకు “బలంగా” మద్దతిస్తున్నప్పటికీ, “అధిక శక్తితో కూడిన సెమియాటోమాటిక్ ఆయుధాలు మరియు భారీ సామర్థ్యపు మ్యాగజైన్‌లను సులభంగా యాక్సెస్ చేయడానికి మరియు మళ్లీ మళ్లీ సామూహిక ప్రాణనష్టానికి దారితీసే మ్యాగజైన్‌లకు” మద్దతు ఇవ్వలేదని అతను సిద్ధం చేసిన ప్రకటనలో చెప్పాడు. దాడి ఆయుధాల నిషేధానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి ఉవాల్డే కాల్పులు అతనిని ప్రేరేపించాయని అతను చెప్పాడు.
“అమెరికన్లందరికీ భద్రత కల్పించాల్సిన బాధ్యత మాకు ఉంది” అని జాకబ్స్ అన్నారు. “ఈ ఆయుధాలు మా సంఘాలకు చెందినవి కావు. ఈ బిల్లు పరిపూర్ణమైనది కానప్పటికీ, ఇది అమాయకుల ప్రాణాలను కాపాడుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను.”
USA టుడే కూడా ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ కార్యాలయం నుండి వ్యాఖ్యను అభ్యర్థించింది.
బిల్లుకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసిన డెమోక్రాట్లు
208 మంది రిపబ్లికన్‌లతో పాటు బిల్లుపై “నో” అని ఓటు వేసిన ఐదుగురు డెమొక్రాట్లు టెక్సాస్‌కు చెందిన రెప్స్. హెన్రీ క్యూల్లార్, మైనేకి చెందిన జారెడ్ గోల్డెన్, టెక్సాస్‌కు చెందిన విసెంటే గొంజాలెజ్, విస్కాన్సిన్ యొక్క రాన్ కైండ్ మరియు ఒరెగాన్‌కు చెందిన కర్ట్ ష్రాడర్.
గొంజాలెజ్ యొక్క ప్రతినిధి జేమ్స్ రివెరా USA టుడేతో మాట్లాడుతూ, గొంజాలెజ్ ఇతర తుపాకీ నియంత్రణ చర్యలకు మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, దాడి రైఫిల్స్‌పై నిషేధం సమస్యను పరిష్కరించదు.
“అమెరికా అంతటా ఇప్పటికే పది మిలియన్ల అసాల్ట్ రైఫిల్స్ చెలామణిలో ఉన్నాయి, వాటిలో చాలావరకు దక్షిణ టెక్సాస్‌లో వేట కోసం బాధ్యతాయుతమైన తుపాకీ యజమానులు ఉపయోగిస్తున్నారు” అని రివెరా చెప్పారు. “మరియు ఆ మోడళ్లలో కొన్నింటిపై నిషేధం మొత్తం ప్రమాదాలను తగ్గించడానికి ఏమీ చేయదు. మా దృష్టి తమకు లేదా ఇతరులకు ప్రమాదంగా ఉన్న వ్యక్తుల చేతుల్లో నుండి తుపాకులను ఉంచడంపై ఉండాలి.”
అతను కొన్ని తుపాకీ నియంత్రణ చర్యలకు మద్దతు ఇస్తున్నప్పుడు, బిల్లును “తొందరగా” హౌస్ ఫ్లోర్‌కు తీసుకువచ్చారని, దానిని అధ్యయనం చేయడానికి లేదా విస్కాన్సిన్ చట్ట అమలు బృందాలు మరియు అతని సభ్యులతో సంప్రదించడానికి అతనికి అవకాశం లేదని కైండ్ సిద్ధం చేసిన ప్రకటనలో తెలిపారు. దాడి ఆయుధాల గురించి ప్రస్తుత చట్టం యొక్క నిర్వచనంపై కూడా అతను ఆందోళన వ్యక్తం చేశాడు, చాలా విస్తృతమైన నిర్వచనం ఇతర తుపాకులపై “పగులగొట్టడానికి” దారితీస్తుందనే భయంతో.
USA టుడే ఇతర ముగ్గురు కాంగ్రెస్ సభ్యుల కార్యాలయాల నుండి వ్యాఖ్యను అభ్యర్థించింది.
సహకారం: కేథరీన్ స్వర్ట్జ్, అసోసియేటెడ్ ప్రెస్
[ad_2]
Source link