‘You’re allowed to lie’ : NPR

అరిజోనా గవర్నర్‌కు రిపబ్లికన్ అభ్యర్థి కారీ లేక్ జనవరి 15న ఫ్లోరెన్స్, అరిజ్‌లో మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ కోసం జరిగిన ర్యాలీలో ప్రేక్షకులను సూచించాడు.

మారియో టామా/జెట్టి ఇమేజెస్

శీర్షిక దాచు

టోగుల్ శీర్షిక

మారియో టామా/జెట్టి ఇమేజెస్

రాజకీయ అభ్యర్థులు కొన్ని దారుణమైన మాటలు మాట్లాడవచ్చు.

కొన్నిసార్లు, అరిజోనా గవర్నర్ అభ్యర్థి కారీ లేక్ నుండి ప్రకటనలో ఉన్నట్లుగా ఆ విషయాలు కూడా అబద్ధాలుగా ఉంటాయి.

మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చేత ఆమోదించబడిన రిపబ్లికన్ మాజీ టీవీ యాంకర్ లేక్, 2020 ఎన్నికలలో రిగ్గింగ్ జరిగాయని (మరియు వార్తా మాధ్యమాలు రిగ్గింగ్‌ను కవర్ చేయవు) అనే అబద్ధాన్ని ప్రేరేపించిన పరిచయ ప్రకటనతో చాలా మంది దృష్టిని ఆకర్షించారు. .

“మీరు ప్రస్తుతం ఈ ప్రకటనను చూస్తున్నట్లయితే, మీరు నకిలీ వార్తల ప్రోగ్రామ్‌ను చూడటం మధ్యలో ఉన్నారని అర్థం” అని లేక్ ప్రకటనలో పేర్కొంది. “ఇది ఫేక్ అని ఎలా తెలుసుకోవాలో మీకు తెలుసా? ఎందుకంటే వారు అక్కడ ఉన్న అతి పెద్ద కథనాన్ని కూడా కవర్ చేయరు: 2020లో జరిగిన రిగ్డ్ ఎలక్షన్. మరియు రిగ్గింగ్ ఎలక్షన్స్ పరిణామాలను కలిగి ఉంటాయి.”

ప్రకటన-ట్రాకింగ్ సంస్థ AdImpact ప్రకారం, లేక్ ప్రచారం ఫీనిక్స్, టక్సన్ మరియు యుమాలోని స్థానిక ప్రసార స్టేషన్లలో ప్రకటన కొనుగోలుపై కేవలం $5,000 మాత్రమే ఖర్చు చేసింది. స్పాట్ స్థానికంగా 13 సార్లు ప్రసారం చేయబడింది, జాతీయ కేబుల్‌లో 20 సార్లు ప్రసారం చేయబడింది. ప్రకటనలు, ముఖ్యంగా పరిచయ ప్రకటనలు, దృష్టిని ఆకర్షించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి మరియు ఇది ప్రచారం యొక్క బక్ కోసం మంచి బ్యాంగ్‌ను సంపాదించినట్లు కనిపిస్తుంది.

ట్రంప్-మద్దతు గల స్థావరంతో కరివేపాకు పట్ల ఆమెకు కొంత శ్రద్ధ లభించి ఉండవచ్చు – మాజీ అధ్యక్షుడి సేవ్ అమెరికా రాజకీయ కార్యాచరణ కమిటీ దానిని బయటకు నెట్టివేసింది – ఇది పాత ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది: అభ్యర్థులు తమ చెల్లింపు ప్రకటనలలో అబద్ధం చెప్పగలరా?

చిన్న సమాధానం అవును.

“దురదృష్టవశాత్తూ, మీరు అబద్ధం చెప్పడానికి అనుమతించబడ్డారు,” అని అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా ఆధ్వర్యంలోని ఫెడరల్ కమ్యూనికేషన్స్ కమిషన్ మాజీ చైర్ అయిన టామ్ వీలర్ అన్నారు.

ప్రకటన యొక్క ఆవరణ అబద్ధం అనే వాస్తవంపై వ్యాఖ్యను అభ్యర్థించే ఇమెయిల్‌లకు లేక్ ప్రచారం స్పందించలేదు.

ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ అయితే లో సత్యాన్ని నియంత్రిస్తుంది వాణిజ్య ప్రకటనలుFCC రాజకీయ ప్రకటనల కోసం అదే పని చేయదు.

కొన్ని కోసం పిలుపునిచ్చారు రాజకీయ ప్రసంగాన్ని పర్యవేక్షించడానికి “తటస్థ ప్రభుత్వ నియంత్రకం”, కానీ కాంగ్రెస్‌లో అలాంటి వాటి కోసం విస్తృతమైన, తీవ్రమైన కదలిక లేదు.

నిజానికి, వివిధ న్యాయస్థానాలు కలిగి ఉంటాయి పదే పదే సమర్థించారు సమాఖ్య నియంత్రణలో ఉన్న ప్రసార ఛానెల్‌లలో అభ్యర్థులు తమకు ఏమి కావాలో చెప్పడానికి మొదటి సవరణ హక్కు. స్థానిక ప్రసార టెలివిజన్ స్టేషన్లు (ABC, NBC, CBS) ప్రకటనలను తిరస్కరించలేరుఅవి పూర్తిగా అబద్ధం అయినప్పటికీ.

కేబుల్ టీవీ ఛానెల్‌లు ఒకే గొడుగు కిందకు రావు మరియు ప్రకటనలను తిరస్కరించగలగడం అనేది ఎక్కడ గందరగోళంగా ఉంటుంది. CNN దీన్ని రెండు సార్లు చేసింది ట్రంప్ ప్రచార ప్రకటనలతో వాటిలో అబద్ధాలు ఉన్నాయి, ఉదాహరణకు.

స్టేషన్లు చెయ్యవచ్చు నుండి ప్రకటనలను తిరస్కరించండి కాని అభ్యర్థి బయట సమూహాలు. అభ్యర్థులకు మద్దతిచ్చే సూపర్ PACలు తరచూ ప్రచారాల కోసం చాలా డర్టీ వర్క్ చేస్తాయి, ప్రతికూల ప్రకటనలను ప్రసారం చేస్తాయి.

డిజిటల్ ప్రకటనల విషయానికి వస్తే, Facebook మరియు Twitter వంటి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఉన్నాయి ప్రకటనలను నిషేధించడానికి విస్తృత అక్షాంశంమరియు ఈ నిబంధనలు (లేదా వాటి లేకపోవడం) డిజిటల్ యుగానికి ముందే వ్రాయబడినందున తప్పనిసరిగా ఫెడరల్ నియమాలు లేవు.

కాంగ్రెస్‌లోని కొందరు ఆన్‌లైన్ రాజకీయ ప్రకటనలకు మరిన్ని బహిర్గతం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, అయితే ఒక ప్రయత్నం, ది నిజాయితీ ప్రకటనల చట్టంఎక్కడికీ పోలేదు.

బలమైన బహిర్గతం నియమాల కోసం వాదించే వీలర్, మరింత వివరించాడు:

అప్పటి-ఫెడరల్ కమ్యూనికేషన్స్ కమీషన్ చైర్ టామ్ వీలర్ మార్చి 17, 2015న హౌస్ కమిటీ ముందు సాక్ష్యం చెప్పారు.

లారెన్ విక్టోరియా బుర్కే/AP

శీర్షిక దాచు

టోగుల్ శీర్షిక

లారెన్ విక్టోరియా బుర్కే/AP

NPR: ఫెడరల్ ప్రభుత్వం కోసం సత్యం మరియు రాజకీయ ప్రకటనల నియంత్రణ వరకు ఇది ఎలా పని చేస్తుంది?

వీలర్: మొదటి సవరణ అడ్డంకిని దాటవలసి ఉంది మరియు వాస్తవిక ప్రకటనల గురించి తీర్పులు ఇచ్చేంత వరకు ఇది సాంప్రదాయకంగా చాలా ఎక్కువ అని నిరూపించబడింది.

ఫెడరల్ ప్రభుత్వం కొన్ని పనులు చేయగలదు మరియు తగినంతగా చేయలేదు, రాజకీయ ప్రకటనలు మరియు ఆ ప్రకటనల ఆపాదింపు ప్రశ్నపై ఆధారపడి ఉంటుంది. FCC నియమాలలో ఒక ప్రకటనకర్త ఎవరి ప్రకటనలను బహిర్గతం చేయాలనే నిబంధన ఉంది, సరియైనదా?

కార్న్ ఫ్లేక్స్ కోసం ఒక వాణిజ్య ప్రకటన ఇది కెల్లాగ్స్ అని చెప్పినప్పుడు ఇది పెద్ద విషయం కాదు, అది మీకు తెలుసా? సమస్య ఏమిటంటే, కుక్కపిల్లలు మరియు జెండా కోసం అమెరికన్లు స్పాన్సర్ చేసిన రాజకీయ ప్రకటన, అది ఎవరో మీకు తెలియదు. మరియు ఇది ఒక విషయం ఏమిటంటే, మేము FCCలో వ్యవహరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాము మరియు నేను 2016 ఎన్నికల తర్వాత వేచి ఉండాలనే నిర్ణయం తీసుకున్నాను, ఎందుకంటే ఇది రాజకీయం చేయకూడదని నేను కోరుకున్నాను.

రిపబ్లికన్లు ఈ ఆలోచనను అసహ్యించుకున్నారు – నిజమైన బహిర్గతం అవసరం అనే ఆలోచన. నా ఉద్దేశ్యం, కుక్కపిల్లలు మరియు జెండా కోసం అమెరికన్లు ఎవరు? మరియు దురదృష్టవశాత్తు, నవంబర్ 2016 ఎన్నికలు జరిగినట్లుగానే జరిగాయి మరియు ఆ కార్యాచరణ చచ్చిపోయింది. అయితే సందేశం ఏదైనా దాని వెనుక ఎవరున్నారో కనీసం స్పష్టం చేయడానికి చట్టపరమైన మొదటి సవరణ-గౌరవించే మార్గం ఉన్న ప్రధాన మార్గం.

తప్పుడు ప్రకటనలను తిరస్కరించడానికి లేదా అభ్యర్థులను తిరస్కరించడానికి అనుమతించబడే ఏకైక ఫిల్టర్ ప్రాథమికంగా కేబుల్ ఛానెల్‌లా?

అవును. ప్రభుత్వం రంగంలోకి దిగి, ‘ఇది మంచి మాట, ఇది చెడ్డ మాట’ అని ప్రభుత్వం తప్పించుకునే ప్రయత్నం చేసింది.

గాలిలో ప్రసారమయ్యే అబద్ధాలను కలిగి ఉన్న ప్రకటనల గురించి ఏమిటి?

దురదృష్టవశాత్తు, మీరు అబద్ధం చెప్పడానికి అనుమతించబడ్డారు.

సత్యంపై ఫెడరల్ రెగ్యులేషన్ ఉండేలా లేదా ఉండకూడదని మీరు అనుకుంటున్నారా?

కాబట్టి పాత వ్యక్తీకరణ ఏమిటి? సత్యమే అందం – అందమే సత్యం. మొదటి సవరణ అనేది అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యంలో స్థిరమైన మరియు ముఖ్యమైనది, అవసరం కాకపోయినా, భావన. మరియు నేను చాలా ఆందోళన చెందాను, ఉదాహరణకు, ఆన్‌లైన్‌లో ఉంచబడినది కోట్, చిత్తశుద్ధి, అన్‌కోట్, సంకల్పం కాదా అనే దానిపై FCC నిర్ణయాలు తీసుకోవాలని మాజీ అధ్యక్షుడు ట్రంప్ భావించినప్పుడు. ఇది రాజకీయ సంఘం నిర్ణయం అని నేను అనుకోవడం లేదు.

ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఇంకా ఏమి చేయగలదు? మీరు బహిర్గతం గురించి చాలా మాట్లాడారు.

ఈ సందేశాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి అవసరమైన నగదును ఎవరు ఉంచుతున్నారో అర్థం చేసుకోగల సామర్థ్యాన్ని మీరు కలిగి ఉండాలి, కానీ అది ఎవరు దాచినా, మీరు మీరే ప్రశ్నించుకోవాలి, ముందుగా వారు ఎందుకు దాచారు?