[ad_1]
వాషింగ్టన్ – సభ ఆమోదించడానికి ఈ నెలలో ఓటు వేయడానికి గంటల ముందు $40 బిలియన్ ఉక్రెయిన్ కోసం సైనిక మరియు మానవతా సహాయంలో, ప్రముఖ సంప్రదాయవాద ఆలోచనా సంస్థ అయిన హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్‌తో అనుబంధంగా ఉన్న లాబీయిస్టులు రిపబ్లికన్‌లను ఈ చర్యను వ్యతిరేకించమని ప్రైవేట్‌గా ఒత్తిడి చేస్తున్నారు.
వాషింగ్టన్ అంతటా సంప్రదాయవాదుల దృష్టిని ఆకర్షించిన చర్యలో, హెరిటేజ్ లాబీయింగ్ ఆపరేషన్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ జెస్సికా ఆండర్సన్ ఒక సీరింగ్ స్టేట్‌మెంట్‌ను విడుదల చేశారు – దాని హెడ్‌లైన్ బ్లేరింగ్ “ఉక్రెయిన్ సహాయ ప్యాకేజీ అమెరికాను చివరి స్థానంలో ఉంచింది” — ఆ కొలతను నిర్లక్ష్యంగా మరియు తప్పుగా పరిగణించినట్లుగా రూపొందించారు.
“అమెరికా రికార్డు స్థాయి ద్రవ్యోల్బణం, అప్పులు, పోరస్ సరిహద్దు, నేరం మరియు శక్తి క్షీణతతో పోరాడుతోంది,” Ms. ఆండర్సన్ చెప్పారు, “అయితే వాషింగ్టన్‌లోని ప్రగతిశీలులు ఉక్రెయిన్‌కు $40 బిలియన్ల సహాయ ప్యాకేజీకి ప్రాధాన్యత ఇస్తున్నారు.”
రష్యా దండయాత్రను అడ్డుకునేందుకు ఉక్రెయిన్ చేస్తున్న ప్రయత్నానికి కాంగ్రెస్ తీవ్ర మద్దతు ఇవ్వడం పట్ల పార్టీ శ్రేణుల్లో తీవ్ర వ్యతిరేకత వ్యక్తమవుతూ, 57 మంది హౌస్ రిపబ్లికన్లు చివరికి ప్యాకేజీకి వ్యతిరేకంగా ఎందుకు ఓటు వేశారో హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్ యొక్క స్థానం వివరించడానికి సహాయపడుతుంది. ఇది రిపబ్లికన్ పార్టీలో “అమెరికా ఫస్ట్” ప్రేరణ యొక్క పెరుగుతున్న శక్తిని ప్రతిబింబిస్తుంది మరియు దాని విధాన ప్రపంచ దృక్పధాన్ని రూపొందించే ఆలోచనా నాయకులకు ఇది ఎంతవరకు బాగా ఉపయోగపడింది.
యుఎస్ అధికారులు విశ్వసిస్తున్నట్లుగా, యుద్ధం కొనసాగితే జోక్య వ్యతిరేక శక్తులను తమ శ్రేణిలో ఉంచడానికి కృషి చేసిన పార్టీ నాయకులను ఎదుర్కొంటున్న పెరుగుతున్న సవాలును ఇది పరిదృశ్యం చేసింది. రాబోయే నెలల్లో సహాయం.
ఒక ఇంటర్వ్యూలో, సమూహం యొక్క అధ్యక్షుడు, కెవిన్ రాబర్ట్స్, “ప్రతి అడుగులో” ఇదే విధమైన నిర్మాణాత్మక బిల్లును “పోరాడటానికి” ప్రతిజ్ఞ చేసారు.
ఈ వైఖరి హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్‌లో తీవ్ర మార్పును ప్రతిబింబిస్తుంది, సంప్రదాయవాదులు చాలా కాలంగా మేధో మరియు విధాన మార్గదర్శిని స్టార్‌గా పరిగణించే సంస్థ.
కొన్నేళ్లుగా, సమూహం ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లో యుద్ధాలకు ఉత్సాహంగా మద్దతునిస్తూ హాకిష్ విదేశాంగ విధానాన్ని సమర్థించింది మరియు ఇటీవల, అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామాను విమర్శించారు “ఎల్లప్పుడూ” కోరుతూ “అతను తప్పించుకోగల కనీస స్థాయి సైనిక శక్తిని కనుగొనడానికి.”
అయితే ఇటీవల, దాని లాబీయింగ్ విభాగం అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ J. ట్రంప్ యొక్క విదేశాంగ విధానాన్ని నిర్వచించిన జోక్య వ్యతిరేక ఉద్వేగాన్ని స్వీకరించింది మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీని కైవసం చేసుకుంది.
గురువారం, Mr. రాబర్ట్స్ ఒక ప్రచురించారు సెనేటర్ జోష్ హాలీతో పోడ్‌కాస్ట్ ఇంటర్వ్యూ మిస్సౌరీకి చెందిన, ఉక్రెయిన్ సహాయ ప్యాకేజీని వ్యతిరేకించిన 11 మంది సెనేట్ రిపబ్లికన్‌లలో ఒకరు మరియు రచయిత ఇటీవలి op-ed “నో టు నియోకన్సర్వేటిజం” శీర్షికతో
“మేము ఉక్రెయిన్‌లో చూసిన వీరత్వాన్ని కొట్టిపారేయడానికి మీరు లేదా మేము, సహాయ ప్యాకేజీకి ఎటువంటి వ్యతిరేకతను ఉద్దేశించలేదు” అని మిస్టర్. రాబర్ట్స్ మిస్టర్ హాలీకి చెప్పారు. “కానీ నేను కనీసం హెరిటేజ్ గురించి మాట్లాడగలను మరియు ‘మాకు యధావిధిగా తగినంత వ్యాపారం ఉంది’ అని చెప్పగలను.”
ఉచిత సంస్థ, పరిమిత ప్రభుత్వం మరియు బలమైన దేశ రక్షణను ప్రోత్సహించడంలో సంస్థ యొక్క ప్రధాన సిద్ధాంతాలు చాలా కాలంగా ఉన్నాయి. కానీ అది ఎక్కువైంది పెరుగుతున్న జనాకర్షకానికి ఆహారం ఇచ్చింది పార్టీలో, మొదట టీ పార్టీ అధిరోహణ సమయంలో మరియు తరువాత ట్రంప్ పరిపాలన సమయంలో, కొన్ని ప్రముఖ సభ్యులను నిల్వ చేయడం Mr. ట్రంప్ క్యాబినెట్ మరియు దాని గురించి ప్రగల్భాలు దాదాపు మూడింట రెండు వంతుల ఆలోచనలు అమలు చేయబడ్డాయి లేదా అతని మొదటి సంవత్సరం కార్యాలయంలో అతని వైట్ హౌస్ ద్వారా స్వీకరించబడింది.
“ఈ క్షణం గురించి చాలా ఆశ్చర్యకరమైనది హెరిటేజ్, ఇది రష్యాపై ఎల్లప్పుడూ కఠినంగా ఉంటుంది, NATOపై బలంగా ఉంది మరియు ‘రీగన్ ఏమి చేస్తాడు?’ అనే మంత్రంతో మార్గనిర్దేశం చేయబడింది. చాలా బేసి మలుపు తీసుకుంది, ”అని అమెరికన్ ఎంటర్‌ప్రైజ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌లో ప్రస్తుత నాన్‌రెసిడెంట్ ఎరిక్ సేయర్స్ హెరిటేజ్‌లో జూనియర్ స్టాఫ్ మెంబర్‌గా తన వృత్తిని ప్రారంభించాడు.
ఈ చర్య సంస్థలో “ఎక్కువ జనాకర్షక శక్తులు హక్కును నడిపించడం కంటే దానిని అనుసరించడంపైనే ఎక్కువ దృష్టి పెట్టాయి” అని మిస్టర్ సేయర్స్ చెప్పారు.
మిస్టర్. రాబర్ట్స్, ఒక ఇంటర్వ్యూలో తనను తాను “రికవరింగ్ నియోకాన్”గా పేర్కొన్నాడు, సహాయ ప్యాకేజీపై హెరిటేజ్ యొక్క వైఖరి “వేరుచేసిన సాంప్రదాయిక విదేశాంగ విధాన నాయకత్వం గురించి సంప్రదాయవాద అట్టడుగు-మూలాలలో నిజమైన సందేహాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది.”
దేశం యొక్క ఆర్థిక పరిస్థితి, అతను చెప్పాడు, “ఇతర దేశాల నుండి వనరులపై ఆధారపడాల్సిన ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలా మంది వీరోచిత వ్యక్తులు ఉన్నారని నిర్ధారించడానికి ఒక ఉద్యమంగా మమ్మల్ని బలవంతం చేస్తున్నారు. అమెరికా ప్రమేయం ఉండకూడదని దీని అర్థం కాదు, కానీ మనం తక్కువ ప్రమేయం ఉండాలి.
NATO మిత్రదేశాలు రక్షణ యొక్క భాగస్వామ్య ఖర్చులపై తగినంతగా ఖర్చు చేయడం లేదని ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా చిన్న US సైనిక పాదముద్ర కోసం వాదించినప్పుడు Mr. ట్రంప్ ముందుకు తెచ్చిన అనేక విధానాల వెనుక అతని వాదన ప్రతిధ్వనించింది.
ఇది సంప్రదాయవాద సమూహాలు పెరుగుతున్న సంఖ్యలో తీసుకుంటున్న స్థానం. సిటిజన్స్ ఫర్ రెన్యూయింగ్ అమెరికా, మిస్టర్ ట్రంప్ మాజీ బడ్జెట్ డైరెక్టర్ రస్సెల్ వోట్ నేతృత్వంలోని సంస్థ, తాజా ఉక్రెయిన్ సహాయ చర్యకు వ్యతిరేకంగా లాబీయింగ్ చేసింది, చేస్తానని చెబుతున్నాడు “అధ్యక్షుడు బిడెన్ యొక్క మిగిలిన పదవీకాలం ద్వారా యుద్ధంలో ఎక్కువ ప్రమేయం కోసం యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను హుక్‌లో వదిలివేయండి.” Mr. వోట్ కూడా ఉంది వ్యతిరేకంగా లాబీయింగ్ చేసింది ఫిన్‌లాండ్ మరియు స్వీడన్‌లను NATOకు అంగీకరించడం.
అమెరికా కోసం కన్సర్న్డ్ వెటరన్స్ కూడా ఉంది, ఇది కోచ్ నెట్‌వర్క్ ద్వారా నిధులు సమకూరుస్తుంది అని పిలిచాడు “బిడెన్ పరిపాలన ఉక్రెయిన్‌లో దాని అంతిమ స్థితి గురించి పదేపదే గందరగోళం మరియు మిశ్రమ సంకేతాలను పంపినప్పుడు ఉక్రెయిన్‌కు మరొక భారీ సహాయ ప్యాకేజీని వేగంగా ట్రాక్ చేయడం కాంగ్రెస్‌కు పొరపాటు.”
కానీ ఆ సమూహాలు విదేశాలలో తెలివితక్కువ సైనిక కార్యకలాపాలను భావించే వాటిలో లోతైన అమెరికన్ ప్రమేయానికి వ్యతిరేకంగా చాలా కాలంగా స్థానాలను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, హెరిటేజ్ యొక్క వైఖరి ఇటీవలిది.
ఉక్రెయిన్ సహాయ బిల్లుపై ఓటింగ్ జరగడానికి కొన్ని నెలల ముందు, హెరిటేజ్ యొక్క విధాన నిపుణులు భారీ మొత్తంలో సహాయంతో సహా సంఘర్షణలో దూకుడు అమెరికన్ పాత్రకు అనుకూలంగా వాదించారు. ఒక నివేదిక పేర్కొంది యునైటెడ్ స్టేట్స్ “రష్యా యొక్క దురాక్రమణ యుద్ధం నుండి బయటపడేందుకు ఉక్రేనియన్ ప్రజలకు దాని భారీ మానవతా సహాయ ప్రతిస్పందన సహాయపడుతుందని నిర్ధారించుకోవాలి.”
రష్యా-ఉక్రెయిన్ యుద్ధం: కీలక పరిణామాలు
మరొక నివేదిక, ఏప్రిల్‌లో ప్రచురించబడింది, ఇలా ప్రకటించింది: “మొత్తం యూరోపియన్ స్థిరత్వం కోసం సార్వభౌమ ఉక్రెయిన్ అవసరం, ఇది US మరియు NATO ప్రయోజనాలలో ఉంది. అనేక విధాలుగా, ట్రాన్స్-అట్లాంటిక్ సంఘం యొక్క దీర్ఘకాలిక స్థిరత్వం ఉక్రెయిన్‌లో నిర్ణయించబడుతుంది. యుఎస్ తదనుగుణంగా వ్యవహరించాలి. ”
గతంలో హెరిటేజ్‌లో పాలసీ రీసెర్చ్‌కి నాయకత్వం వహించిన ఆర్ స్ట్రీట్ ఇనిస్టిట్యూట్‌లోని సీనియర్ ఫెలో జేమ్స్ వాల్నర్, నివేదికల స్వరం మరియు సహాయ బిల్లుపై సమూహం యొక్క వ్యతిరేకత మధ్య వ్యత్యాసం థింక్ ట్యాంక్ వద్ద “తోక ఊపడం ప్రారంభించిన పరిస్థితిని ప్రతిబింబిస్తుంది. కుక్క” మరియు రాజకీయాలు, విధాన సూత్రం కాదు, నిర్ణయాలను నడపడం ప్రారంభిస్తాయి.
“మీరు రూపొందిస్తున్న ఈ గ్రాస్-రూట్స్ సైన్యం పాలసీ రీసెర్చ్‌కు విరుద్ధంగా ఉన్నప్పుడు ఏమి జరుగుతుందనే విషయాన్ని నేను ఎల్లప్పుడూ లేవనెత్తుతాను” అని మిస్టర్ వాల్నర్ ఒక ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. “అట్టడుగు సైన్యం కోరుకున్నది మీరు చేస్తారా? మరియు అదే జరిగితే, మీరు ఇప్పటికీ అత్యాధునిక పరిశోధనలు చేస్తున్న పబ్లిక్ పాలసీ సంస్థగా ఉన్నారా? మీరు రెండింటినీ ఒకేసారి కలిగి ఉండరని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అదే సవాలు అని నేను భావిస్తున్నాను.
సంస్థలోని ఉన్నతాధికారులు ఎటువంటి మార్పు లేదని వాదిస్తున్నారు.
Ms. ఆండర్సన్ “బైనరీ ఎంపిక”కి వ్యతిరేకంగా నిరసనగా సహాయ ప్యాకేజీకి వ్యతిరేకంగా ఓటును రూపొందించారు, ఆమె డెమొక్రాట్‌లు “ఉక్రెయిన్‌లోని గొప్ప వ్యక్తులకు మద్దతు ఇవ్వడం మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో మేము ఇక్కడ కలిగి ఉన్న ఆందోళనల యొక్క సుదీర్ఘ జాబితాను చూసుకోవడం మధ్య ఏర్పాటు చేశామని చెప్పారు. ”
“మేము ఒంటరిగా ఉన్న గుంపులో లేము,” Ms. ఆండర్సన్ చెప్పారు. “హెరిటేజ్ ఎప్పుడూ అలా లేదు. కానీ మేము జాగ్రత్త మరియు ఆందోళన వ్యక్తం చేయడం పూర్తిగా సహేతుకమని మేము భావిస్తున్నాము మరియు చాలా మంది సభ్యులు ఆ రిజర్వేషన్లను ప్రతిధ్వనించినందుకు మేము నిజంగా ప్రోత్సహించబడ్డాము.
Mr. రాబర్ట్స్ హెరిటేజ్ ఇప్పటికీ “బలం ద్వారా శాంతి యొక్క రీగన్ సూత్రం” ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడిందని మరియు థింక్ ట్యాంక్ ఉక్రేనియన్లకు ఆయుధాలను అందించడానికి సంకుచితంగా రూపొందించబడిన సహాయ ప్యాకేజీకి మద్దతు ఇస్తుందని చెప్పారు.
మిస్టర్. రాబర్ట్స్ మిస్టర్. హాలీకి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో మాట్లాడుతూ, “గత రెండు వారాలుగా నేను అన్ని వ్యాఖ్యానాలలో నిరుత్సాహపరిచాను,” అని మిస్టర్. రాబర్ట్స్ చెప్పారు, “ఏదో ఒకవిధంగా మనం ‘ఎందుకు నిర్మించలేము దక్షిణ సరిహద్దు వద్ద గోడ? ఇంట్లో సమస్యలను ఎందుకు పరిష్కరించలేకపోతున్నాం?’ ఉక్రెయిన్ బిల్లును వ్యతిరేకిస్తున్నందుకు మేము సాకులు చెబుతున్నామని ప్రజలు అర్థం చేసుకున్నారు. ఇది థింక్ ట్యాంక్ ప్రపంచంలో మనకే కాదు, సగటు అమెరికన్‌కు కూడా చాలా చట్టబద్ధమైన విమర్శలా కనిపిస్తోంది.
కానీ హెరిటేజ్ యొక్క వైఖరి విస్తృతమైన “ఉద్యమంలో పరిణామం”ని ప్రతిబింబిస్తుందని కూడా అతను అంగీకరించాడు, అది “విదేశాంగ విధానంపై మనం ఖర్చు చేయగల మన పరిమిత వనరుల గురించి మరింత వివేకం కలిగి ఉండటం అవసరం.”
Mr. రాబర్ట్స్ అక్టోబర్‌లో హెరిటేజ్‌కి నాయకత్వం వహించడానికి ఎంపికైనప్పుడు, అతను ఒక దానిలో ఉద్ఘాటించాడు op-ed తన దృష్టిని బయట పెట్టాడు థింక్ ట్యాంక్ కోసం అతని పనిలో భాగం “అమెరికా తాజా గాలికి మరియు మేము సేవ చేయాలనుకునే ప్రజలకు ఉద్యమాన్ని తెరవడం” అని పేర్కొంది.
“బెల్ట్‌వే వెలుపల ఉన్న సంప్రదాయవాదులతో మెరుగ్గా కనెక్ట్ అవ్వడం బెల్ట్‌వే లోపల ఉన్న సంప్రదాయవాదుల పని,” అని మిస్టర్ రాబర్ట్స్ రాశాడు, “మరియు ఇతర మార్గం కాదు.”
[ad_2]
Source link
