[ad_1]
లీకైన పత్రం కోర్టు తీర్పును సూచించినప్పటి నుండి US అంతటా నిరసనలు జరిగాయి.
న్యూఢిల్లీ:
గర్భస్రావం ఎంచుకునే హక్కు స్త్రీకి ఉందా? ఈ ప్రశ్న ఒక సామాజిక చర్చకు కేంద్రంగా ఉంది ఒక చట్టపరమైన మలుపు యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో.
దేశవ్యాప్తంగా అబార్షన్‌ను చట్టబద్ధం చేసిన రో వర్సెస్ వేడ్ అనే మైలురాయి 1973 తీర్పులో ఇచ్చిన రాజ్యాంగ హక్కును అమెరికన్ సుప్రీం కోర్ట్ రద్దు చేసింది. న్యాయమూర్తుల అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్న లీకైన పత్రం ఇప్పటికే USను కదిలించింది మరియు అనుకూల ఎంపిక నిరసనకారులు వీధుల్లోకి వచ్చారు.
అయితే ఐదు దశాబ్దాల క్రితం నాటి ఈ తీర్పు ఇప్పుడు కొట్టివేయబడినది ఏమిటి?
ఇవి ఎవరి పేర్లు?
జేన్ రో అనేది 22 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్న నార్మా మెక్‌కోర్వేకి మారుపేరు, ఆమె టెక్సాస్ రాష్ట్రంలో అబార్షన్ చేయాలనుకున్నప్పుడు 1969లో అవివాహితుడు, నిరుద్యోగి మరియు మూడవసారి గర్భవతి. US సుప్రీం కోర్ట్ ఆమెకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చే సమయానికి, మెక్‌కోర్వే ఒక అమ్మాయికి జన్మనిచ్చింది, ఆమె దత్తత తీసుకుంది. ఆమె న్యాయ పోరాటం ఫలితంగా ఇతరులు గర్భస్రావం చేసుకునే హక్కును పొందారు.
హెన్రీ వాడే టెక్సాస్‌లోని డల్లాస్ కౌంటీలో జిల్లా న్యాయవాది, అతని పని అబార్షన్‌ను నిషేధించే రాష్ట్ర చట్టాన్ని అమలు చేయడం (మహిళ ప్రాణాలను రక్షించడం మినహా). సాంకేతికంగా, ఆమె గర్భస్రావం కోరినప్పుడు రో/మెక్‌కోర్వే దావా వేసిన వ్యక్తి అతను.
1973 తీర్పు ఏమిటి?
US సుప్రీం కోర్ట్ ముందున్న ప్రశ్న ఏమిటంటే: అబార్షన్ ద్వారా తన గర్భాన్ని రద్దు చేసుకునే హక్కును అమెరికన్ రాజ్యాంగం గుర్తిస్తుందా? గర్భం దాల్చిన మొదటి మూడు నెలల్లో అబార్షన్ చేయాలన్న మహిళ నిర్ణయాన్ని ఆమెకు మరియు ఆమె వైద్యునికే వదిలివేయాలని కోర్టు పేర్కొంది.
ఇది సర్వోన్నత న్యాయస్థానం యొక్క నిర్ణయం కాబట్టి, ఇది US అంతటా అబార్షన్ చుట్టూ ఉన్న అన్ని ఇతర చట్టపరమైన చిక్కులను తోసిపుచ్చింది.
తారుమారు తర్వాత ఏమి జరుగుతుంది?
1973 తీర్పును రద్దు చేయడం అంటే గర్భస్రావం యొక్క చట్టబద్ధతపై వ్యక్తిగత రాష్ట్రాలు నిర్ణయం తీసుకోవచ్చు. గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా లోతుగా విభజించబడిన రాజకీయ మరియు సామాజిక అభిప్రాయాలను చూసిన దేశంలో, ఇది US అంతటా వేర్వేరు చట్టాలను సూచిస్తుంది.
మతపరమైన మరియు సామాజిక సంప్రదాయవాదం ముఖ్యంగా దక్షిణ మరియు పశ్చిమ రాష్ట్రాలలో విస్తృతంగా వ్యాపించింది. సంప్రదాయవాదులు, సాంప్రదాయకంగా రిపబ్లికన్ పార్టీ మద్దతుదారులు, జీవితం గర్భం దాల్చినప్పుడే ప్రారంభమవుతుందని వాదించారు.
ఎక్కువగా డెమోక్రటిక్ పార్టీ మద్దతుదారులుగా భావించే ఉదారవాదులు, ఇది ఎంచుకునే మహిళ యొక్క హక్కు అని అభిప్రాయపడ్డారు. కాబట్టి, సాపేక్షంగా ఉదారవాద కాలిఫోర్నియాలో, గవర్నర్ ఏదైనా తారుమారుకి వ్యతిరేకంగా “మేము నరకంలా పోరాడబోతున్నాం” అని చెప్పారు.
కానీ సౌత్ డకోటా, అర్కాన్సాస్, జార్జియా మరియు ఇండియానా వంటి సంప్రదాయవాద రాష్ట్రాలలోని నాయకులు సుప్రీంకోర్టు బైండింగ్ తీర్పును రద్దు చేసిన వెంటనే అబార్షన్‌లను నిషేధించడానికి ప్రత్యేక శాసనసభ సమావేశాలను ప్లాన్ చేశారు.
అనేక రాష్ట్రాలు ఇప్పటికే కఠినమైన చట్టాలను కలిగి ఉన్నాయి, అయినప్పటికీ రో-వర్సెస్-వాడే తీర్పు ప్రకారం అవి ఒక రేఖను దాటలేవు. తీర్పును మార్చడంతో, కనీసం 13 రాష్ట్రాలు అబార్షన్‌ను వెంటనే లేదా 30 రోజులలోపు నిషేధించడానికి అనుమతించే చట్టాలను కలిగి ఉన్నాయి. స్త్రీ జీవితం లేదా ఆరోగ్యం ప్రమాదంలో ఉంటే ఈ చట్టాలకు మినహాయింపులు ఉంటాయి. కానీ చాలామంది అత్యాచారం లేదా అశ్లీలత ఫలితంగా వచ్చే గర్భాలకు మినహాయింపు ఇవ్వరు.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, రో-వర్సెస్-వేడ్‌ను సుప్రీం కోర్ట్ రద్దు చేసినప్పటికీ, సగం కంటే ఎక్కువ US రాష్ట్రాలు ఇప్పటికీ అబార్షన్‌లను అనుమతించవచ్చని నిపుణులు అంటున్నారు; కానీ మధ్య-పశ్చిమ మరియు దక్షిణంలో చాలా వరకు ఉండకపోవచ్చు.
స్త్రీలు ఏమి చేయగలరు?
అబార్షన్‌కు వ్యతిరేకంగా ఉన్న చట్టాలు అనేక మంది మహిళలను సంస్థాగత సంరక్షణ వెలుపల బ్యాక్-అల్లే అబార్షన్‌లకు గురిచేస్తున్నాయి.
ఫలితంగా, న్యూయార్క్ టైమ్స్‌లోని ఒక కథనం ప్రకారం, రో-వర్సెస్-వేడ్ బైండింగ్ తీసివేయబడినందున, US వేర్వేరు వ్యక్తులకు చాలా భిన్నంగా కనిపిస్తుంది.
సాపేక్షంగా ఉదారవాద డెమోక్రటిక్ రాష్ట్రాల్లోని మహిళలకు మరియు క్లినిక్‌కి వెళ్లే అవకాశం ఉన్న ఇతర ప్రాంతాల మహిళలకు, అబార్షన్ ఇప్పటికీ అందుబాటులో ఉండవచ్చు.
కానీ పేద మహిళలు, ముఖ్యంగా అనేక రిపబ్లికన్ రాష్ట్రాల్లో, క్లినిక్లో అబార్షన్ల కోసం ఇతర రాష్ట్రాలకు వెళ్లడం అసాధ్యమైన సవాలుగా భావించవచ్చు.
రాజకీయం ఎక్కడ ఉంది?
సాంప్రదాయకంగా, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ అనుకూల ఎంపికగా ఉంది, ఇది అబార్షన్‌పై అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ యొక్క స్టాండ్ ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది. ఈ శరదృతువులో దేశంలో మధ్యంతర ఎన్నికలు ఉన్నాయి మరియు అధ్యక్షుడు బిడెన్ అబార్షన్ హక్కులను నిర్వచించే సమస్యగా మారుస్తానని ప్రతిజ్ఞ చేశారు.
రిపబ్లికన్లు మరియు ఇతర సంప్రదాయవాదులు అబార్షన్ హక్కులకు వ్యతిరేకంగా “ప్రో-లైఫ్” అని పిలిచే వారి వైఖరికి ఎక్కువగా కట్టుబడి ఉన్నారు. మరియు వారు తారుమారు చేయడాన్ని విజయంగా చూస్తారు.
ఆసక్తికరంగా, CNN చేసిన ఒక సర్వేలో కేవలం 30 శాతం మంది అమెరికన్లు కోర్టు రో-వర్సెస్-వాడీని పూర్తిగా రద్దు చేయాలని కోరుకున్నారు, అయితే 69 శాతం మంది అలాంటి చర్యను వ్యతిరేకించారు.
[ad_2]
Source link