[ad_1]
ఎమ్మెల్యేలను బెదిరించేలా సేన ఎంపీ సంజయ్ రౌత్ చేసిన వ్యాఖ్యలను ఏక్నాథ్ షిండే ప్రస్తావించారు.
న్యూఢిల్లీ:
శివసేన శ్రేణుల మధ్య ఆధిపత్య పోరు నేడు సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకోవడంతో, మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వ భవిష్యత్తును నిర్ణయించే న్యాయ పోరాటంలో టీమ్ థాకరే మరియు సేన తిరుగుబాటుదారులు వాదనలను వణికించారు.
సుప్రీంకోర్టు విచారణ నుండి ఐదు కీలక నవీకరణలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
-
ప్రస్తుతం గౌహతిలో ఉన్న తిరుగుబాటు ఎమ్మెల్యేల ప్రాణాలకు ముప్పు ఉందని ఆరోపిస్తూ రెబల్ సేన పక్ష నేత ఏక్నాథ్ షిండే చేసిన తాజా విజ్ఞప్తి కీలక పరిణామం. మిస్టర్ షిండే సేన ఎంపీ సంజయ్ రౌత్ యొక్క “డెడ్ బాడీ” వ్యాఖ్యలను ప్రస్తావించారు. తాను తిరుగుబాటుదారుల ‘చనిపోయిన మనస్సాక్షి’ గురించి మాట్లాడుతున్నానని ఆ పార్టీ ఎంపీ స్పష్టం చేశారు.
-
ముందుగా బాంబే హైకోర్టును ఎందుకు ఆశ్రయించలేదని తిరుగుబాటుదారుల న్యాయవాదిని సుప్రీంకోర్టు ప్రశ్నించింది. దీనికి న్యాయవాది ఎన్‌కె కౌల్ బదులిస్తూ తిరుగుబాటుదారుల ఇళ్లు, ఆస్తులకు ముప్పు పొంచి ఉందని, ముంబైలో తమ హక్కులను సాధించుకునే పరిస్థితి లేదని అన్నారు.
-
సేన నాయకత్వం తరపున అభిషేక్ సింఘ్వీ మాట్లాడుతూ, తాము ముందుగా హైకోర్టును ఎందుకు ఆశ్రయించలేదనే దానిపై షిండే శిబిరం ఎటువంటి కారణం చెప్పలేదని అన్నారు. సుప్రీంకోర్టు గత తీర్పులను ప్రస్తావిస్తూ.. రెబల్ ఎమ్మెల్యేల అనర్హత నోటీసులపై నిర్ణయం తీసుకునే హక్కు డిప్యూటీ స్పీకర్‌కు ఉందన్నారు. అసెంబ్లీ కార్యకలాపాలు పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు న్యాయ సమీక్ష జరగదని చెప్పారు.
-
డిప్యూటీ స్పీకర్ నరహరి జిర్వాల్ తనపై అవిశ్వాస తీర్మానం పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు ఎమ్మెల్యేల అనర్హత నోటీసులపై నిర్ణయం తీసుకోలేరన్న తిరుగుబాటుదారుల వాదనపై ఆయన తరపు న్యాయవాది రాజీవ్ ధావన్ స్పందిస్తూ, ధృవీకరించని ఇమెయిల్ చిరునామా ద్వారా అవిశ్వాస తీర్మానం పంపబడినందున తిరస్కరించబడింది.
-
ఈ వాదనకు జస్టిస్‌ సూర్యకాంత్‌ సమాధానమిస్తూ.. ‘తన తొలగింపును కోరుతూ వచ్చిన తీర్మానాన్ని తిరస్కరిస్తున్నట్లు డిప్యూటీ స్పీకర్ చెబుతుంటే, డిప్యూటీ స్పీకర్ తన న్యాయస్థానానికి న్యాయమూర్తిగా ఉండగలరా’ అని ప్రశ్నించారు.
[ad_2]
Source link