[ad_1]
మాజీ ట్రంప్ సలహాదారు స్టీవ్ బానన్ యొక్క నేరారోపణ హౌస్ జనవరి 6 నాటి సెలెక్ట్ కమిటీ తన చారిత్రాత్మక దర్యాప్తులో అయిష్ట సాక్షుల సహకారాన్ని కోరడం కొనసాగించినందుకు విజయం సాధించింది.
జనవరి 6న జరిగిన దాడికి సంబంధించిన అంశాల పట్ల తీవ్ర పరిశీలనలో ఉన్న న్యాయ శాఖకు కూడా ఇది విజయం.
నవంబర్‌లో ఫెడరల్ గ్రాండ్ జ్యూరీ చేత బన్నన్ అభియోగాలు మోపారు, అతను కమిటీ సబ్‌పోనెడ్ చేసిన పత్రాలు మరియు సాక్ష్యాలను రూపొందించడానికి అక్టోబర్ గడువును ఉల్లంఘించాడు.
అతని సహకారాన్ని కోరుతూ, కమిటీ క్యాపిటల్ దాడికి ముందు ట్రంప్‌తో బానన్‌కు ఉన్న పరిచయాలను, అల్లర్లకు ముందు రోజు వాషింగ్టన్‌లోని విల్లార్డ్ హోటల్‌లో ట్రంప్ మిత్రపక్షాల వార్ రూమ్ అని పిలవబడే గదిలో అతని ఉనికిని మరియు ఒక అంచనాను సూచించింది. అల్లర్లకు ముందు అతను తన పోడ్‌కాస్ట్‌లో “ఆల్ హెల్” “బ్రేక్ లూజ్” అని చెప్పాడు.
“సంక్షిప్తంగా, Mr. Bannon జనవరి 6 నాటి సంఘటనలలో బహుముఖ పాత్ర పోషించినట్లు కనిపిస్తోంది మరియు అతని చర్యలకు సంబంధించి అతని ప్రత్యక్ష సాక్ష్యం వినడానికి అమెరికన్ ప్రజలు అర్హులు” అని హౌస్ కమిటీ నివేదిక ధిక్కార తీర్మానాన్ని సిఫార్సు చేసింది. అన్నాడు. అక్టోబరులో బన్నన్‌ను ధిక్కరిస్తూ సభ ఓటు వేసింది.
కాంగ్రెస్‌ను ధిక్కరించినందుకు న్యాయ శాఖ ద్వారా ఇప్పటివరకు అభియోగాలు మోపబడిన ఇద్దరు సహకరించని సాక్షులలో బన్నన్ ఒకరు. ట్రంప్ వైట్ హౌస్ సలహాదారు పీటర్ నవారో కమిటీ సబ్‌పోనాను పాటించనందుకు గత నెలలో గ్రాండ్ జ్యూరీ ద్వారా అభియోగాలు మోపారు మరియు నిర్దోషి అని అంగీకరించారు.
హౌస్ కమిటీ అతని సహకారాన్ని కోరినప్పుడు, బన్నన్ యొక్క న్యాయవాది ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక అధికారాల యొక్క ప్రకటనలు బన్నన్‌ను సాక్ష్యమివ్వకుండా లేదా వాదనలను రూపొందించకుండా నిరోధించాయని పేర్కొన్నారు – ఈ వాదనను కమిటీ పూర్తిగా తిరస్కరించింది. ట్రంప్‌తో సంభాషణలు లేని అంశాల పట్ల వారి ఆసక్తిని సూచిస్తూ బన్నన్ కొన్నేళ్లుగా ప్రభుత్వ అధికారిగా లేరని చట్టసభ సభ్యులు పేర్కొన్నారు.
అయితే, విచారణలో, కార్యనిర్వాహక అధికారాల గురించి బన్నన్ యొక్క వాదనలు కేంద్ర దృష్టి కాదు – అతని న్యాయవాదులు సమస్యను దృష్టికి తీసుకురావడానికి మార్గాలను కనుగొన్నప్పటికీ. ధిక్కార నేరానికి సంబంధించిన అంశాలకు, అప్పీలేట్ పూర్వాపరాల కింద, ఇది చాలావరకు అసంబద్ధంగా భావించే న్యాయమూర్తి నుండి వచ్చిన తీర్పుల నేపథ్యంలో వారు అలా చేశారు.
.
[ad_2]
Source link
