[ad_1]
స్వలింగ వివాహం మరియు గర్భనిరోధక హక్కులు సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తుల నుండి ప్రమాదంలో ఉన్నాయి.
1973లో రో వర్సెస్ వేడ్ స్థాపించిన అబార్షన్ హక్కును రద్దు చేస్తూ US సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయం స్వలింగ వివాహం మరియు గర్భనిరోధక హక్కులతో సహా ఇతర కష్టతరమైన హక్కులను ప్రమాదంలో పడేసింది.
రిస్క్ స్థాయి మీరు చదివిన అభిప్రాయాన్ని బట్టి ఉంటుంది. జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో రాసిన మెజారిటీ తీర్పు ఇలా చెప్పింది, “ఈ అభిప్రాయంలో ఏదీ అబార్షన్‌కు సంబంధించిన పూర్వాపరాలపై అనుమానం కలిగించేలా అర్థం చేసుకోకూడదు.”
కానీ జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్, ఏకీభవించే అభిప్రాయంతో, 18వ శతాబ్దపు రాజ్యాంగ నిర్మాతలు స్పష్టంగా ప్రస్తావించని ఇతర హక్కులను “భవిష్యత్తు కేసులు” తగ్గించగలవని స్పష్టం చేశారు.
గర్భనిరోధకం, స్వలింగ సంపర్కం మరియు స్వలింగ వివాహాలను చట్టబద్ధం చేసిన మైలురాయి సుప్రీంకోర్టు తీర్పులను ప్రస్తావిస్తూ, “గ్రిస్‌వోల్డ్, లారెన్స్ మరియు ఒబెర్‌జెఫెల్‌తో సహా ఈ కోర్టు యొక్క అన్ని ముఖ్యమైన డ్యూ ప్రాసెస్ పూర్వాపరాలను మేము పునఃపరిశీలించాలి” అని థామస్ అన్నారు. ఆ నిర్ణయాలన్నీ బిల్లు లేదా హక్కులలో స్పష్టంగా పేర్కొనబడని హక్కులను స్థాపించాయి.
అలిటో హామీని ముఖ విలువతో తీసుకోలేమని, థామస్ అభిప్రాయం స్పష్టమైన హెచ్చరిక అని అసమ్మతి న్యాయమూర్తులు చెప్పారు. అన్నింటికంటే, గర్భనిరోధక తీర్పు ద్వారా స్థాపించబడిన గోప్యత హక్కు నుండి గర్భాన్ని ముగించే హక్కు ఉద్భవించింది, ఇది ఇటీవల విస్తరించిన LGBTQ హక్కులకు దారితీసింది.
“ఈ మెజారిటీ దాని పనితో పూర్తయిందని ఎవరూ విశ్వసించకూడదు” అని న్యాయస్థానంలోని ముగ్గురు ఉదారవాదుల తరపున జస్టిస్ స్టీఫెన్ బ్రేయర్ రాశారు. ఇప్పుడు ప్రమాదంలో ఉన్న ఇతర హక్కులు “అన్నీ ఒకే రాజ్యాంగ ఫాబ్రిక్‌లో భాగంగా ఉన్నాయి, అత్యంత వ్యక్తిగత జీవిత నిర్ణయాలపై స్వయంప్రతిపత్త నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని పరిరక్షిస్తాయి.”
థామస్ యొక్క అభిప్రాయం సంప్రదాయవాదులు స్వలింగ వివాహాలను “దాదాపు తక్షణమే” సవాలు చేయడం ప్రారంభించడానికి ఒక “రాలియింగ్ క్రై” అని, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఏర్పడిన డిఫెన్స్ ఆఫ్ మ్యారేజ్ యాక్ట్‌లో కొంత భాగాన్ని రద్దు చేసిన మైలురాయి సుప్రీంకోర్టు కేసును వాదించిన న్యాయవాది రాబర్టా కప్లాన్ అన్నారు. అటువంటి యూనియన్లను గుర్తించడం.
మతపరమైన అభ్యంతరాల ఆధారంగా స్వలింగ జంటలకు వివాహ ధృవీకరణ పత్రాలను మంజూరు చేయడానికి స్థానిక అధికారులు నిరాకరించడంతో సవాళ్లు ప్రారంభమవుతాయని కప్లాన్ చెప్పారు. కెంటుకీ క్లర్క్ కిమ్ డేవిస్ 2015లో సరిగ్గా అలా చేయడానికి ప్రయత్నించినందుకు క్లుప్తంగా సంప్రదాయవాద డార్లింగ్‌గా మారారు.
“మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మేము డజన్ల కొద్దీ భవిష్యత్తులో కిమ్ డేవిస్‌లను చూడబోతున్నాం, వీరంతా వివాహ సమానత్వం యొక్క చట్టబద్ధతను వారు చేయగలిగిన విధంగా గుర్తించడానికి నిరాకరిస్తారు” అని కప్లాన్ ఒక ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. “మరియు ఒక రోజు, ముందుగానే లేదా తరువాత, ఆ కేసులలో ఒకటి సుప్రీం కోర్టులో ముగుస్తుంది.”
అసమ్మతి న్యాయమూర్తులు ఇతర వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛల నుండి అబార్షన్ హక్కును సంగ్రహించడం గురించి ఇలాంటి ఆందోళనలను సూచించారు.
“ఆందోళన చెందవద్దని మెజారిటీ అందరికీ చెబుతుంది,” అని బ్రేయర్ రాశాడు. “ఇది (అలా చెప్పింది) రాజ్యాంగ భవనం నుండి ఎలాంటి అనుబంధిత హక్కులను ప్రభావితం చేయకుండా ఎంచుకునే హక్కును చక్కగా సంగ్రహించగలదు. (జెంగా టవర్ కూలిపోదని ఎవరైనా మీకు చెబుతున్నారని ఆలోచించండి.
(శీర్షిక తప్ప, ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)
[ad_2]
Source link
