[ad_1]
- రోయ్ v. వేడ్, మెట్ గాలా, మరియు అంబర్ హర్డ్ మరియు జానీ డెప్ ట్రయల్ అన్నీ మహిళల గురించి మన అభిప్రాయాలను తెలియజేస్తాయి.
- ఈ అకారణంగా సంబంధం లేని సంఘటనలు మహిళల శరీరాలు మరియు స్వయంప్రతిపత్తికి సంబంధించినవి.
- మేము ఈ ఈవెంట్లను ఎలా చూస్తున్నామో గమనించడం విలువైనదని మరియు వాటి మధ్య ఉన్న లింక్ను మనం విస్మరించకూడదని నిపుణులు అంటున్నారు.
గత 48 గంటల్లో, శక్తివంతమైన రాజకీయ మరియు సాంస్కృతిక శక్తులు అమెరికన్ మహిళలు తమ శరీరాలతో ఏమి చేయవచ్చు మరియు వారు ఏమి చేయకపోవచ్చు అని చూపించడానికి ప్రయత్నించారు.
సోమవారం రాత్రి, “గిల్డెడ్ గ్లామర్” అనే థీమ్ ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడిన, సమాజంలోని ప్రముఖులు వార్షికోత్సవంలో సమావేశమయ్యారు గాలాను కలిశారు మహిళలు, ముఖ్యంగా, వినియోగం కోసం వారి శరీరాలను ఊరేగింపు చూడటానికి. కానీ హాజరైనవారు పోజులిచ్చినట్లుగా, సంప్రదాయవాదాన్ని బహిర్గతం చేసే ఒక పత్రం లీక్ అయింది మహిళలకు రాజ్యాంగం కల్పించిన హక్కును తొలగించాలని సుప్రీంకోర్టు యోచిస్తోంది అబార్షన్ కు. మరుసటి రోజు ఉదయం, ఒక నటి చిక్కుల్లో పడింది ఉన్నత స్థాయి పౌర దావా గౌరవనీయమైన హాలీవుడ్ స్టార్ తో వెక్కిరించారు మరియు అవమానించారు వారి వివాహం గురించి మాట్లాడే హక్కును కాపాడుకోవడానికి ప్రయత్నించినందుకు.
ఈ ఉదాహరణలు భిన్నంగా అనిపించవచ్చు, కానీ లైన్ ద్వారా ముఖ్యమైనది ఉంది.
“మహిళల శరీరాలు ప్రవర్తించినప్పుడు, వారికి స్వయంప్రతిపత్తి ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది మరియు వారి శరీరాలు సాధికారతకు మూలంగా కూడా ఉపయోగించబడతాయి. మహిళలు తమ శరీరాల గురించి చెప్పని నిబంధనలను ఉల్లంఘించినప్పుడు, పరిపూర్ణ బాధితురాలు కానప్పుడు లేదా దుర్వినియోగం గురించి మాట్లాడటం వంటివి అవాంఛిత గర్భం, స్వయంప్రతిపత్తి అనేది ఒక భ్రమ అని మేము త్వరగా గ్రహిస్తాము” అని రెనోలోని నెవాడా విశ్వవిద్యాలయంలో సామాజిక శాస్త్రవేత్త క్జెర్స్టిన్ గ్రూస్ చెప్పారు, అతను శారీరక స్వరూపం మరియు సామాజిక అసమానత మధ్య సంబంధాన్ని అధ్యయనం చేస్తాడు.
లింగం, స్త్రీద్వేషం మరియు పునరుత్పత్తి న్యాయంలో నిపుణులు మెట్ గాలా, రోయ్ v. వేడ్ను తారుమారు చేసే లీక్ అయిన సుప్రీం కోర్ట్ అభిప్రాయం మరియు జానీ డెప్తో ఆమె పరువు నష్టం విచారణ సమయంలో నటి అంబర్ హర్డ్తో ప్రజల పట్ల వ్యవహరించిన తీరు అన్నీ స్త్రీ ద్వేషంతో ప్రభావితమయ్యాయని – స్పష్టంగా మరియు అంతర్గతంగా ఉన్నాయని చెప్పారు.
మహిళలు బెదిరింపులకు గురవుతున్న సామాజిక వర్గం మాత్రమే కాదు. ఇప్పటికే అనుభవిస్తున్న అనేక అట్టడుగు వర్గాలు వారి హక్కులపై శాసనపరమైన దాడితర్వాత ఏమి జరుగుతుందో భయపడండి.
“మేము చూస్తాము యుద్ధాలు చుట్టూ క్లిష్టమైన జాతి సిద్ధాంతం – అది శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్యం. ఏమి జరుగుతుందో మేము చూస్తున్నాము అంబర్ హర్డ్ – అది పురుష ఆధిపత్యం. ఆపై మేము బిల్లులను లక్ష్యంగా చేసుకోవడంలో భిన్నత్వం యొక్క ఆధిపత్యాన్ని చూస్తాము ట్రాన్స్ పిల్లలు మరియు LGBTQ వ్యక్తులు. ఇది అన్ని వైపుల నుండి వస్తోంది” అని కెంటకీలోని సెంటర్ కాలేజీలో రాజకీయ ప్రొఫెసర్ మరియు ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ రీసెర్చ్ ఆన్ మేల్ సుప్రీమాసిజం సహ వ్యవస్థాపకుడు చెల్సియా ఎబిన్ చెప్పారు.
‘ఇది మనల్ని గతంలోకి నెట్టే ప్రయత్నం మాత్రమే కాదు. … నిజానికి అధ్వాన్నంగా ఉంది’
మెట్ గాలా అనేది ఫ్యాషన్ మరియు సెలబ్రిటీల యొక్క హానిచేయని వేడుకలా కనిపించినప్పటికీ, UCLA లింగ అధ్యయనాల ప్రొఫెసర్ జూలియట్ విలియమ్స్ ఈ దృశ్యం కపటత్వాన్ని కూడా వెల్లడిస్తుందని చెప్పారు.
“మీరు మెట్ గాలాలో మహిళలను జరుపుకోవచ్చు, కానీ మీరు వారి స్వంత పునరుత్పత్తిని నియంత్రించలేరని మీరు వారికి చెబితే, అది వేడుక కాదు, ఇది ఆబ్జెక్టిఫికేషన్, స్వచ్ఛమైన మరియు సరళమైనది” అని ఆమె చెప్పింది.
మెట్ గాలా సమయంలో “గిల్డెడ్ గ్లామర్” అనే థీమ్తో సుప్రీం కోర్ట్ అభిప్రాయం లీక్ కావడంలో వ్యంగ్యం ఉంది, అమెరికా చరిత్రలో సంపద మరింత కేంద్రీకృతమై అసమానత మరింత తీవ్రరూపం దాల్చింది. సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయం తీసుకుంటుందని అనుకూల ఎంపిక కార్యకర్తలు ఉద్ఘాటించారు తక్కువ ఆర్థిక వనరులు కలిగిన వారిపై మరింత తీవ్ర ప్రభావం చూపుతుంది.
హైకోర్టు ఇచ్చిన అభిప్రాయం ప్రకారం, అది అబార్షన్ను వ్యక్తిగత రాష్ట్రాలకు అప్పగిస్తుంది, వీటిలో దాదాపు సగం ప్రక్రియను నిషేధించాలని లేదా తీవ్రంగా పరిమితం చేయాలని భావిస్తున్నారు. కొంతమంది గర్భిణీలు చట్టబద్ధమైన అబార్షన్ పొందేందుకు మరొక రాష్ట్రానికి వెళ్లే అవకాశం ఉంటుంది. చాలామంది చేయరు.
పునరుత్పత్తి మరియు రాజ్యాంగం యొక్క చట్టపరమైన చరిత్రలో నైపుణ్యం కలిగిన ఫ్లోరిడా స్టేట్ యూనివర్శిటీ కాలేజ్ ఆఫ్ లాలో ప్రొఫెసర్ అయిన మేరీ జిగ్లెర్, ముసాయిదా అభిప్రాయంలో తాను గుర్తించినది వాస్తవ-ప్రపంచ పరిణామాలకు ఎంత తక్కువ గౌరవం కలిగిందని అన్నారు.
“గర్భిణిని పొందగల వ్యక్తులు ఏమనుకుంటారో అని మీరు ఆందోళన చెందుతుంటే మీరు వ్రాసే డ్రాఫ్ట్ లాగా అనిపించదు” అని ఆమె చెప్పింది.
ఈ నిర్ణయానికి ప్రజల అభిప్రాయంతో పెద్దగా సంబంధం లేదు. ప్రస్తుతం, US పెద్దలలో దాదాపు 60% మంది చెప్పారు అబార్షన్ చట్టబద్ధంగా ఉండాలి అన్ని లేదా చాలా సందర్భాలలో.
మెట్ గాలా సమయంలో ముసాయిదా నిర్ణయం లీక్ కావడం కూడా ఆసక్తికర పరిణామంగా మారింది. చాలా మంది అభ్యుదయవాదులు సంప్రదాయవాద కార్యకర్తలు సమాజాన్ని మరింత తిరోగమన సమయానికి తిరిగి తీసుకురావాలని సూచించారు, అయితే సాంప్రదాయవాదులు వాస్తవానికి “బీవర్కి వదిలివేయండి” రోజులకు తిరిగి రావాలని కోరుకోవడం లేదని ఎబిన్ చెప్పారు. వారు సామాజిక రాజకీయ ఆర్థిక సంస్కృతి యొక్క అనేక కొత్త అంశాలను నిలుపుకోవాలని కోరుకుంటున్నారు, మెట్ గాలా వంటి ఈవెంట్తో సహా మహిళల శరీరాలను ప్రజల వినియోగం కోసం తిప్పికొట్టారు, అదే సమయంలో మహిళలకు తిరోగమన పాత్రలను పునరుద్ఘాటించారు.
“ఇది మనల్ని గతంలోకి నెట్టడానికి ప్రయత్నించడం మాత్రమే కాదు. ఇది మన వద్ద ఉన్న విచిత్రమైన చివరి దశ పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థను నిలుపుకునే భవిష్యత్తులోకి మనల్ని కాటాపుల్ట్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది” అని ఎబిన్ చెప్పారు. “వాటిలో కొన్ని ‘ది హ్యాండ్మెయిడ్స్ టేల్’ పోలికలు సమస్యాత్మకమైనవి, ఎందుకంటే అది ఎలా ఉంటుందో అది నిజానికి అధ్వాన్నంగా ఉంది.”
‘మనం వినడానికి తగినంత ముఖ్యమైనవారని మీరు నిజంగా నమ్మాలి’
ప్రజలు చూస్తున్న వాటిలో కొంత భాగం, #MeToo తర్వాత మహిళలను తిరిగి వారి స్థానంలో ఉంచడానికి ప్రయత్నించిన ఉపన్యాసం యొక్క కొనసాగింపు అని ఎబిన్ చెప్పారు. ఇది ఎదురుదెబ్బ అని ఆమె చెప్పింది. హేర్డ్ పట్ల ప్రజల ట్రీట్మెంట్ – ఇది ఎగతాళిగా మరియు కొట్టిపారేసింది – ఈ విషయాన్ని నొక్కి చెబుతుంది.
అంబర్ హర్డ్ ఇంకా స్టాండ్ తీసుకోలేదు:అయితే సోషల్ మీడియాలో మాత్రం జానీ డెప్ ఇప్పటికే గెలిచాడు.
2018లో, #MeToo యొక్క ఉచ్ఛస్థితిలో, హర్డ్ ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్లో తనను తాను గృహహింసకు గురైన బాధితురాలిగా అభివర్ణిస్తూ ఒక ఆప్-ఎడ్ను రాసింది. డెప్ హియర్డ్పై పరువు నష్టం కలిగించారని ఆరోపిస్తున్నారు ఆమె కోసం దావా వేసింది $50 మిలియన్లు.
తరచుగా వినిపించే పంచ్లైన్తో విచారణ బహిరంగ దృశ్యంగా మారింది (డ్రూ బారీమోర్ ఇటీవల ఈ కేసు గురించి సరదాగా మాట్లాడినందుకు క్షమాపణలు చెప్పాడు) వినికిడి ఇంకా స్టాండ్ తీసుకోలేదు, కానీ వివాహ సమయంలో భార్యాభర్తలిద్దరూ హింసాత్మకంగా ప్రవర్తించారని సాక్ష్యాలు ఉన్నప్పటికీ, ప్రజలు డెప్ వైపు దృఢంగా ఉన్నారు.
జాక్లిన్ ఫ్రైడ్మాన్, “బిలీవ్ మి: హౌ ట్రస్టింగ్ ఉమెన్ కెన్ చేంజ్ ది వరల్డ్” సహ సంపాదకుడు మరియు వ్యవస్థాపకుడు మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ EducateUS: SIECUS ఇన్ యాక్షన్, సమాజం యొక్క సంస్థలు అవిశ్వాసి స్త్రీలపై నిర్మించబడ్డాయి, వాటిని విశ్వసనీయమైనవిగా చూడటంలో విఫలమవడమే కాకుండా వారిని ముఖ్యమైనవిగా చూడటంలో కూడా విఫలమవుతున్నాయి. ఇది డెప్పై హియర్డ్ ఆరోపణలను తోసిపుచ్చినట్లు అనిపించవచ్చు లేదా ఇప్పుడు కోర్టు సంప్రదాయవాద మెజారిటీలో భాగమైన అప్పటి సుప్రీంకోర్టు నామినీ బ్రెట్ కవనాగ్పై క్రిస్టీన్ బ్లేసీ ఫోర్డ్ లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలను తోసిపుచ్చినట్లుగా అనిపించవచ్చు.
“మీరు బ్రెట్ కవనాగ్ విచారణలో క్రిస్టీన్ బ్లేసీ ఫోర్డ్ వాంగ్మూలాన్ని చూస్తే, ఆమె నమ్మదగినది” అని ఫ్రైడ్మాన్ చెప్పారు. “కానీ చివరికి ప్రతి ఒక్కరూ అది ముఖ్యం కాదని నిర్ణయించుకున్నారు. మనం సత్యం చెప్పేవారిగా ఉండటమే సరిపోదు, మనం వినడానికి తగినంత ముఖ్యమైనవారని మీరు నిజంగా నమ్మాలి.”
ఇక్కడ నుండి ఎటు వెళ్దాం?
ముసాయిదా అభిప్రాయం గర్భనిరోధకం మరియు స్వలింగ సంపర్కుల వివాహంపై భవిష్యత్తులో జరిగే దాడులను సూచిస్తుందని ఫ్రైడ్మాన్ చెప్పారు.
బలమైన హక్కులు మరియు అర్థవంతమైన సమానత్వం కోసం ముందుకు వెళ్లేందుకు ఆసక్తుల సంకీర్ణాన్ని ఏర్పరచడంలోనే ఉందని ఎబిన్ చెప్పారు.
లీకైన అబార్షన్ అభిప్రాయం:సుప్రీంకోర్టుపై నమ్మకాన్ని వమ్ము చేసింది
“జాతి న్యాయం మరియు పునరుత్పత్తి న్యాయం మరియు ఆర్థిక న్యాయం మరియు LGBTQ న్యాయం విడదీయరానివని మేము గుర్తించాలి” అని ఆమె చెప్పింది. “అందరూ విముక్తి పొందే వరకు ఎవరికీ స్వేచ్ఛ లభించదు.”
ఫ్రైడ్మాన్ ఈ వారం చాలా మంది మహిళలకు, రోయ్కి ఈ విధిని ఊహించిన వారికి కూడా కోపం మరియు విచారం మరియు ఓటమి మరియు నిరాశ ఉన్నాయి. కానీ ఆశ కూడా ఉంది.
“దీన్ని లీక్ చేయడానికి ఎవరో చాలా రిస్క్ చేసారు,” ఆమె చెప్పింది. “మరియు ఎవరు మరియు ఎందుకు మాకు తెలియదు, కానీ ‘ఇది చాలా ఆలస్యం కాదు’ అని ఎవరైనా చెప్పడానికి ప్రయత్నించే బలమైన అవకాశం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను.”
[ad_2]
Source link