Polarizing primary elections are contributing to the national division : NPR

కాపిటల్‌పై జనవరి 6న జరిగిన దాడిపై కాంగ్రెస్ విచారణలు మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఏ విధంగానైనా పదవిలో కొనసాగడానికి ఎలా ప్రయత్నించాయో వెల్లడిస్తున్నాయి.

మనదేశంలోని విభజన లోతును కూడా బయటపెడుతున్నారు.

ఎ మార్నింగ్ కన్సల్ట్ ద్వారా పోల్ ఈ వారంలో 84% మంది డెమొక్రాట్‌లు కమిటీ మిషన్‌ను ఆమోదించారు, అయితే రిపబ్లికన్‌లలో కేవలం 20% మంది మాత్రమే ఉన్నారు.

దేశం ఇంతగా చీలిపోలేదనుకుంటే పొరపాటే. ఈ వారాంతంలో మేము జునెటీన్త్ డేని గుర్తుచేసుకుంటాము, ఇది మన చరిత్రలో అతిపెద్ద అసమానతపై అంతర్యుద్ధం జరిగిందని రిమైండర్. అయితే శతాబ్దిన్నర తర్వాత మనం మళ్లీ “అంతర్యుద్ధం” అనే పదాలను వర్తమానాన్ని సూచించే క్షణానికి ఎలా చేరుకున్నామో తెలుసుకోవడం కలవరపెడుతుంది.

ప్రజాస్వామ్యానికి మంచి ఔషధం మరింత ప్రజాస్వామ్యమే అంటారు. అయితే మరింత ప్రజాస్వామ్యం అంటే ఏమిటి? మనం ఇప్పుడు కలిగి ఉన్న రాజకీయాలను మరింత ఎక్కువగా అర్థం చేసుకుంటే, అది ఎటువంటి పరిష్కారాన్ని అందించదు.

మా ప్రస్తుత వ్యవస్థ కాంగ్రెస్ మరియు అనేక రాష్ట్ర శాసనసభలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది, అవి ఓటర్ల నుండి అసహ్యకరమైన రేటింగ్‌లను కలిగి ఉన్నాయి మరియు వారి వ్యక్తిగత సభ్యులకు అధిక రీ-ఎన్నికల రేట్లు నమోదు చేస్తాయి.

మన వద్ద ఉన్న ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియలను సంస్కరించడానికి, భర్తీ చేయకుంటే, మనకు కొత్త యంత్రాంగాలు అవసరం. పార్టీ ప్రాథమిక వ్యవస్థతో ప్రారంభించి, దేశవ్యాప్తంగా మెరుగైన ప్రక్రియలను కనుగొనే ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయి, ఇది పార్టీలను మరింత దూరం చేయడానికి విపరీతమైన కారణం.

ప్రాథమిక ఓటింగ్ దాదాపుగా మరింత సైద్ధాంతికంగా ఉండే కార్యకర్తలచే ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది. ఒక రాష్ట్రం లేదా జిల్లాలో మెజారిటీ పౌరులకు ప్రాతినిధ్యం వహించే మితవాద అభ్యర్థులు ప్రతికూలంగా ఉన్నారు.

ప్రాథమిక సమస్య

మేము ఒక శతాబ్దానికి పైగా స్థానిక, రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య స్థాయిలో సాధారణ ఎన్నికలకు నామినీలను ఎంపిక చేయడానికి ప్రాథమిక ఎన్నికలను కలిగి ఉన్నాము. వారు కోరుకున్న అభ్యర్థుల పేర్లను ప్రతి స్థాయిలో పార్టీ ఉన్నతాధికారులను కలిగి ఉండటానికి ప్రత్యామ్నాయంగా ప్రారంభించారు.

అయితే, వ్యవస్థ అభివృద్ధి చెందడంతో, ప్రైమరీలలో ఎక్కువగా పాల్గొనే అవకాశం ఉన్న ఏ పార్టీలోనూ ఎక్కువ ఎజెండాతో నడిచే అంశాలను ప్రసన్నం చేసుకునే సైద్ధాంతిక పక్షపాతాలు ప్రైమరీలు ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నాయి.

రెండు పార్టీల మధ్య ఎక్కడో పడిపోయే ఓటర్లను చేరుకోవడానికి తక్కువ ప్రోత్సాహకం ఉంది. నవంబర్ ఎన్నికలలో ఒక పార్టీకి లేదా మరొక పార్టీకి “సురక్షితమైన” మరిన్ని జిల్లాలను కంప్యూటర్-సహాయక జెర్రీమాండరింగ్ సృష్టించినందున ఇది చాలా నిజం.

తక్కువ మంది అమెరికన్లు ఏ ప్రధాన పార్టీతోనైనా గుర్తించడం వలన ఇది సమస్యాత్మకమైనది. 2021 చివరి నాటికి, గాలప్ కనుగొనబడింది 42% మంది అమెరికన్లు స్వతంత్రులుగా గుర్తించారు – 29% మంది డెమొక్రాట్లు మరియు 27% మంది రిపబ్లికన్‌లుగా గుర్తించారు. పార్టీల వారీగా నమోదు చేసుకున్న దాదాపు సగం రాష్ట్రాలు ఇప్పుడు డెమొక్రాట్‌లు లేదా రిపబ్లికన్‌ల కంటే ఎక్కువ మంది స్వతంత్రులుగా నమోదు చేసుకున్నారు. కొత్త ప్రధాన పార్టీని స్థాపించడానికి ఇష్టపడే అమెరికన్ల శాతం మొదటిసారిగా 60% కంటే ఎక్కువగా పెరిగిందని గాలప్ కనుగొన్నారు.

ఉమ్మడిగా కోరడం ద్వారా దీనిపై స్పందించడం కంటే, పార్టీలు ఒకదానికొకటి దూరంగా వెళ్లడం కొనసాగించాయి. స్టాన్‌ఫోర్డ్ పొలిటికల్ సైంటిస్ట్ ఆడమ్ బోనికా, ఇతరులతో పాటు, గత నాలుగు దశాబ్దాలుగా ఈ ట్రెండ్‌ను రూపొందించారు, కాంగ్రెస్‌కు పార్టీల నామినేట్‌లు ఎలా మరింత సైద్ధాంతికంగా మరియు మరింత వేరుగా మారుతున్నాయో చూపిస్తుంది. రాజకీయ కేంద్రంలో 1980లో రెండు పార్టీలలోని నామినీలలో గణనీయమైన భాగం నివసించినప్పటికీ, అది నేడు దాదాపు పూర్తిగా నిర్జనమైపోయింది.

ఇది కేవలం ప్రొఫెసర్ల పజిల్‌గా భావించకూడదు. పెరుగుతున్న అంతరం మన జాతీయ జీవితాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది. 2019 లో, ఎ పబ్లిక్ రిలిజియన్ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్ అధ్యయనం లో ప్రచురించబడింది అట్లాంటిక్ కనుగొన్నారు అమెరికన్లు తమ పిల్లలు వేరే మతం లేదా జాతికి చెందిన వారి కంటే ఇతర రాజకీయ పార్టీకి చెందిన వారిని వివాహం చేసుకోవడాన్ని వ్యతిరేకించే అవకాశం ఉంది. ఇతరులు చేసిన పరిశోధనలు కూడా ఇదే విషయాన్ని కనుగొన్నాయి.

శాసనసభ్యుల కంటే స్వతంత్ర కమీషన్లు జిల్లా రేఖలను గీయడం ద్వారా పార్టీని తగ్గించడం ఒక ఆలోచన. ఇది వాగ్దానాన్ని చూపింది, అయితే కొన్ని సందర్భాల్లో కమీషన్లు పక్షపాతంగా మారాయి లేదా వారి పని ఉత్పత్తిని పక్షపాతంగా ఉన్న ఎన్నికైన అధికారులు తిరస్కరించారు.

మరొక విధానం ఏమిటంటే, పార్టీ వారీగా నమోదును తొలగించడం, ప్రాథమిక ఓటర్లు ఏ పార్టీ అయినా అందించే స్లేట్ నుండి నామినీలను ఎంచుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. దీన్ని ఒక అడుగు ముందుకు వేస్తూ, కొన్ని రాష్ట్రాలు ప్రాథమిక ఓటర్లను ప్రధాన పార్టీ లేదా మరొక పార్టీ లేదా ఏ పార్టీ నుండి అయినా అభ్యర్థులను ఎంచుకోవడానికి అనుమతిస్తున్నాయి.

యాక్సెస్ మరియు ఎంపికను పెంచడం

ర్యాంక్డ్ చాయిస్ ఓటింగ్ అని పిలవబడే వ్యవస్థలో పక్షపాతం తగ్గుతుందనే ఆశ కూడా ఉండవచ్చు. కొందరు ఈ పదబంధాన్ని తారుమారు చేయడం లేదా వారు ఇష్టపడే టార్పెడో అభ్యర్థులకు ఒక పథకాన్ని అనుమానిస్తున్నారు. ఇతరులు అర్థం చేసుకోవడం కష్టం.

కామెడీకి సంబంధించిన ప్రధాన నియమాలలో ఒకటి ఏమిటంటే, మీరు పంచ్‌లైన్‌ను వివరించవలసి వస్తే జోకులు పని చేయవు. ఓటింగ్ సిస్టమ్‌ల విషయంలో కూడా ఇదే నిజం కావచ్చు. వారు ఎందుకు చేయాలో మీరు వివరించవలసి వస్తే వారు ఎక్కువ విశ్వాసాన్ని ప్రేరేపించలేరు.

అయితే ఈ సంవత్సరం అలాస్కాలో కాంగ్రెస్‌కు జరిగిన ప్రత్యేక ఎన్నికలు అది ఎలా పని చేయగలదో ఒక ఉదాహరణను అందిస్తుంది. రాష్ట్ర దీర్ఘకాల కాంగ్రెస్ సభ్యుడు డాన్ యంగ్ తన 50వ ఏట మార్చిలో మరణించాడు^వ కాంగ్రెస్‌లో ఏడాది.

సాధారణ పార్టీ ప్రైమరీలను నిర్వహించే బదులు, 2020లో బ్యాలెట్ కొలత ద్వారా తన ఓటర్లు అనుసరించే విధానాన్ని అలాస్కా ప్రయత్నిస్తోంది. యంగ్ సీటు కోసం అభ్యర్థులందరూ పార్టీ అనుబంధంతో సంబంధం లేకుండా ఈ నెల (జూన్ 11) ఒక బ్యాలెట్‌లో కనిపించారు. ఆ బ్యాలెట్‌కు 48 మంది అలస్కాన్‌ల కంటే తక్కువ కాకుండా అర్హత సాధించడం వల్ల అది చాలా మంది చదవడానికి వీలు కల్పించింది.

అది ఎలా పని చేస్తుంది

కొత్త విధానం ప్రకారం, జూన్ రౌండ్ ఓటింగ్‌లో మొదటి నాలుగు స్థానాల్లో నిలిచిన వారు ఆగస్ట్ 16న రన్‌ఆఫ్‌కు చేరుకుంటారు. మరియు వారు ఆ బ్యాలెట్‌లో కనిపించినప్పుడు కేవలం ఒకదాన్ని ఎంచుకోమని కానీ నలుగురికీ ర్యాంక్ ఇవ్వమని ఓటర్లను అడగరు.

ఈ నలుగురిలో బాగా ప్రసిద్ధి చెందినది రాష్ట్ర మాజీ గవర్నర్, సారా పాలిన్, ఆమె 2008లో రిపబ్లికన్ పార్టీ యొక్క ఉపాధ్యక్ష అభ్యర్థిగా కూడా ఉన్నారు. ఆమె 2009లో గవర్నర్ పదవికి రాజీనామా చేశారు మరియు అప్పటి నుండి ప్రధానంగా ఫాక్స్ న్యూస్ మరియు ఇతర చోట్ల మీడియా వ్యక్తిగా ఉన్నారు.

ట్రంప్‌చే ఆమోదించబడిన పాలిన్, జూన్ రౌండ్‌లో దాదాపు 28% ఫలితాలతో అగ్రస్థానంలో నిలిచారు. 19%తో రెండవ రిపబ్లికన్ పేరు గుర్తింపు, నిక్ బెగిచ్ III మరియు మరో ఇద్దరు చిన్న షేర్లతో కట్ చేశారు.

సాంప్రదాయ ప్రాథమిక వ్యవస్థలో, పాలిన్ యొక్క బహుళత్వం ఆమెను కాంగ్రెస్‌లో చేర్చింది. లేదా బేగిచ్‌తో రన్‌ఆఫ్‌లో.

బదులుగా, అలాస్కా యొక్క ర్యాంక్-ఛాయిస్ రన్‌ఆఫ్ ఓటర్లకు విస్తృత ఎంపికను ఇస్తుంది మరియు సాధారణ ఏకాభిప్రాయానికి దగ్గరగా ఫలితాన్ని ప్రభావితం చేసే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది.

ఆగస్ట్ ఓటర్లలో అందరికంటే ఎక్కువ మంది పాలిన్ మొదటి ఎంపిక కావచ్చు, కానీ ఆమె కెరీర్ మొత్తంలో వివాదాస్పద వ్యక్తిగా ఆమె చాలా మందికి మూడవ లేదా నాల్గవ ఎంపిక కావచ్చు. చివరికి, మొదటి ఎంపిక మరియు రెండవ ఎంపిక స్కోర్‌ల మెరుగైన మిశ్రమం బెగిచ్‌ను లేదా ఇతర రెండింటిలో ఒకదానిని ఎలివేట్ చేయగలదు.

ఇంత పెద్ద మైదానంలో పాలిన్ చూపిన తీరు ఒక కోణంలో ఆకట్టుకుంది. అయితే 70% కంటే ఎక్కువ మంది ఓటర్లు వేరొకరికి ప్రాధాన్యత ఇచ్చారు. గెలుపొందిన ఫీల్డ్‌ను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి ఓటర్లకు మరో అవకాశం ఇవ్వడం ద్వారా, కొత్త వ్యవస్థ మరింత ఎక్కువ ఏకాభిప్రాయానికి హామీ ఇవ్వడమే కాకుండా, ఓటర్లు స్వయంగా ఆ ఏకాభిప్రాయాన్ని రూపొందించేలా చేస్తుంది.

అలాస్కాలోని రెండు ప్రధాన పార్టీల అధికార ప్రతినిధులు అలాస్కా పబ్లిక్ మీడియాకు చెందిన లిజ్ రస్కిన్‌తో మాట్లాడుతూ, పరిస్థితులు అసాధారణంగా ఉన్నందున కొత్త వ్యవస్థకు ఇది మంచి పరీక్షగా భావించడం లేదు. మరియు పాలిన్ యొక్క ఉనికి ఒక్కటే దీనిని అసాధారణమైనదిగా చేస్తుంది.

అయితే పార్టీ ప్రాముఖ్యతను తగ్గించే వ్యవస్థపై పార్టీ అధికారులకు సందేహాలు ఉన్నాయని కూడా అర్థం చేసుకోవచ్చు. తమ సొంత పార్టీకి వెలుపల ఉన్న ప్రాథమిక ఓటర్లను ఎదుర్కోవాల్సిన అభ్యర్థులు తమ సొంత పార్టీలను మాత్రమే ఎదుర్కొంటున్న వారి కంటే భిన్నంగా ప్రచారం చేస్తారు. అగ్ర ఎంపిక ర్యాంకింగ్‌ల కోసం వారి అవసరం వారి చివరి ఎంపిక ర్యాంకింగ్‌లను తగ్గించాల్సిన అవసరంతో పోటీపడుతుంది.

జాతీయ స్థాయిలో నవంబర్ ఎన్నికలకు ఈ రకమైన ఏదైనా పని చేయవచ్చో లేదో, ఇది రాష్ట్రాల వారీగా మరియు స్థానిక స్థాయిలో జరిగే ఎన్నికలలో – న్యూయార్క్ నగరంలో ఎరిక్ ఆడమ్స్ మేయర్ విజయంతో సహా రాష్ట్రానికి తేడాను చూపడం కష్టం కాదు. సంవత్సరం.

కొందరు క్లెయిమ్ చేసినట్లుగా, ర్యాంక్ ఎంపిక ప్రతికూల ప్రచారాన్ని నిరుత్సాహపరిచినా లేదా చేయకపోయినా, ఇది ఖచ్చితంగా ఒకరి పార్టీ లేదా సైద్ధాంతిక ఆధారాలను నొక్కిచెప్పడానికి ప్రోత్సాహకాలను మారుస్తుంది. ఇది స్థావరాల మధ్య ఓటర్ల కోసం పోటీ చేయడానికి అన్ని రకాల అభ్యర్థులను వారి మద్దతు స్థావరం నుండి దూరంగా వెళ్లేలా ప్రోత్సహించాలి.

ఇది చాలా మార్పు లేదా చాలా సవాలుగా ఉండవచ్చు. కానీ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క అసలు ఆలోచన కంటే ఇది ఖచ్చితంగా మరింత తీవ్రమైనది కాదు – లేదా మనకు తెలిసినట్లుగా శరీరాన్ని రాజకీయంగా సృష్టించిన ఓటింగ్ యాక్సెస్ విస్తరణలు.