[ad_1]
న్యూఢిల్లీ:
వలసరాజ్యాల కాలం నాటి దేశద్రోహ చట్టంపై సుప్రీం కోర్టు చారిత్రాత్మక తీర్పుపై అధికార బీజేపీ, ప్రతిపక్ష కాంగ్రెస్లు దుమ్మెత్తిపోస్తున్న నేపథ్యంలో కాంగ్రెస్ సీనియర్ నేత పి చిదంబరం గురువారం న్యాయశాఖ మంత్రి కిరణ్ రిజిజుపై విమర్శలు గుప్పించారు. అతని “లక్ష్మణరేఖ” వ్యాఖ్యపై. వివాదాస్పద దేశద్రోహ చట్టం యొక్క దరఖాస్తును అత్యున్నత న్యాయస్థానం తాత్కాలికంగా నిలిపివేసిన తర్వాత, మిస్టర్ రిజిజు “కోర్టును మరియు దాని స్వతంత్రతను గౌరవిస్తాను” అని చెప్పాడు, “లక్ష్మణ రేఖ” ఉంది, దానిని దాటలేము.
చిదంబరం ఈ వ్యాఖ్యపై స్పందిస్తూ, న్యాయ మంత్రికి ఎలాంటి “ఏకపక్ష లక్ష్మణ రేఖ” గీసే అధికారం లేదని, రాజ్యాంగంలోని 13వ అధికరణను చదవాలని, రాజ్యాంగానికి ముందు ఏదైనా చట్టం రాజ్యాంగ హక్కులకు విరుద్ధంగా ఉంటే వాటిని చెల్లుబాటు కాదని ప్రకటించాలని సూచించారు. .
“ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించేలా శాసన సభ ఒక చట్టాన్ని రూపొందించదు, లేదా చట్టాన్ని చట్టం పుస్తకంలో ఉంచడానికి అనుమతించదు. అనేక మంది న్యాయ పండితుల దృష్టిలో దేశద్రోహ చట్టం రాజ్యాంగంలోని 19 మరియు 21 అధికరణలను ఉల్లంఘిస్తుంది” అని కేంద్ర మాజీ మంత్రి ట్విట్టర్లో పేర్కొన్నారు.
భారత న్యాయ మంత్రికి ఎలాంటి ఏకపక్ష లక్ష్మణరేఖను డ్రా చేసే అధికారం లేదు
అతను రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 13 చదవాలి
ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించేలా శాసన సభ చట్టాన్ని రూపొందించదు, అలాగే చట్టాల పుస్తకంలో చట్టం ఉండేందుకు అనుమతించదు.
— పి. చిదంబరం (@PChidambaram_IN) మే 12, 2022
“అన్ని రాజుల గుర్రాలు మరియు రాజు యొక్క మనుషులందరూ ఆ చట్టాన్ని రక్షించలేరు” అని చిదంబరం కేంద్రంపై స్వైప్ చేశారు.
రాజ్యాంగానికి మొదటి సవరణను మొదటి ప్రధాని జవహర్లాల్ నెహ్రూ తీసుకువచ్చారని ఎత్తి చూపుతూ Mr రిజిజు కాంగ్రెస్ నాయకుడిపై ఎదురుదెబ్బ కొట్టారు. ఇది “వాక్ స్వాతంత్ర్యం మరియు భావవ్యక్తీకరణ యొక్క దుర్వినియోగం” నుండి రక్షించడానికి ప్రాథమిక హక్కులను పరిమితం చేయాలని కోరింది.
“అందుకే నెహ్రూ జీ మొదటి సవరణను తీసుకువచ్చారు మరియు శ్రీమతి ఇందిరా గాంధీ భారతదేశ చరిత్రలో మొదటిసారిగా సెక్షన్ 124Aని గుర్తించదగిన నేరంగా మార్చారు?
అన్నా ఉద్యమం & ఇతర అవినీతి వ్యతిరేక ఉద్యమాల సమయంలో పౌరులు వేధింపులు, బెదిరింపులు మరియు అరెస్టులకు గురయ్యారు?” అని అతను ట్విట్టర్లో పేర్కొన్నాడు.
అందుకే నెహ్రూ జీ మొదటి సవరణ తీసుకొచ్చారు మరియు శ్రీమతి ఇందిరా గాంధీ భారతదేశ చరిత్రలో మొదటిసారిగా సెక్షన్ 124Aని గుర్తించదగిన నేరంగా మార్చారు?
అన్నా ఉద్యమం & ఇతర అవినీతి వ్యతిరేక ఉద్యమాల సమయంలో పౌరులు వేధింపులకు, బెదిరింపులకు మరియు అరెస్టులకు గురయ్యారా? https://t.co/ZJsIfLuzme
— కిరణ్ రిజిజు (@KirenRijiju) మే 12, 2022
“మేము మా స్థానాలను చాలా స్పష్టంగా చెప్పాము మరియు మా ప్రధానమంత్రి (ప్రధాని నరేంద్ర మోడీ) ఉద్దేశ్యాన్ని కోర్టుకు కూడా తెలియజేసాము. మేము కోర్టును మరియు దాని స్వతంత్రతను గౌరవిస్తాము. కానీ అన్ని అవయవాలు గౌరవించవలసిన ‘లక్ష్మణ రేఖ’ ఉంది. అక్షరం మరియు స్ఫూర్తితో రాష్ట్రం. మేము భారత రాజ్యాంగంలోని నిబంధనలను అలాగే ప్రస్తుత చట్టాలను గౌరవిస్తున్నామని నిర్ధారించుకోవాలి, ”అని న్యాయ మంత్రి నిన్న కోర్టు ఆర్డర్ గురించి విలేకరులతో అన్నారు.
“మేము ఒకరినొకరు గౌరవిస్తాము, కోర్టు ప్రభుత్వాన్ని, శాసనసభను గౌరవించాలి, కాబట్టి ప్రభుత్వం కూడా కోర్టును గౌరవించాలి. మాకు స్పష్టమైన సరిహద్దులు ఉన్నాయి మరియు లక్ష్మణరేఖను ఎవరూ దాటకూడదు” అని రిజిజు జోడించారు.
అతను పదునైన వ్యాఖ్య చేసినందున, రిజిజు సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని తప్పు అని నమ్ముతున్నారా అనే ప్రశ్న నుండి తప్పించుకున్నారు.
దేశద్రోహ చట్టాన్ని నిలుపుదల చేయాలనే సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని కాంగ్రెస్ బుధవారం స్వాగతించింది, “మీరు ఇకపై సత్యం యొక్క స్వరాన్ని అణచివేయలేరు” మరియు ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించే వారిని తప్పక వినాలని అసమ్మతిని లొంగదీసుకునేవారికి స్పష్టమైన సందేశం వెళ్లిందని పేర్కొంది.
న్యాయ మంత్రి నిన్న వరుస ట్వీట్లలో సికాంగ్రెస్ “స్వేచ్ఛ, ప్రజాస్వామ్యం మరియు సంస్థల పట్ల గౌరవానికి విరుద్ధం” కాంగ్రెస్ మాజీ చీఫ్ మరియు వాయనాడ్ ఎంపీ రాహుల్ గాంధీ “సత్యాన్ని అణిచివేయడం”పై కేంద్రంపై విరుచుకుపడిన తర్వాత.
ద్వారా ఖాళీ పదాలు @రాహుల్ గాంధీ
స్వేచ్ఛ, ప్రజాస్వామ్యం మరియు సంస్థల పట్ల గౌరవం లేని పార్టీ ఏదైనా ఉందంటే అది భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ మాత్రమే.
ఈ పార్టీ ఎప్పుడూ బ్రేకింగ్ ఇండియా శక్తులకు అండగా నిలిచింది మరియు భారతదేశాన్ని విభజించే అవకాశాన్ని వదిలిపెట్టలేదు. https://t.co/Rajl1pG2v8
— కిరణ్ రిజిజు (@KirenRijiju) మే 11, 2022
వివాదాస్పద దేశద్రోహ చట్టం ప్రభుత్వం సమీక్షించేటప్పుడు పాజ్ చేయబడుతుంది, కోర్టు ఈరోజు పేర్కొంది మరియు దేశద్రోహ నేరం కింద జైలులో ఉన్నవారు బెయిల్ కోసం కోర్టులను ఆశ్రయించడానికి అనుమతించింది. చట్టంపై స్టేకు వ్యతిరేకంగా కేంద్రం వాదించింది, దానిని సమీక్షిస్తుందని మరియు ఈలోగా దేశద్రోహ అభియోగాన్ని నమోదు చేయాలా వద్దా అనే విషయాన్ని సూపరింటెండెంట్ లేదా అంతకంటే ఎక్కువ స్థాయి పోలీసు అధికారి నిర్ణయించవచ్చని వాదించారు.
[ad_2]
Source link