[ad_1]
రో నా జీవితమంతా సిద్ధాంతం. నేను హైస్కూల్ గ్రాడ్యుయేట్ అయినప్పుడు, సీనియర్ ఇయర్ ఫోటోగ్రాఫ్‌లు మెమరీ పుస్తకంలో చేర్చబడ్డాయి. పేజీలలో ఒకటి భవిష్యత్తులో మా కెరీర్ మరియు జీతం 10 సంవత్సరాలు ఊహించుకోమని ఆహ్వానించింది. నేను చాలా వాస్తవికంగా సంవత్సరానికి $35,000 సంపాదిస్తున్న న్యాయవాదిని అవుతానని ఊహించాను. నేను తెలివితక్కువవాడిని కాదు. జాతి మరియు లింగం సాధించడం చాలా కష్టతరం చేస్తుందని నాకు తెలుసు. నేను ఒక అమ్మాయిని కాబట్టి నా ఆకాంక్షలను తగ్గించుకోవాలని నాకు ఎప్పుడూ అనిపించలేదు.
ఒక జీవితకాలంలో, రో స్త్రీలను పెయిడ్ లేబర్ మార్కెట్‌లోకి పూర్తిగా నెట్టాడు, హైస్కూల్ సీనియర్‌లు వారి ఆర్థిక ఆకాంక్షల గురించి లింగరహిత ప్రాంప్ట్‌కు సమాధానం చెప్పమని అడగడం సాధారణం. ఈ రోజు ఆ పుస్తకాన్ని తిరగేస్తే పాత గ్రిమ్స్ కథలు, కొత్త డిస్నీ కథలు కాకుండా ఒక అద్భుత కథను చదివినట్లు అనిపిస్తుంది.
నేను ఎక్కడ మరియు ఎలా పని చేస్తున్నాను అనేదాన్ని ఎంచుకుంటూ పెరిగాను ఎందుకంటే రో v. వాడే నాకు పురుషులతో సమానమైన అనేక ప్రాథమిక హక్కులను ఇచ్చారు, ఉదాహరణకు. లక్షలాది మంది మహిళలు, వివిధ స్థాయిలలో, అదే చేయగలిగారు.
రోయ్ v. వాడే పడగొట్టడంతో, అన్ని లేబర్ మార్కెట్‌లలో మాకు ఒకే విధమైన హక్కులు లేవు. గ్లోబల్ మార్కెట్‌లో, సాధికారత పొందిన వర్కర్ అంటే వలస వెళ్ళగల వ్యక్తి. డాబ్స్‌తో, ఒరెగాన్ లేదా వాషింగ్టన్‌లో మనం చేసే విధంగానే ఇడాహోలో కూడా సురక్షితంగా పని చేయగలమని మహిళలు ఊహించలేరు. నేను గర్భవతి కాలేని వారితో సమానమైన రిస్క్ ప్రొఫైల్‌తో యజమానితో వేతనాలు లేదా సమయాన్ని చర్చించలేను. అబార్షన్ కేర్ ఉన్న రాష్ట్రంలో తక్కువ వేతనాన్ని అందించే యజమాని పరోక్షంగా మన శ్రమను దేశమంతటా బహిరంగ మార్కెట్‌లోకి తీసుకెళ్లడంలో మహిళలు అసమర్థత నుండి ప్రయోజనం పొందుతారు. ఒక పోకిరీ కోర్టుకు ధన్యవాదాలు, మహిళల జీవితాలను ఇప్పుడు వారం క్రితం కంటే మన జన్మలో జరిగిన ప్రమాదాల ద్వారా నిర్ణయించబడతాయి.
ఆ పుట్టుకతో వచ్చే ప్రమాదాలలో స్త్రీల జీవితాలను కార్పొరేట్ దయాదాక్షిణ్యాలపై ఆధారపడేలా చేయడం వంటివి ఉన్నాయి. కొన్ని డిక్స్ స్పోర్టింగ్ గూడ్స్‌తో సహా కంపెనీలు, అబార్షన్ సేవల కోసం ప్రయాణించే ఉద్యోగులకు రీయింబర్స్‌మెంట్ ఇస్తామని వెంటనే ప్రకటనలు జారీ చేసింది. డిక్ మరియు ఇతర కంపెనీల పెద్దది గమనించదగినది. కానీ స్త్రీలు తమ ఆరోగ్య స్థితిని యజమానికి తెలియజేయవలసి ఉంటుంది. కార్పొరేట్ మేనేజ్‌మెంట్ లేదా నాయకత్వం మారదని ఆశిస్తున్నట్లు ఏమీ లేదు. మంచి ఉద్దేశ్యంతో ఉన్న యజమానులు రావచ్చు మరియు వెళ్ళవచ్చు. వారి ఉద్యోగి మద్దతు యొక్క ప్రతిజ్ఞల పరంగా వారు ఎంత బాగా అర్థం చేసుకుంటారనే దానిపై కూడా వారు మారుతూ ఉంటారు.
ఈ నిర్ణయం అధికారికంగా అందజేయబడటానికి కొన్ని నెలల ముందు, స్టార్‌బక్స్ కూడా అబార్షన్ సంరక్షణను కోరుకునే ఉద్యోగులకు మద్దతునిస్తూ ఒక ప్రకటనను విడుదల చేసింది. కానీ సంఘటిత దుకాణాల్లోని కార్మికులకు ఆ ప్రయోజనాన్ని హామీ ఇవ్వలేమని దాని ప్రకటన జతచేస్తుంది. స్టార్‌బక్స్ వద్ద యూనియన్ డ్రైవ్ కార్మిక శక్తిని పెంచారు. ఆ కార్మికులలో చాలామంది మహిళలు మరియు గర్భవతి అయ్యే వ్యక్తులు. కార్పోరేషన్లు మానవ హక్కుల మధ్యవర్తులుగా ఎందుకు ఉండకూడదు అనేదానికి అబార్షన్ కేర్‌కు మద్దతునిచ్చే అవకాశం లేని కార్మికులకు సరైన ఉదాహరణ.
డాబ్స్‌లోని మెజారిటీ అభిప్రాయం అది కేవలం అబార్షన్ హక్కును రాష్ట్ర నిర్ణయంగా మారుస్తోందని వాదించింది. వాస్తవానికి, న్యాయమూర్తులు దీనిని కార్పొరేషన్ యొక్క ప్రత్యేక హక్కుగా చేస్తున్నారు. జనాభాలో సగం మంది ప్రాథమికమైన పనిని చేయడానికి అపరిచితుల దయపై ఎక్కువగా ఆధారపడవలసి వచ్చినప్పుడు సమాజం కలిసి ఉండదు.
డబ్బు కంటే ఎక్కువ కారణాల వల్ల ఆర్థికశాస్త్రం, శ్రమ మరియు ఉద్యోగాలు ముఖ్యమైనవి. ఉద్యోగాలు మరియు ఆదాయం US పౌరసత్వం యొక్క ప్రాథమిక యూనిట్లు, సాధనలో. ఉద్యోగాలు అంటే మనకు గౌరవం ఎలా వస్తుంది. పన్నులు మరియు ఉత్పత్తి ద్వారా మేము రాష్ట్రానికి నిధులు సమకూర్చే మార్గం ఆదాయం. ఉద్యోగాలు కూడా ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు సామాజిక భద్రత వంటి వస్తువులను పంపిణీ చేయడానికి యజమానులపై ఆధారపడటం ద్వారా రాష్ట్రం మనకు తన బాధ్యతను ఎలా అందిస్తుంది.
దేశం యొక్క 246 సంవత్సరాల ఆర్థిక వ్యవస్థలో కేవలం 58 సంవత్సరాలు మాత్రమే, మహిళలు తమను తాము పొందగలిగారు — పౌర హక్కుల చట్టం యొక్క శీర్షిక VIIకి ధన్యవాదాలు — మేము మా ఉద్యోగాల ద్వారా సమర్థవంతంగా కొనుగోలు చేసే పూర్తి పౌరసత్వం. మెరుగైన వేతనాలు మరియు మరిన్ని అవకాశాల కోసం మేము దక్షిణం నుండి ఉత్తర మరియు పశ్చిమ ప్రాంతాలకు వలస వెళ్ళగలిగాము. అబార్షన్ యాక్సెస్ కల్పించింది మహిళలు మరింత మెరుగైన ఆర్థిక అవకాశాలు, మరియు ఆ ఆర్థిక అవకాశాలు చట్టం దృష్టిలో మహిళలను మరింత ఆచరణీయంగా మార్చాయి. మేము పురుషుల కంటే తక్కువ వేతనానికి, అవును అయినప్పటికీ, ఆర్థిక అవకాశాలను సమకూర్చుకున్నాము. అయితే ఏదైనా చెల్లింపు పని మమ్మల్ని కోర్టులు మరియు సంస్థల దృష్టిలో మరింత సంపూర్ణంగా చేయడం ద్వారా మాకు మరింత స్వేచ్ఛనిచ్చింది.
ఈ రోజు మనం ఆ స్వేచ్ఛకు పురుషుల కంటే ఎక్కువ మూల్యం చెల్లిస్తాం. మరియు ఇది మన పిల్లలకు వారసత్వంగా వచ్చే ధర. డాబ్స్ నిర్ణయాన్ని జరుపుకునే చాలా మంది వ్యక్తులు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానికి ముందు అమెరికా ఆర్థిక వ్యవస్థపై వ్యామోహం కలిగి ఉన్నారు. ఆ ఆర్థిక వ్యవస్థ స్త్రీలను పెయిడ్ లేబర్ మార్కెట్‌లో పురుషులతో పోటీ పడకుండా చేసింది. ఇది శ్రామిక-తరగతి పురుషుల ఆదాయాలను రక్షించడానికి యూనియన్లపై కూడా ఆధారపడింది. ఆ ఆర్థిక వ్యవస్థ పోయింది. ఈ ఆర్థిక వ్యవస్థ అద్భుతంగా మంచి ఉద్యోగాలను అందించదు మరియు వారి భార్యలు మరియు పిల్లలకు దానిని అందించే పురుషులకు మంచి వేతనాలను అందించదు.
నల్లజాతి మహిళగా, నా తాతలు మరియు ముత్తాతలు మరియు వారి ముత్తాతల జీవనోపాధిపై తెల్లజాతి వివక్ష విధించిన అప్పులను నేను వారసత్వంగా పొందాను. ఆ వారసత్వం ఎలా ఉంటుందో నాకు బాగా తెలుసు. ఇది మీ జీవితాన్ని పేదగా చేస్తుంది. ఇది మీ సంఘాలను మరింత పేదగా చేస్తుంది. మరియు అది సమాజాన్ని నాశనం చేస్తుంది.
మనమందరం గురువారం కంటే తక్కువ స్వేచ్ఛగా ఉన్నాము అనేది ఇప్పుడు కూడా ఒక క్లిచ్. కానీ వాస్తవానికి ఇది ఇతరుల కంటే పేద స్త్రీలు మరియు ట్రాన్స్ పురుషులకు చాలా నిజం. నిర్దిష్ట హానిని స్థానికీకరించిన హాని అని తప్పు పట్టవద్దు. మహిళలు ఈ దేశం అంతటా స్వేచ్ఛగా కదలలేనప్పుడు, వారు వలస వచ్చినప్పుడు వారికి ప్రాథమిక మానవ హక్కులు ఉన్నాయని నిశ్చయించుకుంటే, మనమందరం వారి ఎంపికల పేదరికంలో చిక్కుకున్నాము.
ఇంకా దారుణమైన రోజులు రానున్నాయి. అన్ని ఖాతాల ప్రకారం, రోయ్ v. వేడ్‌ను రద్దు చేయడం అనేది అమెరికన్లందరికీ కష్టపడి సాధించిన మానవ హక్కులను తిప్పికొట్టే నిర్ణయాల ప్రారంభం మాత్రమే. అని జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్ సూచించారు LGBTQ హక్కులు, జనన నియంత్రణ యాక్సెస్ మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ గోప్యత కోర్టు యొక్క క్రాస్ హెయిర్‌లలో ఉండవచ్చు.
నేను ఇంకా కొత్త లోకంలో మెలకువగా ఉన్నాను. కానీ ఆ అనుభూతి జడత్వంలోకి దృఢపడదు. మనం చేయగలం మరియు చేయాలి దానం చేయండి స్థానిక కమ్యూనిటీలలో అబార్షన్ సేవలను అందించే సంస్థలకు. అదే సమయంలో, విరాళాలు మనలను రక్షించవు. వినియోగదారు పౌరసత్వం మనం ఒక కారు లేదా కొత్త జత షూలను కొనుగోలు చేసినట్లుగా మనం కొనుగోలు చేయగల లావాదేవీల సమితిగా మన రాజకీయాల గురించి ఆలోచించేలా మాకు శిక్షణ ఇచ్చింది. మానవ హక్కులను పునరుద్ధరించడానికి ప్రత్యక్ష రాజకీయ నిశ్చితార్థం మరియు విపరీతమైన ప్రతిఘటన అవసరం. నేను ప్రత్యేకంగా ఆశాజనకంగా లేను.
జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో మెజారిటీ నిర్ణయాన్ని రాశారు. జర్నలిస్ట్ స్టెఫానీ మెన్సిమర్ మదర్ జోన్స్‌లో ఇది ఎల్లప్పుడూ “అలిటోగా ఉంటుందిమెజారిటీ నిర్ణయాన్ని ఎవరు వ్రాస్తారు. న్యాయస్థానం తన నిర్ణయాలు ప్రజలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందనే దాని గురించి ఆందోళన చెందలేమని అలిటో చెప్పారు. టైమ్స్‌లో లిండా గ్రీన్‌హౌస్ వివరించబడింది అహంకారంగా అభిప్రాయం. నేను సంప్రదాయవాద కోర్టు నుండి అహంకారాన్ని ఆశిస్తున్నాను. నిర్ణయం చాలా ధైర్యంగా ఉండటం నాకు చాలా ముఖ్యం.
ఇది ఓటర్లకు భయపడని, చేతివాటం చూపడానికి సిగ్గులేని కోర్టు. చక్రవర్తి తాను బట్టలు ధరించలేదని పట్టించుకోడు. నాన్సీ పెలోసి ఒక పద్యం చదువుతుంది. ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ మహిళల హక్కుల పట్ల నిస్సందేహమైన నిబద్ధతను జారీ చేశారు. ప్రజలను చూసి ఎవరూ భయపడటం లేదు. అది ప్రజల తప్పు.
ఈ పోరాటం ఇప్పుడు రాష్ట్రాలకు మారుతుంది, ఈ కొత్త వాస్తవికతను ఎలా అర్థం చేసుకోవాలో చాలా మంది న్యాయ విద్వాంసులకు తెలియదు. కొన్ని రాష్ట్రాలు ఎవరికి ఏ అధికారంతో పోరాడుతున్నాయి. ఇతర రాష్ట్రాలు డాబ్స్ ఆదేశాలను అమలు చేయడానికి నిరాకరించాలని కోరుతున్నాయి కానీ ఎలా చేయాలో తెలియదు. రోయ్ v. వాడే తర్వాత జీవితం ఎలా ఉంటుందో నిర్ణయించడానికి మనం అక్కడ ఉండాలి. కష్టంగా ఉంటుంది. ఎదురుదెబ్బలు ఖాయం. కానీ ముందుకు వేరే మార్గం లేదు మరియు చాలా మార్గాలు వెనుకకు ఉన్నాయి.
ట్రెస్సీ మెక్‌మిలన్ కాటమ్ (@tressiemcphd) చాపెల్ హిల్ స్కూల్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ అండ్ లైబ్రరీ సైన్స్‌లో నార్త్ కరోలినా విశ్వవిద్యాలయంలో అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్, “థిక్: అండ్ అదర్ ఎస్సేస్” రచయిత మరియు 2020 మాక్‌ఆర్థర్ సహచరుడు.
టైమ్స్ ప్రచురణకు కట్టుబడి ఉంది అక్షరాల వైవిధ్యం ఎడిటర్‌కి. దీని గురించి లేదా మా కథనాలలో దేని గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారో మేము వినాలనుకుంటున్నాము. ఇక్కడ కొన్ని ఉన్నాయి చిట్కాలు. మరియు ఇక్కడ మా ఇమెయిల్ ఉంది: letters@nytimes.com.
న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఒపీనియన్ విభాగాన్ని అనుసరించండి ఫేస్బుక్, Twitter (@NYTopinion) మరియు ఇన్స్టాగ్రామ్.
[ad_2]
Source link
