[ad_1]
సుప్రీం కోర్ట్ ఈ వారం రెండవ సవరణ యొక్క దృష్టిని స్వీకరించింది, ఇది పూర్వజన్మ మరియు అమెరికన్ కమ్యూనిటీలు నేడు ఎదుర్కొంటున్న ప్రమాదాలకు విరుద్ధంగా ఉంది, బహిరంగంగా తుపాకీని ఎలా నియంత్రించాలో రాష్ట్రాలు తమను తాము నిర్ణయించుకునే దీర్ఘకాల అభ్యాసాన్ని మెరుగుపరుస్తాయి.
ఈ నిర్ణయం కోర్టులోని సిద్ధాంతకర్తలకు మరియు ఈ దేశం తుపాకుల నుండి సురక్షితంగా ఉండాలని కోరుకునే అమెరికన్లు – సాధారణ ప్రజలు మరియు కాంగ్రెస్‌లోని వారి ప్రతినిధుల మధ్య విస్తారమైన అగాధాన్ని వెల్లడిస్తుంది. హైకోర్టు తన 135 పేజీల తీర్పును వెలువరించినందున, సెనేట్, వీధికి అడ్డంగా, తుపాకీని కలిగి ఉండటం మరియు కొనుగోలు చేయడంపై పరిమితులను కఠినతరం చేసే 80 పేజీల ద్వైపాక్షిక బిల్లును ఆమోదించింది. ప్రతినిధుల సభ శుక్రవారం బిల్లును ఆమోదించిందిమరియు అధ్యక్షుడు బిడెన్ శనివారం సంతకం చేసింది. దశాబ్దాలుగా తుపాకీ భద్రతపై ఎటువంటి కాంగ్రెస్ చర్య తీసుకోని దశాబ్దాల తర్వాత ఈ పురోగతి వచ్చింది మరియు ఉవాల్డే, టెక్సాస్ మరియు బఫెలోలో ఇటీవల జరిగిన ఊచకోతలతో సహా వరుస సామూహిక కాల్పులపై ప్రజల ఆగ్రహానికి ఆజ్యం పోసింది.
తుపాకీ ఔత్సాహికులు మరియు తుపాకీ తయారీదారులు చాలా కాలంగా కోర్టు గురువారం ఇచ్చిన తీర్పు వంటి తీర్పును కోరుతున్నారు: న్యూయార్క్ స్టేట్ రైఫిల్ & పిస్టల్ అసోసియేషన్ v. బ్రూయెన్ కేసులో దాని నిర్ణయం, ప్రజా భద్రతను పరిరక్షించడానికి సహేతుకమైన ప్రయత్నాలను రెండవ సవరణ ట్రంప్ కొట్టివేసింది. . యునైటెడ్ స్టేట్స్ నేడు ఉనికిలో ఉంది – తగినంతగా నియంత్రించబడని, అధిక శక్తితో కూడిన ఆయుధాలతో కొట్టుమిట్టాడుతోంది మరియు తుపాకీ హత్యలు మరియు ఆత్మహత్యల యొక్క అస్థిరమైన అధిక రేట్ల ద్వారా బాధపడటం – వారి ఇష్టపడే విధానాలను సృష్టించిన సమాజం. బ్రూయెన్ పాలన తర్వాత తుపాకీ నియంత్రణ న్యాయవాదులు ఆశించే ఉత్తమమైనది కాంగ్రెస్ ఆమోదించినది: క్రమేణా శాసనసభ టింకరింగ్.
దాని 6-టు-3 తీర్పులో, రిపబ్లికన్-నియమించిన న్యాయమూర్తుల యొక్క అధిక మెజారిటీ చేతి తుపాకీలపై కఠినమైన పరిమితులను విధించిన శతాబ్దపు పాత న్యూయార్క్ చట్టాన్ని కొట్టివేసింది. కానీ నిర్ణయం న్యూజెర్సీ, మసాచుసెట్స్, మేరీల్యాండ్, హవాయి మరియు కాలిఫోర్నియాలో కూడా ఇలాంటి చట్టాలను ప్రభావితం చేస్తుంది. వాటిలో చాలా కొన్ని రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి తుపాకీ మరణాల అత్యల్ప రేట్లు దేశం లో. తుపాకుల కఠినమైన నియంత్రణ తక్కువ మరణాలకు దారితీస్తుందని విస్తృతమైన పరిశోధనలో తేలింది.
ఆధారపడుతున్నారు చరిత్ర యొక్క అత్యంత ఎంపిక పఠనంపై, జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్ తన మెజారిటీ అభిప్రాయంలో ఈ తుపాకీ పరిమితులు రెండవ సవరణకు కోర్టు యొక్క కొత్త వివరణను ఉల్లంఘిస్తున్నాయని రాశారు. (ఇది కేవలం 2008లో, డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కొలంబియా v. హెల్లర్కోర్టులో ఆ సంప్రదాయవాదులు దివ్యమైన రెండవ సవరణలోని 27 పదాలలో ఎక్కడో దాగి ఉన్న ఆయుధాలను ధరించే వ్యక్తిగత హక్కు.)
న్యూయార్క్ చట్టం ప్రకారం, చేతి తుపాకీ కోసం దాచిన క్యారీ పర్మిట్‌ని కోరుకునే వ్యక్తి అలా చేయడానికి ఒక మంచి కారణాన్ని చూపించాలి, దీనిని “సరైన కారణం” అని పిలుస్తారు, ఇది చట్టాన్ని అమలు చేసే అధికారులు మరియు వారి స్వంత భద్రత గురించి భయపడే కారణాన్ని ప్రదర్శించగల ఇతరులను కవర్ చేస్తుంది.
“ఒక వ్యక్తి కొన్ని ప్రత్యేక అవసరాలను ప్రభుత్వ అధికారులకు ప్రదర్శించిన తర్వాత మాత్రమే ఉపయోగించగల ఇతర రాజ్యాంగ హక్కు గురించి మాకు తెలియదు” అని జస్టిస్ థామస్ రాశారు. “ఆత్మరక్షణ కోసం పబ్లిక్ క్యారీకి వచ్చినప్పుడు రెండవ సవరణ ఎలా పని చేస్తుందో కాదు.”
పాఠశాలలు మరియు ప్రభుత్వ భవనాలు వంటి కొన్ని “సున్నితమైన” ప్రదేశాల నుండి తుపాకులను నిషేధించే రాష్ట్రాల సామర్థ్యాన్ని మెజారిటీ తెరిచింది, అయితే “మాన్హాటన్ ద్వీపాన్ని ‘సున్నితమైన ప్రదేశం’గా ప్రకటించడానికి న్యూయార్క్‌కు ఎటువంటి చారిత్రక ఆధారం లేదని హెచ్చరించింది. ”
ఉదాహరణకు, ఏప్రిల్‌లో భారీ షూటింగ్ జరిగిన సబ్‌వే గురించి ఏమిటి? జస్టిస్ స్టీఫెన్ బ్రేయర్ తన అసమ్మతిలో పేర్కొన్నట్లు కోర్టు చెప్పలేదు.
ఇది రాష్ట్రాలకు ఏ ఖాళీలను పరిమితం చేయకూడదో నిర్ణయించుకునే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది. న్యూయార్క్ గవర్నర్ కాథీ హోచుల్ ప్రత్యేక సమావేశానికి శాసనసభను తిరిగి పిలవాలని యోచిస్తోంది ఆ కారణంగా తీర్పును పరిష్కరించడానికి. పాఠశాలలు, పార్కులు, ఆసుపత్రులు మరియు కార్యాలయ భవనాలు మరియు వాటి చుట్టూ ఉన్న బఫర్ జోన్‌లతో పాటు న్యూయార్క్ పబ్లిక్ ట్రాన్సిట్ సిస్టమ్‌ను సున్నితమైన ప్రదేశంగా పేర్కొనే చట్టాన్ని చట్టసభ సభ్యులు పరిగణలోకి తీసుకుంటారు. రహస్య ఆయుధాల అనుమతుల కోసం రాష్ట్రం విస్తృతమైన శిక్షణ అవసరాలను కూడా ఏర్పాటు చేయాలి.
లో చట్టసభ సభ్యులు అనేక ఇతర రాష్ట్రాలు అనుమతించదగిన తుపాకీ నియంత్రణ కోసం న్యాయస్థానం యొక్క కొత్త ప్రమాణానికి అనుగుణంగా తమ చట్టాలను సర్దుబాటు చేయడానికి వారు కృషి చేస్తున్నారని నిర్ణయం ద్వారా ప్రభావితం కావచ్చు.
న్యాయమూర్తులు బ్రూయెన్ తీర్పులో వారి వ్రాతపూర్వక అభిప్రాయాలలో బహిరంగంగా గొడవ పడ్డారు, కోర్టులోని ముగ్గురు ఉదారవాదులు సామూహిక కాల్పులు మరియు ఆత్మహత్యలపై వివిధ భయంకరమైన గణాంకాలను చూపారు, అయితే జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో ఆ మరణాలకు చేతి తుపాకీ నిబంధనలతో ఏమి సంబంధం అని అడిగారు.
వారి అసమ్మతి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో తుపాకీ హింసకు సంబంధించిన భయంకరమైన సత్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది: ఇది ఏకకాలంలో సంభవించే అనేక విభిన్నమైన మరియు ఘోరమైన సంక్షోభాలు – తుపాకీలతో ఆత్మహత్యలు, గృహ హింసకు సంబంధించిన నరహత్యలు, ముఠా హత్యలు మరియు అద్భుతమైన సామూహిక కాల్పులు.
నగరాలు, రాష్ట్రాలు మరియు సమాఖ్య ప్రభుత్వం ఈ అతివ్యాప్తి చెందుతున్న సంక్షోభాలను వివిధ మార్గాల్లో మరియు వివిధ స్థాయిలలో విజయవంతంగా సంప్రదించాయి. స్థూలంగా చెప్పాలంటే, తుపాకులను నియంత్రించడం ప్రాణాలను కాపాడుతుంది. ఎక్కువ తుపాకులు మరియు తక్కువ నియంత్రణ వలన ఎక్కువ మరణాలు సంభవిస్తాయి. కొత్త చట్టం ఒకేసారి అనేక రకాల తుపాకీ హింసను పరిష్కరించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.
అని పిలిచారు ద్వైపాక్షిక సురక్షిత సంఘాల చట్టం, 21 ఏళ్లలోపు సంభావ్య తుపాకీ కొనుగోలుదారుల కోసం చట్టం నేపథ్య తనిఖీలను మెరుగుపరుస్తుంది, ఇది ఉవాల్డేలో భారీ కాల్పులను అడ్డుకోవడంలో సహాయపడి ఉండవచ్చు. ఇది గృహ హింస-సంబంధిత హత్యలు మరియు ఆత్మహత్యలను ఆపడానికి సహాయపడే రెడ్ ఫ్లాగ్ చట్టాలు లేదా ఇతర సంక్షోభ జోక్య ప్రయత్నాలు అని పిలవబడే వాటిని అమలు చేయడానికి మిలియన్ల డాలర్లను రాష్ట్రాలకు నిర్దేశిస్తుంది. ఇది తుపాకీలను కొనుగోలు చేయకుండా నిషేధించబడిన గృహ దుర్వినియోగదారుల జాబితాకు “తీవ్రమైన డేటింగ్ భాగస్వాములను” జోడిస్తుంది, ఇది ఇప్పుడు జీవిత భాగస్వాములు మరియు గృహ భాగస్వాములకు మాత్రమే పరిమితం చేయబడింది. ఇది మానసిక ఆరోగ్యం మరియు పాఠశాల భద్రతా కార్యక్రమాలకు మిలియన్ల డాలర్లను కూడా నిర్దేశిస్తుంది.
ఈ బిల్లు ప్రత్యేకతలు ముఖ్యం. దశాబ్దాలుగా కాంగ్రెస్‌ను ఇరుకున పెట్టే సమస్యను ద్వైపాక్షిక చట్టం పరిష్కరిస్తుందనే వాస్తవం సమాన ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది. కొత్త బిల్లుకు కొంతమంది మద్దతుదారులు క్లెయిమ్ చేసినట్లుగా, అది పూర్తిగా నిజం కాదు ఏదైనా తుపాకీ నియంత్రణ చట్టం గత 30 ఏళ్లలో ఆమోదించబడింది. 2018లో నేషనల్ ఇన్‌స్టంట్ క్రిమినల్ బ్యాక్‌గ్రౌండ్ చెక్ సిస్టమ్‌కి ఒక చిన్న అప్‌డేట్‌పై కాంగ్రెస్ ఆమోదం పొందింది మరియు అధ్యక్షుడు ట్రంప్ సంతకం చేశారు. అయితే సమస్య యొక్క పరిమాణానికి సమానమైన చట్టం ఏదీ అధ్యక్షుడి డెస్క్‌లో చేరలేదు.
ఈ కొత్త చట్టంతో, అయితే పరిమితమైనప్పటికీ, చట్టసభ సభ్యులు తమ పౌరులను రక్షించడానికి ఎన్నుకోబడిన ప్రతి ప్రభుత్వం యొక్క ప్రాథమిక ఆదేశానికి కనీసం ప్రతిస్పందిస్తున్నారు. అనేక ఇతర సమస్యలపై కాంగ్రెస్‌లో రాజకీయ పక్షవాతం కారణంగా, తుపాకీలపై ఏదైనా పురోగతి సాధించడం విలువైనదే.
[ad_2]
Source link