[ad_1]
మేరీ అల్టాఫర్/AP
అల్బానీ, NY – సామూహిక హత్యల పరిశోధనలలో మిస్డ్ హెచ్చరిక సంకేతాలు పోగుపడుతుండటంతో, న్యూయార్క్ రాష్ట్రం తుపాకీ అనుమతుల కోసం దరఖాస్తుదారులను పరీక్షించడానికి ఒక కొత్త వ్యూహాన్ని రూపొందిస్తోంది. దాచిపెట్టిన చేతి తుపాకులను తీసుకెళ్లాలని కోరుకునే వ్యక్తులు వారి “పాత్ర మరియు ప్రవర్తన” యొక్క సమీక్ష కోసం వారి సోషల్ మీడియా ఖాతాలను అప్పగించవలసి ఉంటుంది.
ఇది చాలా మంది డెమొక్రాట్లు మరియు జాతీయ తుపాకీ నియంత్రణ న్యాయవాద సమూహాలచే ప్రశంసించబడిన విధానం, అయితే కొంతమంది నిపుణులు చట్టం ఎలా అమలు చేయబడుతుందనే దాని గురించి ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు మరియు స్వేచ్ఛా ప్రసంగ ఆందోళనలను పరిష్కరిస్తారు.
సోషల్ మీడియా కంటెంట్ను సమీక్షించే పనిలో ఉన్న కొంతమంది స్థానిక అధికారులు తమ వద్ద వనరులు ఉన్నాయా మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో చట్టం రాజ్యాంగబద్ధమైనదా అని కూడా అడుగుతున్నారు.
కొత్త దరఖాస్తు ప్రక్రియను నిర్వహించడానికి షెరీఫ్లు అదనపు డబ్బు లేదా సిబ్బందిని పొందలేదని న్యూయార్క్ షెరీఫ్స్ అసోసియేషన్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ పీటర్ కెహో చెప్పారు. చట్టం, రెండవ సవరణ హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుందని మరియు దరఖాస్తుదారులు వారి సోషల్ మీడియా ఖాతాలను తప్పనిసరిగా జాబితా చేయవలసి ఉండగా, స్థానిక అధికారులు తప్పనిసరిగా వాటిని చూస్తారని అతను భావించడం లేదు.
“మేము అలా చేస్తామని నేను అనుకోను,” కెహో చెప్పారు. “ఇది గోప్యతపై రాజ్యాంగపరమైన దాడి అని నేను భావిస్తున్నాను.”
సెప్టెంబరులో అమల్లోకి వచ్చే కొత్త అవసరం, గత వారం ఆమోదించిన చట్టంలో చేర్చబడింది, ఇది తుపాకీలపై కొన్ని పరిమితులను కాపాడాలని కోరింది. సుప్రీంకోర్టు తీర్పునిచ్చింది చాలా మందికి వ్యక్తిగత రక్షణ కోసం తుపాకీని తీసుకెళ్లే హక్కు ఉంటుంది. డెమొక్రాట్కు చెందిన గవర్నర్ కాథీ హోచుల్ దీనిపై సంతకం చేశారు, షూటర్లు కొన్నిసార్లు ఇతరులను బాధపెట్టే ఉద్దేశంతో టెలిగ్రాఫ్ చేస్తారని గుర్తించారు.
టెక్సాస్లోని ఉవాల్డే, ప్రాథమిక పాఠశాలలో 19 మంది పిల్లలను మరియు ఇద్దరు ఉపాధ్యాయులను హతమార్చిన ముష్కరుడితో సహా సామూహిక హత్యను అమలు చేయడానికి ముందు ఏమి జరుగుతుందనే సూచనలను వదలడానికి యువకులు ఆన్లైన్లోకి వెళ్లారు.
ప్రమాదకరమైన ప్రవర్తనను సూచించే ప్రకటనల కోసం అధికారులు సామాజిక ఖాతాలను శోధిస్తారు
చట్టం ప్రకారం, దరఖాస్తుదారులు గత మూడు సంవత్సరాల నుండి ప్రస్తుత మరియు మాజీ సోషల్ మీడియా ఖాతాల జాబితాను స్థానిక అధికారులకు అందించాలి. దరఖాస్తుదారులు ప్రమాదకరమైన ప్రవర్తనను సూచిస్తూ ప్రకటనలు చేశారో లేదో తనిఖీ చేస్తున్నప్పుడు ఆ ప్రొఫైల్ల ద్వారా స్క్రోల్ చేయడం స్థానిక షెరీఫ్ సిబ్బంది, న్యాయమూర్తులు లేదా కంట్రీ క్లర్క్లకు మాత్రమే ఉంటుంది.
చట్టం ప్రకారం దరఖాస్తుదారులు గంటల కొద్దీ భద్రతా శిక్షణ పొందాలని, వారు షూటింగ్లో ప్రావీణ్యం కలిగి ఉన్నారని నిరూపించుకోవాలని, నాలుగు పాత్రల సూచనలను అందించాలని మరియు వ్యక్తిగతంగా ఇంటర్వ్యూలకు కూర్చోవాలని కూడా చట్టం కోరుతుంది.
బహిరంగంగా తుపాకీలను కలిగి ఉన్నవారిని తనిఖీ చేసే బాధ్యతను సుప్రీంకోర్టు తీర్పు రాష్ట్రాలకు ఎలా బదిలీ చేసిందో చట్టం ప్రతిబింబిస్తుంది అని గన్ కంట్రోల్ అడ్వకేసీ ఆర్గనైజేషన్ బ్రాడీకి సీనియర్ న్యాయవాది మరియు రాష్ట్ర మరియు ఫెడరల్ పాలసీ డైరెక్టర్ తాన్యా షార్డ్ చెప్పారు.
గన్ పర్మిట్ దరఖాస్తుదారులు సోషల్ మీడియా ప్రొఫైల్లను సమర్పించాల్సిన అవసరం ఉన్న ఇతర రాష్ట్రాల గురించి తమకు తెలియదని ఆమె గ్రూప్ తెలిపింది.
అయితే, సోషల్ మీడియా పోస్ట్ల పోలీసింగ్ మరియు బ్లాక్ అండ్ బ్రౌన్ కమ్యూనిటీలపై అనవసరమైన నిఘా వారసత్వంపై పెరుగుతున్న చర్చల మధ్య కొత్త విధానం వచ్చింది.
“ప్రశ్న ఇలా ఉండాలి: నిఘా ద్వారా జరిగే రాజ్య హింస అయిన మరొక హింసను సృష్టించకుండా జాత్యహంకార వ్యతిరేక మార్గంలో మనం దీన్ని చేయగలమా?” యూనివర్శిటీ ఆఫ్ పెన్సిల్వేనియా సోషల్ పాలసీ, కమ్యూనికేషన్స్ మరియు మెడిసిన్ ప్రొఫెసర్ డెస్మండ్ అప్టన్ పాటన్ చెప్పారు, అతను SAFElab ను స్థాపించాడు, ఇది వర్ణ యువతతో కూడిన హింసను అధ్యయనం చేసే పరిశోధనా చొరవ.
ఇంతలో, తుపాకీ హక్కుల న్యాయవాదులు చట్టాన్ని పేల్చివేస్తున్నారు.
“మీరు మీ సోషల్ మీడియా ఖాతాలను కూడా వారికి చెప్పవలసి ఉంటుంది, ఎందుకంటే మీరు దేశాన్ని తుఫానుతో తీసుకువెళుతున్న మరియు నేరాలు విపరీతంగా పెరగడానికి కారణమయ్యే ప్రమాదకరమైన చట్టాన్ని గౌరవించే పౌరులలో కొందరు మీరేనా అని తెలుసుకోవడానికి న్యూయార్క్ మిమ్మల్ని క్షుణ్ణంగా పరిశోధించాలని కోరుతోంది. ,” యూట్యూబ్ ఛానెల్ గన్స్ & గాడ్జెట్ల హోస్ట్ జారెడ్ యానిస్ కొత్త చట్టంపై విస్తృతంగా వీక్షించబడిన వీడియోలో చెప్పారు. “మేము దేనికి వచ్చాము?”
ఆన్లైన్లో తీవ్రవాదాన్ని రూట్ చేయడంలో రాష్ట్ర పోలీసులకు బాధ్యత వహించిన హోచుల్, సోషల్ మీడియా ఆవశ్యకత గురించి ప్రశ్నల జాబితాకు తక్షణమే స్పందించలేదు, రాష్ట్రం స్వేచ్ఛా వాక్ మరియు గోప్యతా సమస్యలను ఎలా పరిష్కరిస్తుంది.
కొలమానం ఎలా అమలు చేయబడుతుందని కొందరు నిపుణులు ఆశ్చర్యపోతున్నారు
“తరచుగా అంటుకునే అంశం: దీన్ని అమలు చేయడం గురించి మనం ఎలా వెళ్తాము?” మెట్రో స్టేట్ యూనివర్శిటీ క్రిమినల్ జస్టిస్ ప్రొఫెసర్ జేమ్స్ డెన్స్లీ, రీసెర్చ్ ఇనిషియేటివ్ ది వయోలెన్స్ ప్రాజెక్ట్ కోఫౌండర్ అన్నారు. “ఇది పురుగుల డబ్బాను తెరవడం ప్రారంభిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే దీన్ని చేయడం గురించి ఉత్తమ మార్గం ఎవరికీ తెలియదు.”
యువకులు సోషల్ మీడియా పోస్ట్లను డీకోడ్ చేయడం గమ్మత్తైనదని, వారు కేవలం మ్యూజిక్ వీడియోను పోస్ట్ చేయడం ద్వారా తమను తాము వ్యక్తీకరించగలరని ఆయన అన్నారు.
“ఇది ఎక్కడ గమ్మత్తుగా ఉంటుంది అంటే ఇది ఎంత వరకు వ్యక్తీకరణ మరియు ఇది ఎంత వరకు తప్పుకు రుజువు?” డెన్స్లీ చెప్పారు.
సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లు Facebook, Twitter, 4Chan మరియు Parler యొక్క ప్రతినిధులు వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనలకు వెంటనే స్పందించలేదు.
న్యూయార్క్ బదులుగా రాడికలైజేషన్ లేదా ట్రామా సంకేతాలను చూపుతున్న మరియు సహాయం అవసరమయ్యే వ్యక్తులను ఆన్లైన్లో ఉత్తమంగా ఎలా చేరుకోవాలో గుర్తించే పనిలో శిక్షణ పొందిన సమూహానికి ఉద్యోగం ఇవ్వడాన్ని పరిగణించాలి, పాటన్ చెప్పారు.
“చాలా సూక్ష్మభేదం మరియు సందర్భోచిత సమస్యలు ఉన్నాయి. మేము విభిన్నంగా మాట్లాడుతాము; మేము ఎలా కమ్యూనికేట్ చేస్తాము, అది తప్పుగా అర్థం చేసుకోవచ్చు” అని పాటన్ చెప్పారు. “వాస్తవానికి హింసను నిరోధించడంలో ఉపయోగపడే విధంగా దీన్ని చేయడానికి సరైన వ్యక్తులు లేదా సరైన సాధనాలు మా వద్ద లేవని నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను.”
జాన్ జే కాలేజ్ ఆఫ్ క్రిమినల్ జస్టిస్లో పబ్లిక్ పాలసీ ప్రొఫెసర్ అయిన ఆడమ్ స్కాట్ వాండ్ట్ మాట్లాడుతూ, తాను తుపాకీ నియంత్రణకు మద్దతిస్తున్నానని, అయితే ఇతర రకాల లైసెన్స్లను కోరుకునే వ్యక్తుల కోసం సోషల్ మీడియా కార్యకలాపాలను తప్పనిసరిగా బహిర్గతం చేయడానికి న్యూయార్క్ చట్టం ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుందని అతను ఆందోళన చెందుతున్నాడు. రాష్ట్రం నుండి.
న్యూయార్క్ యొక్క చట్టం హడావిడిగా మరియు అస్పష్టంగా ఉంది, సోషల్ మీడియా ద్వారా వ్యక్తులపై శోధనలు ఎలా నిర్వహించాలో చట్టాన్ని అమలు చేసే సిబ్బందికి బోధించే వాండ్ట్ చెప్పారు.
“న్యూయార్క్లో ఒక రాష్ట్రంగా మనం ఏమి చేసి ఉండవచ్చని నేను అనుకుంటున్నాను, వారి చెత్త భయాలను మేము ధృవీకరించాము – తుపాకీలను మోసుకెళ్ళే వారి హక్కులను నెమ్మదిగా తగ్గించి, బ్యూరోక్రసీని నిర్ణయించడానికి అనుమతించే ఒక జారే వాలు సృష్టించబడుతుంది. అస్పష్టమైన ప్రమాణాల ప్రకారం, ఎవరు తుపాకీని కలిగి ఉంటారు మరియు ఎవరు చేయలేరు,” అని వాండ్ట్ చెప్పారు. “సుప్రీం కోర్ట్ తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నది సరిగ్గా ఇదే.”
[ad_2]
Source link