New poll finds abortion rights is a top priority for Democrats : NPR

[ad_1]

బౌల్డర్, కోలో.కి చెందిన స్టీఫెన్ పర్లాటో “హ్యాండ్స్ ఆఫ్ రో!!!” అని రాసి ఉన్న గుర్తును కలిగి ఉన్నాడు అబార్షన్ హక్కుల న్యాయవాదులు మరియు అబార్షన్ వ్యతిరేక నిరసనకారులు డిసెంబర్ 1, 2021న వాషింగ్టన్, DCలో US సుప్రీం కోర్ట్ ముందు ప్రదర్శన చేస్తున్నారు

ఆండ్రూ హార్నిక్/AP ఫైల్ ఫోటో

శీర్షిక దాచు

టోగుల్ శీర్షిక

ఆండ్రూ హార్నిక్/AP ఫైల్ ఫోటో

వాషింగ్టన్ – రోయ్ v. వాడే దశాబ్దాలుగా దాని బలమైన ముప్పును ఎదుర్కొంటున్నందున, కొత్త పోల్ డెమొక్రాట్‌లు అబార్షన్ హక్కులను రక్షించడాన్ని ప్రభుత్వం అధిక ప్రాధాన్యతగా భావిస్తున్నట్లు కనుగొన్నారు.

అసోసియేటెడ్ ప్రెస్-NORC సెంటర్ ఫర్ పబ్లిక్ అఫైర్స్ రీసెర్చ్ నుండి డిసెంబర్ పోల్ ప్రకారం, 13 శాతం మంది డెమొక్రాట్‌లు గర్భస్రావం లేదా పునరుత్పత్తి హక్కులను ఫెడరల్ ప్రభుత్వం 2022లో పరిష్కరించాలని కోరుతున్నారు. ఇది 2021కి ప్రాధాన్యతగా పేర్కొన్న డెమొక్రాట్‌లలో 1% కంటే తక్కువ మరియు 2020లో జాబితా చేసిన 3% కంటే ఎక్కువ.

పోల్‌లో ఆర్థిక వ్యవస్థ, COVID-19, ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు తుపాకీ నియంత్రణ వంటి కొన్ని ఇతర సమస్యలు డెమొక్రాట్‌లకు అధిక ప్రాధాన్యతలుగా ర్యాంక్ చేయబడ్డాయి, ప్రతివాదులు ఐదు ప్రధాన సమస్యలకు పేరు పెట్టడానికి వీలు కల్పించారు. కానీ పునరుత్పత్తి హక్కులను కీలక ఆందోళనగా పేర్కొంటూ శాతంలో ఘాతాంక పెరుగుదల, అబార్షన్ యాక్సెస్‌పై నాటకీయ పరిమితులకు దారితీసే కేసులను సుప్రీం కోర్టు పరిగణించడం వల్ల ఈ సమస్య డెమొక్రాట్‌లతో ప్రతిధ్వనిస్తోందని సూచిస్తుంది.

“ప్రజలు ప్రభుత్వం ప్రసంగించాలనుకునే చాలా విషయాలు ఉన్నాయి” అని అసోసియేటెడ్ ప్రెస్-NORC సెంటర్ ఫర్ పబ్లిక్ అఫైర్స్ రీసెర్చ్ డిప్యూటీ డైరెక్టర్ జెన్నిఫర్ బెంజ్ అన్నారు. “మీరు ఆర్థిక సంక్షోభ సమయంలో మరియు మహమ్మారి సమయంలో మరియు ఈ ఇతర విషయాలన్నింటిలో ఈ రకమైన ప్రశ్న అడగండి, అబార్షన్ ఉన్నత స్థాయికి ఎదుగుతుందని మేము ఆశించకపోవచ్చు.”

సుప్రీం కోర్ట్‌లో 6-3 సంప్రదాయవాద మెజారిటీతో, రిపబ్లికన్లు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అంతటా అబార్షన్‌ను చట్టబద్ధం చేస్తూ 1973లో తీసుకున్న నిర్ణయం రో వర్సెస్ వేడ్‌ను రద్దు చేయడానికి సంవత్సరాలలో తమకు ఉత్తమ అవకాశంగా భావించారు. డిసెంబరులో, సుప్రీం కోర్ట్ టెక్సాస్ చట్టాన్ని స్థానంలో ఉంచింది, ఇది రాష్ట్రంలో చాలా అబార్షన్లను నిషేధించింది మరియు 15 వారాల గర్భధారణ తర్వాత అబార్షన్లను నిషేధించే మిస్సిస్సిప్పి చట్టాన్ని వారు సమర్థిస్తారని వాదనల సమయంలో సంకేతాలు ఇచ్చారు. జూన్‌లో ఈ నిర్ణయం వెలువడనుంది.

అబార్షన్ పోలింగ్ సంఖ్యలను “స్టార్క్” అని పిలుస్తూ, బెంజ్ రిపబ్లికన్‌లకు అబార్షన్‌ను ప్రేరేపించే సమస్య అని మరియు డెమొక్రాట్‌లకు కాదని సంప్రదాయ జ్ఞానం కలిగి ఉందని పేర్కొంది. 1980లు మరియు 1990ల నుండి జరిపిన పరిశోధనలో, బెంజ్ ఇలా అన్నారు, “గర్భస్రావం యొక్క ప్రత్యర్థులు దృక్కోణాలలో ఎక్కువ బలాన్ని కలిగి ఉంటారని మరియు అనుకూల ఎంపిక వ్యక్తుల కంటే వ్యక్తిగతంగా ఈ సమస్యను వారికి ముఖ్యమైనదిగా భావించారని తరచుగా కనుగొన్నారు.”

అది మారుతూ ఉండవచ్చు. ప్లాన్డ్ పేరెంట్‌హుడ్ యాక్షన్ ఫండ్‌లో న్యాయవాద మీడియా సీనియర్ డైరెక్టర్ సామ్ లౌ, ఎక్కువ మంది అమెరికన్లు ఈ క్షణాన్ని అబార్షన్ యాక్సెస్ కోసం సంక్షోభంగా గుర్తిస్తున్నారని అభిప్రాయపడ్డారు.

“మేము చూసినది ఖచ్చితంగా అవగాహన పెరుగుదల, ఆవశ్యకత పెరుగుదల, తిరిగి పోరాడవలసిన అవసరాన్ని పెంచడం అని నేను భావిస్తున్నాను” అని అతను చెప్పాడు. “కానీ నేను ఇప్పటికీ నిజానికి ఈ జనాభా యొక్క భారీ సమూహాలు ఇప్పటికీ పూర్తిగా గర్భస్రావం యాక్సెస్ మరియు రో v. వాడే 50-సంవత్సరాల పూర్వదర్శనం నిజంగా సంతులనం లో వేలాడుతున్న నమ్మకం లేదు అనుకుంటున్నాను.”

కోర్టు యొక్క 1973 నిర్ణయం, ప్రణాళికాబద్ధమైన పేరెంట్‌హుడ్ v. కేసీలో 1992 తీర్పులో పునరుద్ఘాటించబడింది, దాదాపు 24 వారాలలో పిండం సాధ్యత స్థాయి వరకు అబార్షన్‌ను నియంత్రించడానికి కానీ నిషేధించకూడదని రాష్ట్రాలను అనుమతిస్తుంది. జూన్‌లో రో మరియు కేసీని రద్దు చేస్తే, గర్భస్రావం చట్టవిరుద్ధం అవుతుంది లేదా దాదాపు సగం రాష్ట్రాల్లో తీవ్రంగా పరిమితం చేయబడుతుంది, గర్భస్రావం హక్కులకు మద్దతు ఇచ్చే పరిశోధనా సంస్థ గట్‌మాచర్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ప్రకారం.

డెమొక్రాట్‌లకు సవాలుగా భావిస్తున్న మధ్యంతర ఎన్నికలకు ఇది కేవలం నెలల ముందు మాత్రమే.

ప్రజలు “మా హక్కులను మరియు అవసరమైన ఆరోగ్య సంరక్షణకు మా ప్రాప్యతను రక్షించడానికి న్యాయస్థానాలపై ఆధారపడలేరు” అని ప్రజలు గుర్తించడం ప్రారంభించారని లా భావిస్తున్నారు.

“లైంగిక మరియు పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య సంరక్షణలో ఛాంపియన్లుగా ఎన్నికైన అధికారుల కోసం మేము ప్రస్తుతం ధైర్యంగా మరియు నేరం చేయడానికి మరియు అబార్షన్ యాక్సెస్‌ను రక్షించడానికి చురుకైన చట్టాన్ని ఆమోదించాలని ఒత్తిడి చేస్తున్నాము” అని లా చెప్పారు. “ఓటర్లు ఎన్నికలకు వెళ్లబోతున్నారని నేను భావిస్తున్నాను మరియు వారి ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు వారి పునరుత్పత్తి స్వేచ్ఛను రక్షించడానికి వారు విశ్వసించగల అభ్యర్థులకు ఓటు వేయాలని కోరుకుంటున్నాను.”

సాపేక్షంగా కొద్దిమంది అమెరికన్లు రోను తారుమారు చేయాలనుకుంటున్నారని పోలింగ్ చూపిస్తుంది. 2020లో, AP VoteCast, ఓటర్ల సర్వే, రాష్ట్రపతి ఎన్నికలలో 69% మంది ఓటర్లు సుప్రీం కోర్ట్ రో వర్సెస్ వాడే నిర్ణయాన్ని అలాగే వదిలేయాలని చెప్పారు; కేవలం 29% మంది కోర్టు నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయాలని అన్నారు. సాధారణంగా, AP-NORC పోలింగ్ చాలా లేదా అన్ని సందర్భాలలో అబార్షన్ చట్టబద్ధంగా ఉండాలనే మెజారిటీ ప్రజల మొగ్గు చూపుతుంది.

అయినప్పటికీ, అమెరికన్లు ఈ సమస్యపై సూక్ష్మ వైఖరిని కలిగి ఉన్నారు మరియు మొదటి త్రైమాసికం తర్వాత గర్భస్రావం సాధ్యమవుతుందని లేదా మహిళలు ఏ కారణం చేతనైనా చట్టపరమైన గర్భస్రావం పొందగలరని చాలామంది భావించరు.

41 ఏళ్ల రాచెల్ డన్‌కి, హైస్కూల్‌లో అమ్మాయిలు మరియు కాలేజీలో మహిళలు మరియు అబార్షన్లు అవసరమయ్యే ఆమె వయోజన జీవితం గురించి తెలుసు, ఇది “కేవలం ఆరోగ్య సంరక్షణ.”

“నా జీవితంలో నాకు తెలిసిన మహిళలకు ఇది వివిధ కారణాల వల్ల అవసరం,” అని టరెంటమ్, పా యొక్క డన్ అన్నారు. “ఈ చట్టాలన్నీ వ్రాసి ఆమోదించబడుతున్నందున ప్రభుత్వం అడుగు పెట్టాలి, కానీ వాటిలో ఏదీ లేదు. వైద్య కారణాలు.”

ఈ సుప్రీం కోర్ట్ కేసుల నుండి డొమినో ఎఫెక్ట్ గురించి ఆమె ఆందోళన చెందుతోంది, అవి తన ఇద్దరు కుమార్తెల భవిష్యత్తును, అలాగే తన కొడుకు భవిష్యత్తును ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయనే దాని గురించి ఆమె ఆందోళన చెందుతోంది.

“ఇది ధృవీకరించబడితే, పదేపదే, మనం ఇంకా ఎందుకు ఇలా చేస్తున్నాము?” డన్ అన్నారు.

[ad_2]

Source link