[ad_1]
యుఎస్ అబార్షన్ హక్కులు: నివేదిక అది పొందిన పత్రం ముసాయిదా మరియు అభిప్రాయాలు మారవచ్చు. (ఫైల్)
వాషింగ్టన్:
దాదాపు 50 సంవత్సరాల రాజ్యాంగ రక్షణలను తుంగలో తొక్కే మెజారిటీ అభిప్రాయం యొక్క లీకైన ముసాయిదా ప్రకారం, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో అబార్షన్ హక్కును కొట్టివేయడానికి సుప్రీం కోర్టు సిద్ధంగా ఉంది.
డ్రాఫ్ట్, ద్వారా పొందబడింది రాజకీయంజస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో వ్రాసినది మరియు సంప్రదాయవాద-ఆధిపత్య న్యాయస్థానంలో ప్రసారం చేయబడింది, వార్తా సంస్థ నివేదించింది.
98-పేజీల ముసాయిదా మెజారిటీ అభిప్రాయం ల్యాండ్‌మార్క్ 1973 రోయ్ v వాడే నిర్ణయాన్ని అబార్షన్ చేసే హక్కును “ప్రారంభం నుండి చాలా తప్పు” అని పేర్కొంది.
“రో మరియు కేసీని తప్పక భర్తీ చేయాలని మేము భావిస్తున్నాము” అని అలిటో పత్రంలో వ్రాసారు, “కోర్టు యొక్క అభిప్రాయం” అని లేబుల్ చేయబడింది మరియు పొలిటికో వెబ్‌సైట్‌లో ప్రచురించబడింది. “ఇది రాజ్యాంగాన్ని పట్టించుకోవాల్సిన సమయం మరియు అబార్షన్ సమస్యను ప్రజలచే ఎన్నుకోబడిన ప్రతినిధులకు తిరిగి ఇవ్వడం.”
రోయ్ వర్సెస్ వేడ్‌లో, దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం అబార్షన్‌ను పొందడం స్త్రీ రాజ్యాంగ హక్కు అని పేర్కొంది.
1992 నాటి తీర్పులో, ప్లాన్డ్ పేరెంట్‌హుడ్ v. కేసీ, గర్భం వెలుపల పిండం ఆచరణీయంగా ఉండే వరకు గర్భస్రావం చేయడానికి స్త్రీ హక్కును న్యాయస్థానం హామీ ఇచ్చింది, ఇది సాధారణంగా 22 నుండి 24 వారాల గర్భధారణ సమయంలో ఉంటుంది.
“అబార్షన్ హక్కు దేశం యొక్క చరిత్ర మరియు సంప్రదాయాలలో లోతుగా పాతుకుపోలేదనేది తప్పించుకోలేని ముగింపు” అని అలిటో రాశాడు.
ఇటీవలి నెలల్లో యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో పునరుత్పత్తి హక్కులు ఎక్కువగా ముప్పు పొంచి ఉన్నాయి, ఎందుకంటే చాలా మంది మహిళలు తాము గర్భవతి అని కూడా తెలుసుకోకముందే ఆరు వారాల తర్వాత అన్ని అబార్షన్‌లను నిషేధించాలని కోరుతూ రాష్ట్రాలు ఆంక్షలను కఠినతరం చేశాయి.
మితవాద రాజకీయ నాయకులు అబార్షన్‌పై దాడిని ప్రారంభించారు, అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ నేతృత్వంలోని డెమొక్రాట్‌లు ఈ ప్రక్రియకు ప్రాప్యతను రక్షించడానికి పోరాడుతున్నారు.
డిసెంబరులో, 15 వారాల తర్వాత చాలా వరకు అబార్షన్‌లను నిషేధించే మిస్సిస్సిప్పి చట్టం గురించి మౌఖిక వాదనలు వినిపించినప్పుడు, సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క సంప్రదాయవాద మెజారిటీ చట్టాన్ని సమర్థించడమే కాకుండా రో వర్సెస్ వేడ్‌ను తొలగించడానికి మొగ్గు చూపింది.
‘సంక్షోభ క్షణం’
మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల నామినేట్‌ను అనుసరించి సంప్రదాయవాదుల ఆధిపత్యంలో ఉన్న తొమ్మిది మంది సభ్యుల న్యాయస్థానం జూన్ నాటికి మిస్సిస్సిప్పి కేసులో నిర్ణయం వెలువరించే అవకాశం ఉంది.
పొలిటికో, కోర్టు చర్చల గురించి తెలిసిన వ్యక్తిని ఉటంకిస్తూ, మరో నలుగురు సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తులు — క్లారెన్స్ థామస్, నీల్ గోర్సుచ్, బ్రెట్ కవనాగ్ మరియు అమీ కోనీ బారెట్ — మెజారిటీ అభిప్రాయం యొక్క మొదటి ముసాయిదా రచయిత అలిటోతో ఓటు వేశారు.
కోర్టులోని ముగ్గురు ఉదారవాద న్యాయమూర్తులు భిన్నాభిప్రాయాలపై పనిచేస్తున్నారని, ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ రాబర్ట్స్ చివరికి ఎలా ఓటు వేస్తారో తెలియదని పేర్కొంది.
పొలిటికో అది పొందిన పత్రం ముసాయిదా అని నొక్కి చెప్పింది మరియు న్యాయమూర్తులు కొన్నిసార్లు తుది తీర్పుకు ముందు వారి ఓట్లను మార్చుకుంటారు.
కేసు విచారణలో ఉండగానే ముసాయిదా అభిప్రాయం లీక్ కావడం అసాధారణమైనది. ముసాయిదా అభిప్రాయాన్ని బహిరంగంగా వెల్లడించడం ఆధునిక చరిత్రలో ఇదే తొలిసారి అని పొలిటికో పేర్కొంది.
ముసాయిదా సర్క్యులేట్ చేయబడిందని అడిగినప్పుడు, సుప్రీంకోర్టు ప్రతినిధి ఇలా అన్నారు: “కోర్టుకు ఎటువంటి వ్యాఖ్య లేదు.”
గుట్‌మాచర్ ఇన్‌స్టిట్యూట్, ప్రో-ఛాయిస్ రీసెర్చ్ గ్రూప్, 26 రాష్ట్రాలు రో తారుమారు చేయబడితే అబార్షన్‌ను నిషేధించడం “ఖచ్చితంగా లేదా అవకాశం” అని చెప్పింది.
కోర్టు రోయ్ వి వాడ్‌ను రద్దు చేసినప్పటికీ, అలా చేయాలని నిర్ణయించుకున్న రాష్ట్రాలు చట్టబద్ధంగా అబార్షన్‌ను అనుమతించగలవు.
దేశవ్యాప్తంగా అబార్షన్ క్లినిక్‌లను నిర్వహిస్తున్న ప్రణాళికాబద్ధమైన పేరెంట్‌హుడ్, ముసాయిదా అభిప్రాయం “విపరీతమైనది” అని చెప్పింది, అయితే ఇది “చివరిది కాదు” అని హెచ్చరించింది.
“గర్భస్రావం మీ హక్కు – మరియు ఇది ఇప్పటికీ చట్టపరమైనది,” అని ప్రణాళికాబద్ధమైన పేరెంట్‌హుడ్ ట్వీట్‌లో పేర్కొంది.
“అబార్షన్ ఇప్పటికీ చట్టబద్ధమైనప్పటికీ, మా లోతైన భయాలు నిజమవుతున్నాయని ఈ రాత్రి నివేదిక స్పష్టం చేస్తుంది” అని అది జోడించింది. “మేము అబార్షన్ యాక్సెస్ కోసం సంక్షోభ క్షణానికి చేరుకున్నాము.”
(శీర్షిక తప్ప, ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)
[ad_2]
Source link