Japan Court Ruling On Same-Sex Marriage That Could Be A Setback To Rights

[ad_1]

హక్కులకు విఘాతం కలిగించే స్వలింగ వివాహాలపై జపాన్ కోర్టు తీర్పు

జపాన్ రాజ్యాంగం “వివాహం అనేది రెండు లింగాల పరస్పర అంగీకారంతో మాత్రమే జరగాలి” అని నిర్దేశిస్తుంది.

టోక్యో:

స్వలింగ సంపర్కుల వివాహాన్ని దేశం గుర్తించడంలో విఫలమవడం రాజ్యాంగబద్ధమని జపాన్ కోర్టు సోమవారం తీర్పు చెప్పింది, గత సంవత్సరం దీనికి విరుద్ధంగా తీర్పు వచ్చిన తర్వాత కార్యకర్తలకు ఎదురుదెబ్బ తగిలింది.

పశ్చిమ జపాన్‌లోని ఒసాకాలోని జిల్లా కోర్టు వివాహ సమానత్వం కోరుతూ కార్యకర్తలు దాఖలు చేసిన వరుస దావాలలో భాగంగా ముగ్గురు స్వలింగ జంటలు చేసిన వాదనలను తిరస్కరించింది.

“వ్యక్తిగత గౌరవం యొక్క దృక్కోణంలో, అధికారిక గుర్తింపు ద్వారా స్వలింగ జంటలు బహిరంగంగా గుర్తించబడటం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలను గ్రహించడం అవసరమని చెప్పవచ్చు” అని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.

కానీ అటువంటి యూనియన్లను గుర్తించడంలో ప్రస్తుత వైఫల్యం “రాజ్యాంగాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు పరిగణించబడదు”, “ఏ విధమైన వ్యవస్థ దీనికి తగినది అనే దానిపై బహిరంగ చర్చ పూర్తిగా నిర్వహించబడలేదు” అని తీర్పు జోడించింది.

గత సంవత్సరం ఉత్తర సపోరోలోని జిల్లా కోర్టు వ్యతిరేక తీర్పును వెలువరించింది, స్వలింగ వివాహాలను అనుమతించడంలో ప్రభుత్వం వైఫల్యం చట్టం ప్రకారం సమానత్వానికి హామీ ఇచ్చే రాజ్యాంగ నిబంధనను ఉల్లంఘించిందని తీర్పు చెప్పింది.

ఆ తీర్పును ప్రచారకర్తలు ఒక పెద్ద విజయంగా స్వాగతించారు, ఇది స్వలింగ సంఘాలను అంగీకరించమని చట్టసభ సభ్యులపై ఒత్తిడి తెస్తుంది.

జపాన్ రాజ్యాంగం “వివాహం అనేది రెండు లింగాల పరస్పర అంగీకారంతో మాత్రమే జరగాలి” అని నిర్దేశిస్తుంది.

అయితే ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, దేశవ్యాప్తంగా స్థానిక అధికారులు స్వలింగ భాగస్వామ్యాలను గుర్తించడానికి ఎత్తుగడలు వేశారు, అయితే అలాంటి గుర్తింపు చట్టం ప్రకారం వివాహం వంటి హక్కులను కలిగి ఉండదు.

గత నెలలో టోక్యో ప్రిఫెక్చర్ నవంబర్ నుండి స్వలింగ భాగస్వామ్యాలను గుర్తించడం ప్రారంభిస్తుందని, ప్రస్తుత నిబంధనలను సవరిస్తుంది.

జపాన్‌లోని జిల్లా కోర్టుల్లో 2020లో వివాహ సమానత్వం కోరుతూ డజనుకు పైగా జంటలు దావాలు వేశారు. స్వలింగ సంపర్క సంఘాలను గుర్తించని ఏకైక G7 ప్రభుత్వంపై ఒత్తిడి తీసుకురావడానికి ఈ సమన్వయ చర్య ఉద్దేశించబడింది.

(ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి స్వయంచాలకంగా రూపొందించబడింది.)

[ad_2]

Source link

Leave a Reply