[ad_1]
అణు మరియు సహజ వాయువు శక్తిపై యూరోపియన్ కమిషన్ నిబంధనపై దేశాలు తీవ్రంగా విభేదించాయి.
అమియన్స్, ఫ్రాన్స్:
అభ్యంతరాల కోసం విండో ముగియడానికి కొన్ని గంటల ముందు, శుక్రవారం ఫ్రాన్స్‌లో సమావేశమైన EU పర్యావరణం మరియు ఇంధన మంత్రులు అణు మరియు సహజ వాయువు శక్తిని “స్థిరమైనది”గా వర్గీకరించే యూరోపియన్ కమిషన్ నిబంధనపై తీవ్రంగా విభేదించారు.
27 దేశాల కూటమిలోని జర్మనీ, ఆస్ట్రియా మరియు ఇతరులకు వ్యతిరేకంగా — ప్రపంచంలోనే అగ్రగామిగా ఉన్న 70 శాతం విద్యుత్‌ను అణుశక్తి ఉత్పత్తి చేసే ఫ్రాన్స్ నేతృత్వంలోని దేశాలకు ఈ వివాదం ఎదురైంది.
కమిషన్ యొక్క “వర్గీకరణ” అని పిలవబడే చర్చ అమియన్స్‌లో అనధికారిక, మూడు రోజుల చర్చల ఎజెండాలో లేదు, అయినప్పటికీ అది చెలరేగింది.
గ్లోబల్ వార్మింగ్‌కు కారణమయ్యే గ్రీన్‌హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను తగ్గించే రంగాలకు అనుకూలంగా ఉండేలా, అణు వాయువు ఆధారిత శక్తిలో పెట్టుబడిని స్థిరమైనదిగా పేర్కొనే వర్గీకరణను డిసెంబర్ చివరిలో యూరోపియన్ కమిషన్ ఆవిష్కరించింది.
అణు శక్తి కార్బన్ రహితమైనది మరియు బొగ్గు కంటే గ్యాస్ చాలా తక్కువ కాలుష్యం కలిగిస్తుంది.
యూరోపియన్ యూనియన్‌లోని దేశాలు సవరణలను సూచించడానికి శుక్రవారం అర్ధరాత్రి వరకు సమయం ఇచ్చింది.
ఆ తర్వాత, కమిషన్ — ఈ సూచనలను పరిగణనలోకి తీసుకుని — నాలుగు నెలల తర్వాత ఖచ్చితంగా ఆమోదించబడే తుది వచనాన్ని “వేగంగా” ప్రచురించాలి.
దాని ప్రస్తుత రూపంలో ఆమోదం పొందే అవకాశం ఎక్కువగా కనిపిస్తోంది: దీనిని పట్టాలు తప్పించడానికి EU పార్లమెంట్‌లోని మెజారిటీ డిప్యూటీలు లేదా 27 సభ్య దేశాలలో 20 మందిని తీసుకుంటారు మరియు రెండు సందర్భాల్లోనూ క్లిష్టమైన ద్రవ్యరాశి లేదు.
మార్పులను సూచించే వ్యవధి చాలా తక్కువగా ఉందని నిరసిస్తూ కొంతమంది యూరోపియన్ పార్లమెంట్ డిప్యూటీల నుండి ఎగ్జిక్యూటివ్ యూరోపియన్ కమిషన్‌కు రాసిన లేఖ చెవిటి చెవిలో పడింది.
మరియు EU సభ్య దేశాలలో, ఒక డజను మంది ఫ్రాన్స్ స్థానం మరియు కమిషన్ ప్రతిపాదించిన వర్గీకరణకు మద్దతు ఇచ్చారు.
అనేక మధ్య యూరోపియన్ దేశాలు కార్బన్-ఇంటెన్సివ్ బొగ్గు ఆధారిత శక్తి నుండి సహజ వాయువుకు మారాలని చూస్తున్నాయి.
“న్యూక్లియర్ అనేది డీకార్బనైజ్డ్ ఎనర్జీ” అని ఫ్రెంచ్ పర్యావరణ మంత్రి బార్బరా పాంపిలి అమియన్స్‌లో విలేకరులతో అన్నారు.
“మన కార్బన్ ఉద్గారాలను చాలా వేగంగా తగ్గించాల్సిన అవసరం ఉన్న అదే సమయంలో మనం దానిని కోల్పోలేము.”
‘చాలా చెడ్డ సంకేతం’
బలమైన ఎదురుగాలులు ఉన్నప్పటికీ, అణు వ్యతిరేక ప్రతిఘటన తగ్గలేదు.
“ఇది స్థిరమైనది లేదా ఆర్థికమైనది కాదు” అని జర్మనీ పర్యావరణ మంత్రి స్టెఫాన్ టిడో ప్రతివాదించారు. “ఇది గ్రీన్ ఎనర్జీ కాదు.”
లక్సెంబర్గ్ మరియు ఆస్ట్రియా మరింత ముందుకు వెళ్లాయి, ప్రమాదాల ప్రమాదం మరియు అణు వ్యర్థాల యొక్క ఇంకా పరిష్కరించబడని సమస్యను పేర్కొంటూ, అణు స్థిరమైనదిగా ధృవీకరించబడితే కేసును కోర్టుకు తీసుకెళ్తానని బెదిరించింది.
“ఇది గ్రీన్‌వాషింగ్ అవుతుంది” అని లక్సెంబర్గ్ పర్యావరణ మంత్రి కరోల్ డైష్‌బర్గ్ AFP కి చెప్పారు.
“మరియు ఇది చాలా చెడ్డ సంకేతాన్ని పంపుతుంది: ఇది పరివర్తన శక్తి కాదు, ఇది చాలా ఎక్కువ సమయం పడుతుంది,” ఆమె జోడించారు, అణు రియాక్టర్లను నిర్మించడానికి ఆలస్యం సమయం గురించి ప్రస్తావించారు.
ఆమె ఆస్ట్రియన్ కౌంటర్, లియోనోర్ గెవెస్లర్, అణుశక్తిని స్థిరమైనదిగా లేబుల్ చేయడం “వర్గీకరణ యొక్క విశ్వసనీయతను దెబ్బతీస్తుంది” ఎందుకంటే ఇది “పర్యావరణానికి హాని కలిగించదు” అనే చట్టపరమైన ప్రమాణాన్ని నెరవేర్చదు.
EU కమీషన్ ఆర్థిక ఉత్పత్తులు ఎంత శాతం అణుశక్తిని కలిగి ఉన్నాయనే విషయాన్ని పేర్కొనడానికి అవసరమైన ఒక కొలతను ప్రతిపాదించింది, ఇది పెట్టుబడిదారులను వారు కోరుకున్నట్లయితే క్లియర్ చేయడానికి అనుమతించే పారదర్శకత కొలత.
చట్టపరమైన సవాలులో వియన్నా మరియు లక్సెంబర్గ్‌లో చేరడం గురించి బెర్లిన్ అభ్యంతరాలను వ్యక్తం చేసింది.
“ప్రస్తుతానికి, మేము మా ప్రతిస్పందనపై పని చేస్తున్నాము మరియు కమిషన్ కొత్త టెక్స్ట్‌ను సమర్పించినప్పుడు మేము దానిని చట్టపరమైన దృక్కోణం నుండి విశ్లేషిస్తాము” అని జర్మనీ ఆర్థిక వ్యవహారాలు మరియు వాతావరణ చర్యల కార్యదర్శి స్వెన్ గిగోల్డ్ అన్నారు.
ఆస్ట్రియా గ్యాస్‌ను స్థిరమైనదిగా ట్యాగ్ చేయడంపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది, నెదర్లాండ్స్ — న్యూక్లియర్ ఎనర్జీ కోసం లేబుల్‌కు మద్దతు ఇస్తుంది — వాయువును “చేర్చడానికి శాస్త్రీయ కారణం లేదు” అని వాదించింది.
పర్యావరణం కోసం పోలిష్ రాష్ట్ర అండర్ సెక్రటరీ ఆడమ్ గైబోర్జ్-చెట్‌వెర్టిన్స్కీ అంగీకరించలేదు.
“స్వల్పకాలానికి మెరుగైనది ఏమీ లేదు కాబట్టి బొగ్గు స్థానంలో గ్యాస్ వస్తుంది, అది అర్ధమే,” అని అతను చెప్పాడు.
(ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి స్వయంచాలకంగా రూపొందించబడింది.)
[ad_2]
Source link
