[ad_1]
కాగా ది అత్యున్నత న్యాయస్తానం ఒక దశాబ్దానికి పైగా దాని మొదటి ప్రధాన రెండవ సవరణ అభిప్రాయంపై మూసి తలుపుల వెనుక పని చేస్తోంది, మంగళవారంతో సహా మూడు సామూహిక కాల్పులు దేశాన్ని విచ్ఛిన్నం చేశాయి నరమేధం టెక్సాస్‌లోని 19 మంది పాఠశాల పిల్లలు.
పబ్లిక్ వీక్షణ నుండి మూసివేయబడింది, న్యాయమూర్తులు న్యూయార్క్‌లోని ఒక శతాబ్దానికి పైగా పాత ఒక రహస్య క్యారీ చట్టాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్న వివాదంలో అభిప్రాయాలు మరియు భిన్నాభిప్రాయాలను రాస్తున్నారు. ఒక ఇరుకైన తీర్పు సారూప్య చట్టాలను కలిగి ఉన్న కొన్ని రాష్ట్రాలపై మాత్రమే ప్రభావం చూపుతుంది, అయితే మరింత విస్తృతమైన తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా తుపాకీ భద్రతా చట్టాలకు రాజ్యాంగపరమైన సవాళ్లలో కొత్త అధ్యాయాన్ని తెరవగలదు.
“ఒక లాంఛనప్రాయంగా, న్యూయార్క్ తుపాకీ చట్టంపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఆయుధాల రకాలను లేదా వ్యక్తులు తుపాకులను తీసుకెళ్లగల సున్నితమైన ప్రదేశాలను నియంత్రించే తుపాకీ చట్టాలను ప్రశ్నించదు” అని సెంటర్ ఫర్ ఫైర్ ఆర్మ్స్ లా ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ జాకబ్ చార్లెస్ అన్నారు. డ్యూక్ యూనివర్సిటీ స్కూల్ ఆఫ్ లా.
“కానీ కోర్టులు తుపాకీ చట్టాలను మూల్యాంకనం చేసే విధానాన్ని మార్చే విస్తృత తీర్పు, దాడి ఆయుధాల నిషేధాలు మరియు అధిక సామర్థ్యం గల మ్యాగజైన్ నిషేధాల వంటి ఇతర పరిమితుల వంటి విస్తృత శ్రేణి తుపాకీ నిబంధనలను ప్రశ్నించవచ్చు” అని చార్లెస్ జోడించారు.
దేశం మరొక విషాదానికి సంతాపం వ్యక్తం చేస్తున్నప్పుడు, తుపాకీ హింస బాధితులు మరింత చర్య కోసం విజ్ఞప్తి చేస్తున్నప్పుడు మరియు రాజకీయ శాఖలు ఎప్పటికీ ముందుకు వెళ్లే మార్గంలో విభజించబడినట్లు కనిపిస్తున్నందున చర్చలు వచ్చాయి.
2008లో, సుప్రీం కోర్ట్ మొదటిసారిగా, రెండవ సవరణ ఆత్మరక్షణ కోసం ఇంట్లో ఆయుధాలను ఉంచుకునే మరియు ధరించే వ్యక్తి యొక్క హక్కును పరిరక్షిస్తుంది.
అయితే, తీర్పు తర్వాత, తుపాకీ హక్కుల న్యాయవాదుల నిరాశకు, దిగువ కోర్టులు అనేక తుపాకీ నిబంధనలను సమర్థించాలనే అభిప్రాయంతో భాషపై ఆధారపడి ఉన్నాయి.
“నేరస్థులు మరియు మానసిక రోగులచే తుపాకీలను కలిగి ఉండటంపై దీర్ఘకాలిక నిషేధాలు లేదా పాఠశాలలు మరియు ప్రభుత్వ భవనాలు వంటి సున్నితమైన ప్రదేశాలలో తుపాకీలను తీసుకెళ్లడాన్ని నిషేధించే చట్టాలపై మా అభిప్రాయంలో ఏదీ సందేహించకూడదు” అని అప్పటి జస్టిస్ ఆంటోనిన్ స్కాలియా అన్నారు. రాశారు హెల్లర్ కేసులో మెజారిటీ కోసం.
రెండు సంవత్సరాల తర్వాత తదుపరి నిర్ణయం మినహా, న్యాయమూర్తులు ఎక్కువగా సమస్య నుండి దూరంగా ఉన్నారు, తుపాకీ హక్కుల న్యాయవాదులు మరియు కొంతమంది న్యాయమూర్తులు కూడా ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు.
న్యాయం క్లారెన్స్ థామస్ “రెండవ సవరణ ఈ కోర్టులో అప్రియమైన హక్కు” అని ఒక దశలో ప్రకటించారు.
అమీ కోనీ బారెట్ తన సీటును తీసుకున్న తర్వాత, మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క ముగ్గురు నామినీలు కోర్టులో చూపిన ప్రభావాన్ని హైలైట్ చేస్తూ కొత్త కేసును స్వీకరించడానికి కోర్టు అంగీకరించింది.
చదువుతూ ఉండండి ఇక్కడ.
.
[ad_2]
Source link