[ad_1]
- “అతను నిశ్శబ్ద భాగాన్ని బిగ్గరగా చెప్పాడని నేను అనుకుంటున్నాను” అని జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్ గురించి హారిస్ అన్నారు.
- సుప్రీంకోర్టు “అమెరికా మహిళల నుండి” హక్కును తీసుకుందని హారిస్ అన్నారు.
- అబార్షన్ యాక్సెస్ కోసం మహిళలు ఇతర రాష్ట్రాలకు స్వేచ్ఛగా ప్రయాణించేలా బిడెన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ కోరుకుంటున్నట్లు హారిస్ చెప్పారు.
వాషింగ్టన్ – ఉపాధ్యక్షురాలు కమలా హారిస్ సోమవారం హెచ్చరించారు ఇతర స్థాపించబడిన హక్కులు స్వలింగ వివాహం మరియు గర్భనిరోధకం పొందడం తదుపరి తదుపరి సుప్రీం కోర్టు నుండి దాడికి లోనవుతుంది రో వర్సెస్ వేడ్‌ను రద్దు చేస్తూ హైకోర్టు శుక్రవారం నిర్ణయం తీసుకుంది.
“ఇది ముగియలేదని నేను ఖచ్చితంగా నమ్ముతున్నాను” అని హారిస్ CNNకి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో స్పందిస్తూ చెప్పారు సాంప్రదాయిక అసోసియేట్ జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్ ద్వారా ఏకీభవించే అభిప్రాయంన్యాయస్థానాన్ని వ్రాసిన వారు డ్యూ ప్రాసెస్ నిబంధనతో కూడిన ఇతర “ప్రదర్శించదగిన తప్పు నిర్ణయాలను” “పునరాలోచించాలి”.
“అతను నిశ్శబ్ద భాగాన్ని బిగ్గరగా చెప్పాడని నేను అనుకుంటున్నాను” అని హారిస్ చెప్పాడు. “అందుకే మనమందరం ఇప్పుడే జరిగిన దాని యొక్క ప్రాముఖ్యతను అర్థం చేసుకోవాలి. ఇది చాలా లోతైనది.”
థామస్ గ్రిస్‌వోల్డ్ వర్సెస్ కనెక్టికట్‌గా, 1965 సుప్రీం కోర్ట్ అభిప్రాయం, ఇది గోప్యత హక్కు ఆధారంగా గర్భనిరోధకతను నిషేధించే చట్టాన్ని చెల్లుబాటు కాకుండా చేసింది; జాతీయంగా స్వలింగ వివాహాలను చట్టబద్ధం చేసిన 2015 ఒబెర్జెఫెల్ v. హోడ్జెస్ కేసు; మరియు 2013లో లారెన్స్ వర్సెస్ టెక్సాస్ తీర్పు, సోడోమీపై రాష్ట్ర నిషేధాలను చెల్లుబాటు చేయలేదు.
మరింత:రోయ్ వర్సెస్ వేడ్‌ను రద్దు చేస్తూ సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పులో ఐదు కీలకమైన సెక్షన్లు
తాజా:
- హారిస్, CNN యొక్క డానా బాష్‌తో మాట్లాడుతూ, డాబ్స్ వర్సెస్ జాక్సన్ ఉమెన్స్ హెల్త్ ఆర్గనైజేషన్‌లో వాటర్‌షెడ్ సుప్రీం కోర్ట్ తీర్పు నేపథ్యంలో అమెరికన్లకు ఇకపై అబార్షన్ చేసే రాజ్యాంగ హక్కు లేదని ఆమె మొదటి ఇంటర్వ్యూ ఇచ్చింది.
- పదమూడు రాష్ట్రాలు ట్రిగ్గర్ చట్టాలు అని పిలవబడేవి, ఇవి దాదాపు అన్ని సందర్భాలలో గర్భస్రావం నిషేధించబడతాయి మరియు కొన్నిసార్లు మాత్రమే అత్యాచారం మరియు అశ్లీలత కోసం మినహాయింపులను అందిస్తాయి. దక్షిణ మరియు మిడ్‌వెస్ట్‌లోని ఇతర రాష్ట్రాలు కూడా అబార్షన్ హక్కులను అరికట్టాలని చూస్తున్నాయి.
- దేశానికి తొలి మహిళా ఉపాధ్యక్షురాలిగా హారిస్ అబార్షన్ హక్కులపై డెమొక్రాట్‌ల టాప్ వాయిస్‌గా మారారు నవంబర్ మధ్యంతర ఎన్నికల్లో దీనిని సమస్యగా మార్చాలని చూస్తున్నారు.
‘నేను వాటిని ఎప్పుడూ నమ్మలేదు’: హారిస్ ఇంటర్వ్యూ నుండి ఇతర ముఖ్య భాగాలు:
- రోను తోసిపుచ్చుతూ సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన నిర్ణయం గురించి తెలుసుకున్నప్పుడు తాను షాక్ అయ్యానని హారిస్ చెప్పాడు. హాస్యాస్పదంగా, వైస్ ప్రెసిడెంట్ ఎయిర్ ఫోర్స్ టూలో మాతాశిశు ఆరోగ్యం గురించి చర్చించడానికి వార్తలు వచ్చినప్పుడు ఉన్నారు. “ఏదైనా జరగబోతోందని మీకు తెలిసినప్పుడు ఇది ఒక విషయం. వాస్తవానికి అది జరిగినప్పుడు ఇది మరొక విషయం” అని హారిస్ చెప్పాడు. “నేను నమ్మలేకపోయాను ఎందుకంటే వారు నిజంగా చేసారు.”
- న్యాయమూర్తులు బ్రెట్ కవనాగ్ మరియు నీల్ గోర్సుచ్ తమను తప్పుదోవ పట్టించారని సుసాన్ కాలిన్స్, R-మైన్, మరియు జో మాన్‌చిన్, DW.Va., సెనేటర్‌లకు హామీ ఇవ్వడం ద్వారా రోయ్ చట్టబద్ధత సాధించారని వారు విశ్వసించారు. న్యాయమూర్తుల గురించి ఆ సమయంలో సెనేటర్‌గా ఉన్న హారిస్, “నేను వారిని ఎప్పుడూ నమ్మలేదు. “అందుకే నేను వారికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశాను.”
- హారిస్ మాట్లాడుతూ కోర్టు “అర్ధ శతాబ్ద కాలంగా గుర్తించబడిన రాజ్యాంగ హక్కును తీసుకుంది మరియు దానిని అమెరికా మహిళల నుండి తీసుకుంది.” రెండవ పెద్దమనిషి డౌగ్ ఎమ్‌హాఫ్ యొక్క 23 ఏళ్ల కుమార్తెను హారిస్ ప్రస్తావించాడు, ఆమె 80లలో ఉన్న తన అత్తగారి “హక్కులు తెలియవు” అని జోడించింది.
- అత్యాచారం మరియు అశ్లీలత విషయంలో కూడా కొన్ని రాష్ట్రాలు అబార్షన్‌లను నిషేధించవచ్చని హారిస్ నిరాశను వ్యక్తం చేశారు: “ఒక మహిళ తన శరీరంపై అలాంటి హింసను భరించిన తర్వాత, ఆమె దానిని కొనసాగించాలా వద్దా అని నిర్ణయించే స్వేచ్ఛ మరియు అధికారం ఆమెకు ఉండదనే ఆలోచన. హింసాత్మక చర్య ఫలితంగా గర్భం దాల్చడం అనేది పూర్తిగా ఊహించలేనిది.”
- మహిళలకు అవసరమైన మందులు అందుబాటులో ఉండేలా చూసేందుకు వైట్ హౌస్ “మా శక్తిలో ఉన్నదంతా” చేస్తుందని హారిస్ అన్నారు. అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ చెప్పినదానిని ప్రతిధ్వనిస్తుంది. అబార్షన్ చేయించుకోవడానికి మరియు ప్రయాణానికి ఆర్థిక వనరులు లేని మహిళలకు సహాయం చేయడానికి ఇతర రాష్ట్రాలకు మహిళలకు “ప్రయాణ స్వేచ్ఛ” ఉందని హారిస్ చెప్పారు.
- అబార్షన్‌లను నిషేధించిన రాష్ట్రాల్లో ఫెడరల్ ల్యాండ్‌లో అబార్షన్‌లను అందించాలని కోరుతూ పరిపాలన ప్రస్తుతం చర్చలు జరపడం లేదని హారిస్ చెప్పారు.
మరింత:అబార్షన్ హక్కుల కార్యకర్తలు మధ్యంతర ఎన్నికల పోరులో సహాయం కోసం VP కమలా హారిస్ వైపు చూస్తున్నారు
అది ఎందుకు ముఖ్యం
హారిస్ వ్యాఖ్యలు ఈ నవంబర్‌లో అబార్షన్ హక్కులే కాకుండా ఇతర హక్కులు బ్యాలెట్‌లో ఉన్నాయని డెమొక్రాట్‌లకు హెచ్చరికగా ఉపయోగపడుతుంది.
బిడెన్ మరియు డెమొక్రాట్లు అబార్షన్ హక్కులను క్రోడీకరించడానికి ఎక్కువ మంది సెనేటర్లు మరియు కాంగ్రెస్ సభ్యులను ఎన్నుకోవాలనే గత వారం సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయంపై కలత చెందిన ఓటర్లను కోరారు. పెరుగుతున్న ద్రవ్యోల్బణం మధ్య నవంబర్ ఎన్నికలలో కాంగ్రెస్ అధికారాన్ని నిలబెట్టుకోవడానికి డెమొక్రాట్లు బలమైన ఎదురుగాలిని ఎదుర్కొంటున్నందున ఈ పుష్ వచ్చింది.
ప్రస్తుతం, డెమొక్రాట్‌లకు రోను క్రోడీకరించడానికి ఓట్లు లేవు. మేలో సెనేట్ 49-51 తేడాతో ఓటు వేసింది.
హారిస్ సందేశం: రో కంటే కూడా వాటాలు చాలా పెద్దవి.
మరింత తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారా? మీరు మిస్ అయినవి ఇక్కడ ఉన్నాయి
Twitter @joeygarrisonలో జోయ్ గారిసన్ని చేరుకోండి.
[ad_2]
Source link
