[ad_1]
- 1860లలో అబార్షన్‌ను రాష్ట్రాలు ఎలా చూశాయో అనే దానిపై పండితులు దశాబ్దాలుగా పోరాడారు.
- అలిటో: 14వ సవరణ ఆమోదించబడినప్పుడు మెజారిటీ రాష్ట్రాలు అబార్షన్‌ను నేరంగా పరిగణించాయి.
- అబార్షన్ చర్చకు ఇరువైపులా ఉన్న చరిత్రకారులు సందర్భం, స్వల్పభేదాన్ని విస్మరిస్తున్నారని ఆరోపించారు.
వాషింగ్టన్ – అసోసియేట్ జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో ముసాయిదా అభిప్రాయం రోయ్ v. వాడ్‌కి మిస్సిస్సిప్పి యొక్క సవాలులో యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో అబార్షన్ చరిత్రపై జరిగిన ఘర్షణను మళ్లీ శక్తివంతం చేస్తోంది – ఒక చర్చ దాదాపుగా ప్రక్రియలో కూడా నిండి ఉంది.
న్యాయ పండితులు మరియు న్యాయవాదులు దశాబ్దాలుగా గర్భస్రావాన్ని రాష్ట్రాలు ఎలా పరిగణిస్తాయనే దాని గురించి పోరాడుతున్నారు 14వ సవరణ 1868లో ఆమోదించబడింది, గ్యారెంటింగ్ స్టేట్స్ అమెరికన్ల “స్వేచ్ఛ”ని హరించడం సాధ్యం కాదు. ది ఆ చరిత్రను రూపొందించడం కీలకం 150 సంవత్సరాల క్రితం అమెరికన్లు “స్వేచ్ఛ”ను ఎలా నిర్వచించారనే దానిపై న్యాయమూర్తులు చర్చించారు.
[ad_2]
Source link
