Dobbs: Conservative justices seized the moment and delivered the opinion they’d long promised

[ad_1]

ఇది అమెరికా యొక్క కొత్త సుప్రీం కోర్ట్, వేగంగా కదులుతోంది, చీఫ్ జస్టిస్ జాన్ రాబర్ట్స్ యొక్క ఇంక్రిమెంటలిజాన్ని తిరస్కరిస్తుంది మరియు దశాబ్దాలుగా ప్రతిధ్వనించే పురాణ నిర్ణయంలో వ్యక్తిగత గోప్యతా హక్కులను భంగపరిచింది.

మేలో ముందస్తు డ్రాఫ్ట్ లీక్ అయినప్పుడు దేశం ఎంత ప్రివ్యూను అందుకున్నప్పటికీ, తుది తీర్పు యొక్క స్వీప్ మరియు సాహసోపేతమైన స్వరం ఇప్పటికీ ఉత్కంఠభరితంగా ఉంది.

“రోయ్ మొదటి నుండి చాలా తప్పుగా ఉన్నాడు,” జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో దేశవ్యాప్తంగా అబార్షన్‌ను చట్టబద్ధం చేసిన 1973 రో వర్సెస్ వాడే నిర్ణయాన్ని మెజారిటీ కొట్టివేసింది. “దీని తార్కికం అనూహ్యంగా బలహీనంగా ఉంది మరియు నిర్ణయం నష్టపరిచే పరిణామాలను కలిగి ఉంది.”

కోర్టు ఆ మైలురాయి మరియు గర్భస్రావం హక్కుల నిర్ణయాల శ్రేణిని తిరస్కరించింది, 1992లో కీలక న్యాయమూర్తులుగా రోను పునరుద్ఘాటించిన నిర్ణయంతో సహా మెజారిటీలో వారు రోకు ఓటు వేసి ఉండకపోవచ్చని ప్రకటించారు కానీ సమాజంలో పాతుకుపోయిన నిర్ణయాన్ని అంగీకరించారు.

“అందరి స్వేచ్ఛను నిర్వచించడం మా బాధ్యత, మా స్వంత నైతిక నియమావళిని తప్పనిసరి చేయడం కాదు” అని జస్టిస్ సాండ్రా డే ఓ’కానర్ 1992లో ఆమె మరియు మరో ఇద్దరు మధ్యేవాద సంప్రదాయవాదులు, ఆంథోనీ కెన్నెడీ మరియు డేవిడ్ సౌటర్‌లు రోను రక్షించడంలో కీలకంగా ఉన్నప్పుడు చెప్పారు.

వారి సెంటిమెంట్ మరియు 1973 నుండి హైకోర్టులో చేరిన చాలా మంది న్యాయమూర్తుల సెంటిమెంట్ ఏమిటంటే దేశం లేదా కోర్టు కూడా వెనుకకు వెళ్ళదు. సంస్థాగత సమగ్రత మరియు తదేకంగా నిర్ణయించే గౌరవనీయమైన సూత్రం, పూర్వస్థితికి కట్టుబడి ఉండాలని డిమాండ్ చేసింది.

అయితే అది ఈ కోర్టు కాదు. రైట్ వింగ్‌లోని నేటి న్యాయమూర్తులు రిపబ్లికన్-నియమించిన సంప్రదాయవాదులకు భిన్నంగా ఉన్నారు, వారు మొదట రోకు ఓటు వేసి దానిని సమర్థించారు, ఎడమవైపు న్యాయమూర్తులు చేరారు. ముగ్గురు డోనాల్డ్ ట్రంప్ అక్టోబరు 2020లో బెంచ్‌లో చేరి, శుక్రవారం నిర్ణయాన్ని ఎంకరేజ్ చేసిన జస్టిస్ అమీ కోనీ బారెట్‌తో సహా నియమితులైనవారు అబార్షన్ హక్కులపై దృష్టి పెట్టలేదు.
రోయ్ వర్సెస్ వేడ్‌ను తారుమారు చేసే సుప్రీం కోర్ట్ అభిప్రాయం నుండి కీలక పంక్తులు

ఆ మెజారిటీ అభిప్రాయం, ఆమె గర్భం, పిండం యొక్క ప్రయోజనాలకు ఏమి జరుగుతుందో ఎంచుకోవడానికి మహిళల హక్కు కంటే నొక్కి చెప్పింది. “(A)గర్భస్రావం ప్రాథమికంగా భిన్నమైనది” అని ఐదుగురు రాశారు, ఎందుకంటే అది “నాశనం చేస్తుంది … పిండం జీవితం.” వివాదాస్పద మిస్సిస్సిప్పి నిషేధం “పుట్టని మానవుడు” అనే పదాన్ని ఉపయోగించిందని అలిటో పేర్కొన్నాడు.

1981 నుండి 2006లో పదవీ విరమణ చేసే వరకు పనిచేసిన ఓ’కానర్, హైకోర్టు మొదటి మహిళా న్యాయమూర్తి మరియు బారెట్ ఐదవది. బారెట్ యొక్క నిర్ధారణ విచారణల సమయంలో, సౌత్ కరోలినా GOP సేన్. లిండ్సే గ్రాహం ఆమె బహిరంగంగా అబార్షన్ వ్యతిరేక సెంటిమెంట్‌ను ప్రశంసించారు, బారెట్ కూడా ఈ సమస్యను ముందస్తుగా అంచనా వేయలేదని చెప్పారు.

ఆమె ఏమి ప్రతిజ్ఞ చేసినా లేదా జస్టిస్ బ్రెట్ కవనాగ్ మైనే రిపబ్లికన్ సెనెటర్ సుసాన్ కాలిన్స్‌కి తన 2018 నిర్ధారణ కోసం ఆమె కీలకమైన ఓటును పొందేందుకు వాగ్దానం చేసినప్పటికీ, వారు లేకుండా శుక్రవారం నిర్ణయం సాధ్యం కాదు. వారు అబార్షన్ హక్కులను ఆమోదించిన న్యాయమూర్తుల విజయం, కెన్నెడీ మరియు దివంగత రూత్ బాడర్ గిన్స్‌బర్గ్.

దివంగత జస్టిస్ ఆంటోనిన్ స్కాలియా సీటును భర్తీ చేయకుండా అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా నిరోధించబడిన తర్వాత ట్రంప్ నియమించిన జస్టిస్ నీల్ గోర్సుచ్‌తో పాటు వారు — మరియు ఎక్కువ కాలం పనిచేసిన అలిటో మరియు క్లారెన్స్ థామస్ కలిసి ఓటు వేసినప్పుడు గత సంవత్సరం శుక్రవారం నాటి తీర్పు యొక్క ప్రివ్యూను అందించారు. గర్భం దాల్చిన దాదాపు ఆరు వారాలలో అబార్షన్లపై టెక్సాస్ నిషేధం అమలులోకి రావడానికి అనుమతించడం.

రాబర్ట్స్‌తో సహా చాలా మంది GOP నియమితులైన వారి ఉద్ఘాటనకు విరుద్ధంగా రోను రివర్స్ చేయడానికి వారి డ్రైవ్ తీవ్రంగా విరుద్ధంగా ఉంది, అతను అబార్షన్ హక్కులను వ్యతిరేకించినప్పటికీ అతను పూర్వజన్మను సమర్థించాడు.

శామ్యూల్ అలిటో తుపాకుల కేసులో ఉదారవాదులపై విరుచుకుపడ్డాడు, ఎందుకంటే SCOTUS వద్ద ఉద్రిక్తతలు పెరుగుతాయి

శుక్రవారం నాడు, రాబర్ట్స్ మిస్సిస్సిప్పి 15-వారాల నిషేధాన్ని సమర్థించాలని, రో భద్రపరచబడాలని అంగీకరించినట్లు రాశారు: “రో మరియు కేసీలను రద్దు చేయాలనే కోర్టు నిర్ణయం న్యాయ వ్యవస్థకు తీవ్రమైన కుదుపు — మీరు ఆ కేసులను ఎలా చూస్తున్నారనే దానితో సంబంధం లేకుండా . తప్పుదారి పట్టించిన సాధ్యత రేఖను తిరస్కరిస్తూ ఒక ఇరుకైన నిర్ణయం చాలా తక్కువ ఆందోళన కలిగిస్తుంది మరియు ఈ కేసును నిర్ణయించడానికి ఇంకేమీ అవసరం లేదు.”

మిస్సిస్సిప్పి 15-వారాల అబార్షన్ నిషేధాన్ని కేవలం ధృవీకరించిన ఒక తీర్పు కూడా రోయ్‌లో లోతుగా కత్తిరించబడింది ఎందుకంటే ఆ నిర్ణయం మరియు 1992ల ప్రణాళికాబద్ధమైన పేరెంట్‌హుడ్ v. కేసీ పిండం ఆచరణీయంగా, అంటే గర్భం వెలుపల జీవించడానికి ముందు గర్భాన్ని ముగించే స్త్రీ హక్కులో జోక్యం చేసుకోకుండా రాష్ట్రాలు నిరోధించాయి. దాదాపు 23 వారాలలో జీవక్రియ సంభవిస్తుందని వైద్యులు చెబుతున్నారు.

రాబర్ట్స్ శుక్రవారం తన అభిప్రాయాన్ని పునరుద్ఘాటించారు, “వయబిలిటీ లైన్ తప్పనిసరిగా విస్మరించబడాలి” అని అతను వాదించాడు, రోయ్‌ను “అన్ని విధాలుగా స్టుడ్స్ వరకు” అధిగమించకూడదు.

రో నిర్ణయించినప్పటి నుండి 15 మంది న్యాయమూర్తులు కోర్టులో చేరారు

లో నిర్ణయం డాబ్స్ వర్సెస్ జాక్సన్ ఉమెన్స్ హెల్త్ ఆర్గనైజేషన్ పోటీ ప్రతిచర్యల యొక్క హడావిడిని ప్రేరేపించింది: మహిళల హక్కుల న్యాయవాదులలో ఆగ్రహావేశాలు, ప్రత్యేకించి రాష్ట్ర చట్టం ఆధారంగా అబార్షన్ చట్టబద్ధంగా ఉండగల ప్రదేశాలకు వెళ్లడానికి మార్గం లేని మహిళల గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు; మరియు రోను రివర్స్ చేయడానికి దశాబ్దాలుగా కృషి చేస్తున్న మతపరమైన మరియు ఇతర సంప్రదాయవాద న్యాయవాదుల నుండి ఉపశమనం.
అబార్షన్ చట్టం Q&A: బ్లాక్‌బస్టర్ కేసులో సుప్రీం కోర్ట్ అభిప్రాయం అబార్షన్ హక్కులను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది

మరియు ఈ నిర్ణయం స్త్రీలు, కుటుంబాలు, వైద్య ప్రదాతలు, అక్షరాలా తరాల అమెరికన్ల ఊహలను పెంచినప్పటికీ, ఇది సమకాలీన సుప్రీంకోర్టును ఖచ్చితంగా నిర్వచిస్తుంది.

దాదాపు 50 సంవత్సరాలుగా, మెజారిటీ అబార్షన్ చేయడానికి రాజ్యాంగ హక్కును అంగీకరించింది మరియు పూర్వజన్మకు సంబంధించి ఒక గౌరవాన్ని ప్రదర్శించింది. పద్నాలుగో సవరణ యొక్క వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు సంబంధించిన డ్యూ ప్రాసెస్ గ్యారెంటీలో గర్భాన్ని ముగించే హక్కును కోర్టు గ్రౌన్దేడ్ చేసింది.

మెజారిటీలో ఉన్న ఐదుగురు న్యాయమూర్తులు మరింత ముందుకు వెళ్లవచ్చని అసమ్మతి న్యాయమూర్తులు హెచ్చరించారు. “(N)o ఈ మెజారిటీ దాని పనితో పూర్తయిందని నమ్మకం ఉండాలి” అని జస్టిస్ స్టీఫెన్ బ్రేయర్, సోనియా సోటోమేయర్ మరియు ఎలెనా కాగన్ ఉమ్మడి అసమ్మతిలో రాశారు. “గుర్తించబడిన సరైన రో మరియు కేసీ ఒంటరిగా నిలబడలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, శరీర సమగ్రత, కుటుంబ సంబంధాలు మరియు సంతానోత్పత్తికి సంబంధించిన ఇతర స్థిరపడిన స్వేచ్ఛలతో కోర్టు దానిని దశాబ్దాలుగా ముడిపెట్టింది.”

1973 నుండి కోర్టు 7-2 ఓట్ల తేడాతో గోప్యతా హక్కును సుస్థిరం చేయడంతో, 15 మంది కొత్త న్యాయమూర్తులు బెంచ్‌లో చేరారు. వారిలో ఆరుగురు మినహా అందరూ రోను ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా ఆమోదించడానికి ఓటు వేశారు, కొందరు బలంగా, కొందరు అయిష్టంగా ఉన్నారు.

ఆ ఆరుగురిలో ఐదు ఇప్పుడు శుక్రవారం రో యొక్క మరణాన్ని నిర్ధారించిన కూటమిని కలిగి ఉన్నాయి. వారు రెండవ సవరణ, చర్చి మరియు రాష్ట్రాన్ని మరింత కలపడం మరియు నియంత్రణ అధికారం యొక్క క్షీణతపై కూడా చట్టాన్ని నడుపుతున్నారు. మరియు ఇది సమీప భవిష్యత్తులో నమూనాగా ఉండే అవకాశం ఉంది.

ట్రంప్‌ని నియమించిన ముగ్గురు కూడా ప్రస్తుత తొమ్మిది మందిలో అత్యంత పిన్న వయస్కులే. బారెట్‌ వయసు 50, గోర్సుచ్‌ వయసు 54, కవనాగ్‌ వయసు 57.

సుప్రీం కోర్ట్ రోయ్ వర్సెస్ వాడ్‌ను రద్దు చేసింది

మిస్సిస్సిప్పి అధికారులు, వాస్తవానికి, కుడివైపు థ్రస్ట్ మరియు దాని విషయంలో సంభావ్యతను గుర్తించారు. 15 వారాల అబార్షన్ నిషేధాన్ని సమీక్షించమని రాష్ట్రం మొదట న్యాయమూర్తులను కోరింది. కానీ కోర్టు కేసును అంగీకరించిన తర్వాత మరియు కొత్త సాంప్రదాయిక మెజారిటీ యొక్క ధోరణి స్పష్టంగా కనిపించిన తర్వాత, మిస్సిస్సిప్పి తన మార్గాన్ని మార్చుకుంది మరియు రో మరియు కేసీలను పూర్తిగా రద్దు చేయమని న్యాయమూర్తులను కోరింది.

మిసిసిపీ వాదిస్తూ, అర్ధ శతాబ్దపు తీర్పులు ఉన్నప్పటికీ, రాజ్యాంగం గర్భస్రావం చేసే హక్కును రక్షించలేదు. ప్రస్తుత న్యాయమూర్తులలో ఐదుగురు వినడానికి స్పష్టంగా ఎదురుచూస్తున్న వాదన ఇది.

రాబర్ట్స్ శుక్రవారం వ్రాసినట్లుగా, “కోర్టు ఇప్పుడు ఆ గాంబిట్‌కు ప్రతిఫలమిచ్చింది.”

.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply