[ad_1]
చాలా మంది అమెరికన్లు అబార్షన్ అన్ని లేదా చాలా సందర్భాలలో చట్టబద్ధంగా ఉండాలని నమ్ముతారు. కానీ గర్భస్రావం విధానం యొక్క భవిష్యత్తు నిర్ణయించబడే అవకాశం ఉన్న రాష్ట్రాల్లో కథ మరింత క్లిష్టంగా ఉంటుంది – ఇప్పుడు ఊహించబడింది – సుప్రీం కోర్ట్ రోయ్ వర్సెస్ వేడ్‌ను రద్దు చేసింది.
అబార్షన్‌పై కొత్త ఆంక్షలు విధించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న రాష్ట్రాల్లో, గత దశాబ్దంలో తీసుకున్న పెద్ద జాతీయ సర్వేల న్యూయార్క్ టైమ్స్ విశ్లేషణ ఆధారంగా గర్భస్రావం ఎక్కువగా లేదా పూర్తిగా చట్టవిరుద్ధం అని ప్రజలు అంటున్నారు.
13 రాష్ట్రాల్లో ట్రిగ్గర్ చట్టాలు అని పిలవబడేవి, వెంటనే లేదా చాలా త్వరగా అమలులోకి వస్తాయి చట్టవిరుద్ధమైన గర్భస్రావం రో తారుమారు చేయబడితే, సగటున 43 శాతం మంది పెద్దలు అబార్షన్ చాలా లేదా అన్ని సందర్భాల్లో చట్టబద్ధంగా ఉండాలని చెప్పారు, అయితే 52 శాతం మంది చాలా లేదా అన్ని సందర్భాల్లో ఇది చట్టవిరుద్ధమని చెప్పారు.
ఓటర్లు డజను లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాలలో ఎక్కువగా విభజించబడ్డారు, ఇవి పుస్తకాలపై ప్రీ-రో నిషేధాలను కలిగి ఉన్నాయి లేదా రోను రద్దు చేస్తే కొత్త అబార్షన్ పరిమితులను అమలు చేయాలని భావిస్తున్నారు. ఆ రాష్ట్రాల్లో – అబార్షన్‌పై పోరాటం ఎక్కువగా ప్రచారాలు లేదా రాష్ట్ర శాసన సభలలో జరిగే అవకాశం ఉంది – సగటున 49 శాతం మంది పెద్దలు అబార్షన్ చాలా లేదా అన్ని సందర్భాల్లో చట్టబద్ధంగా ఉండాలని చెప్పారు, 45 శాతం మంది భిన్నంగా చెప్పారు.
చట్టబద్ధమైన అబార్షన్‌ను ఎక్కువగా లేదా పూర్తిగా సమర్థిస్తున్న జాతీయ సగటు 54 శాతం కంటే ఇది ఇప్పటికీ కొంత తక్కువగా ఉంది, 41 శాతం మంది దీనిని ఎక్కువగా లేదా పూర్తిగా వ్యతిరేకిస్తున్నారు.
ఫలితాలలో స్పష్టంగా కనిపించే భౌగోళిక నమూనా, రోను రద్దు చేయాలనే కోర్టు నిర్ణయంపై జాతీయ నిరసనలు, గర్భస్రావాలు తక్షణమే నియంత్రించబడే రాష్ట్రాల్లో అనేక రాజకీయ పరిణామాలను కలిగి ఉండకపోవచ్చని సూచిస్తున్నాయి. ఆ రాష్ట్రాలలో కొన్నింటిలో, కొత్త అబార్షన్ ఆంక్షలు దేశంలో మరెక్కడా ఆగ్రహాన్ని రేకెత్తిస్తున్నప్పటికీ, రాజకీయ స్థితిని బలోపేతం చేస్తాయి.
కానీ కొన్ని రాష్ట్రాల్లో, కొత్త అబార్షన్ పరిమితులపై పోరాటం సంప్రదాయవాదులకు తీవ్రమైన రాజకీయ ప్రమాదాలను కలిగిస్తుంది, ముఖ్యంగా రిపబ్లికన్-నియంత్రిత ఏడు రాష్ట్రాలలో ఎక్కువ మంది ఓటర్లు చట్టబద్ధమైన గర్భస్రావానికి మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ కొత్త ఆంక్షలు విధించే అవకాశం ఉంది. .
అబార్షన్‌పై ప్రజల అభిప్రాయాలు అపఖ్యాతి పాలయ్యాయి కొలవడం కష్టం, ప్రజల యొక్క పెద్ద విభాగాలతో తరచుగా గజిబిజిగా లేదా అస్థిరమైన సమాధానాలను అందిస్తున్నట్లు కనిపిస్తుంది. దాదాపు మూడింట రెండు వంతుల మంది అమెరికన్లు ఉన్నట్లు పోల్స్ నిలకడగా చూపిస్తున్నాయి మద్దతు రోయ్ v. వేడ్‌లో కోర్టు నిర్ణయం మరియు దానిని రద్దు చేయడాన్ని వ్యతిరేకిస్తుంది. ఇంకా చాలా మంది అమెరికన్లు చెప్పినట్లే నిషేధానికి మద్దతు రెండవ త్రైమాసికంలో అబార్షన్, రో ద్వారా ఒక అడుగు నిషేధించబడింది. మరియు మరింత నిరాడంబరమైన మెజారిటీ – సాధారణంగా విస్తృత డేటా సెట్లలో 55 శాతం – ప్రజలు విడిపోయినప్పుడు చాలా లేదా అన్ని సందర్భాల్లో చట్టబద్ధమైన అబార్షన్‌కు మద్దతు ఇస్తుంది దాదాపు సమానంగా వారు తమను తాము “ప్రో-ఛాయిస్” లేదా “ప్రో-లైఫ్”గా భావిస్తారా అనే దానిపై
ఇక్కడ ఉపయోగించిన పోల్ ప్రశ్న – ప్రతివాది గర్భస్రావం చాలా సందర్భాలలో చట్టబద్ధంగా ఉండాలని లేదా అన్ని లేదా చాలా సందర్భాలలో చట్టవిరుద్ధమని విశ్వసిస్తే – సమస్యపై ఓటరు వైఖరి యొక్క సాధారణ భావాన్ని మాత్రమే అందిస్తుంది. ఓటరు లేదా రాష్ట్ర ఓటర్లు ఏదైనా నిర్దిష్ట పరిమితిని సమర్ధిస్తారా లేదా అనే దానితో ఇది సరిగ్గా సరిపోకపోవచ్చు.
“చాలా” కేసులలో అబార్షన్‌కు మద్దతు ఇచ్చే ఓటర్లు మొదటి త్రైమాసికం తర్వాత అబార్షన్‌లపై నిషేధాన్ని అంగీకరించవచ్చు, ఇది ఇటీవల ఫ్లోరిడాలో అమలులోకి వచ్చింది, ఇది రోయ్ v. వేడ్‌తో విభేదిస్తుంది కానీ 8 శాతం అబార్షన్‌లను మాత్రమే ప్రభావితం చేస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, చాలా సందర్భాలలో అబార్షన్ చట్టవిరుద్ధమని నమ్మే ఓటర్లు ఇప్పటికీ అత్యాచారం లేదా అశ్లీలత వంటి సందర్భాలలో అబార్షన్‌ను అనుమతించడాన్ని సమర్థించవచ్చు – లేదా బహుశా మొదటి త్రైమాసికంలో షరతులు లేకుండా కూడా.
రో యొక్క ప్రత్యర్థులు ఈ సమస్యను ప్రతి రాష్ట్ర ఓటర్లకు వదిలివేయాలని చాలా కాలంగా చెప్పారు మరియు రాబోయే నెలల్లో ఈ సమస్య అమలులోకి వచ్చే అవకాశం ఉన్న డజను లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రాష్ట్రాలలో అబార్షన్ పరిమితులు చాలా భిన్నంగా తగ్గించవచ్చని డేటా సూచిస్తుంది. .
టెక్సాస్‌లో, ఇప్పటివరకు అత్యంత కఠినమైన అబార్షన్ పరిమితులను అమలులోకి తెచ్చింది, రాష్ట్ర రాజకీయాలలో ప్రాథమిక పరివర్తనకు సంబంధించిన కొన్ని సంకేతాలు ఉన్నాయి.
టెక్సాన్‌లు అబార్షన్‌పై మొత్తంగా విభజించబడ్డాయి, ట్రిగ్గర్ చట్టంతో సాధారణ రాష్ట్రంలో కంటే అబార్షన్ హక్కులను అక్కడ బాగా ప్రాచుర్యం పొందాయి. అయితే మార్చిలో రాష్ట్ర ప్రైమరీలో అబార్షన్ దాదాపు సమస్య కాదు, అభ్యర్థులు మహమ్మారి మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్‌పై దృష్టి పెట్టారు. టెక్సాన్స్‌లో 39 శాతం మంది మాత్రమే ఫిబ్రవరిలో జరిగిన పోల్‌లో రాష్ట్ర అబార్షన్ చట్టాలు “తక్కువ కఠినంగా” ఉండాలని చెప్పారు, చట్టం ఆమోదించిన చాలా నెలల తర్వాత, ఇది ఆరు వారాల గర్భధారణ తర్వాత అబార్షన్‌ను సమర్థవంతంగా నిషేధిస్తుంది.
అబార్షన్-హక్కుల న్యాయవాదులు మరింత సాంప్రదాయకంగా పోటీ మధ్యపాశ్చాత్య రాష్ట్రాల్లో మరింత అనుకూలమైన రాజకీయ భూభాగంలో ఉండవచ్చు. ఓహియో, మిచిగాన్ మరియు అయోవా వంటి రాష్ట్రాల్లో అబార్షన్ చట్టబద్ధంగా ఉండాలని నిరాడంబరమైన మెజారిటీ ఓటర్లు చెప్పారు, ఇక్కడ దక్షిణాది కంటే సువార్త క్రైస్తవులు ఓటర్లలో చాలా తక్కువ వాటాను కలిగి ఉన్నారు. అరిజోనా మరియు ఫ్లోరిడా వంటి ఇతర యుద్దభూమి రాష్ట్రాలలో కూడా గణాంకాలు సమానంగా ఉన్నాయి.
రాజకీయ మ్యాప్‌ను మళ్లీ గీయడానికి అబార్షన్ సమస్య సరిపోతుందా అనేది అస్పష్టంగా ఉంది. టెక్సాస్‌లో ఉన్నట్లుగా బహుశా అది మసకబారుతుంది. కానీ ఈ ప్రాంతంలో రిపబ్లికన్‌లకు వాటాలు చిన్నవి కావు: 2016 అధ్యక్ష ఎన్నికలలో బరాక్ ఒబామా నుండి డొనాల్డ్ J. ట్రంప్‌కి మారిన ప్రధానంగా శ్వేతజాతి శ్రామిక-తరగతి ఓటర్లు మొగ్గు చూపారు అబార్షన్ హక్కులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి.
a లో ఎన్నికల అనంతర అధ్యయనం2016లో Mr. ఒబామా నుండి Mr. ట్రంప్‌కి మారిన 58 శాతం మంది ఓటర్లు “ఒక మహిళ ఎంపిక చేసుకున్న విషయంగా అబార్షన్ చేసుకోవడానికి ఎల్లప్పుడూ అనుమతించే” చట్టానికి తాము మద్దతు ఇస్తామని చెప్పారు.
[ad_2]
Source link
