[ad_1]
సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయడంతో రోయ్ v. వాడేజార్జ్ వాషింగ్టన్ యూనివర్శిటీ లా స్కూల్‌కు జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్‌ని తొలగించమని మరియు అతను బోధించిన సెమినార్‌ను రద్దు చేయమని కాల్స్ వచ్చాయి.
ఎరిన్ షాఫ్, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ /AP
శీర్షిక దాచు
టోగుల్ శీర్షిక
ఎరిన్ షాఫ్, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ /AP
సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయడంతో రోయ్ v. వాడేజార్జ్ వాషింగ్టన్ యూనివర్శిటీ లా స్కూల్‌కు జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్‌ని తొలగించమని మరియు అతను బోధించిన సెమినార్‌ను రద్దు చేయమని కాల్స్ వచ్చాయి.
ఎరిన్ షాఫ్, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ /AP
సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి క్లారెన్స్ థామస్ జార్జ్ వాషింగ్టన్ యూనివర్శిటీకి ఈ పతనం లా స్కూల్‌లో బోధించడానికి తిరిగి రాలేనని చెప్పారు. సుప్రీంకోర్టు వేసిన ఓటును రద్దు చేయడంపై విద్యార్థుల నిరసనల నేపథ్యంలో ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నారు రోయ్ v. వాడే.
థామస్ తాను సహ-బోధించాలని భావిస్తున్న రాజ్యాంగ న్యాయ సెమినార్‌ని ఇవ్వడానికి తాను అందుబాటులో ఉండలేనని పాఠశాలకు చెప్పాడు. అతను 2011 నుండి వాషింగ్టన్, DC, న్యాయ పాఠశాలలో కోర్సును బోధిస్తున్నాడు.
“ఈ పతనంలో సెమినార్‌ను అందించడం కొనసాగించే అతని సహ-బోధకుడు జస్టిస్ థామస్ నిర్ణయాన్ని విద్యార్థులకు వెంటనే తెలియజేసారు” అని GWU ప్రతినిధి జాషువా గ్రాస్‌మాన్ గురువారం NPRకి ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.
థామస్ సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క సాంప్రదాయిక మెజారిటీతో ఓటు వేసిన తర్వాత కొంతమంది GWU న్యాయ విద్యార్థుల నుండి ఎదురుదెబ్బలు ఎదుర్కొన్నారు 1973 మైలురాయిని తారుమారు చేయండి రోయ్ v. వాడే నిర్ణయంఇది అమెరికన్లకు అబార్షన్ రాజ్యాంగ హక్కుగా భావించింది.
మేలో అట్లాంటాలో జరిగిన 11వ సర్క్యూట్ జ్యుడీషియల్ కాన్ఫరెన్స్‌లో న్యాయవాదులు మరియు న్యాయమూర్తులతో కూడిన ఒక సమూహంతో థామస్ మాట్లాడుతూ, “మీకు కావలసిన ఫలితాలను ఇవ్వడానికి మేము బెదిరింపులకు గురిచేసే సంస్థ కాలేము,” NBC న్యూస్ నివేదించింది.
కోర్టు తీర్పు నుండి, “ఈ నిర్ణయంతో తీవ్ర అసమ్మతి భావాలను వ్యక్తం చేసిన మా సంఘం సభ్యుల నుండి మేము విన్నాము” అని GWU ప్రోవోస్ట్ క్రిస్టోఫర్ అలాన్ బ్రేసీ మరియు లా డీన్ డేనా బోవెన్ మాథ్యూ విశ్వవిద్యాలయ సంఘానికి ఇమెయిల్‌లో రాశారు.
యూనివర్సిటీకి కాల్స్ వచ్చాయి థామస్‌ను ముగించాలని మరియు అతను బోధించే సెమినార్‌ను రద్దు చేయాలని వారు రాశారు.
“జస్టిస్ థామస్ అభిప్రాయాలు జార్జ్ వాషింగ్టన్ విశ్వవిద్యాలయం లేదా దాని లా స్కూల్ యొక్క అభిప్రాయాలను సూచించవు” అని బ్రేసీ మరియు మాథ్యూ చెప్పారు. “అదనంగా, మా యూనివర్శిటీలోని అందరు ఫ్యాకల్టీ సభ్యుల మాదిరిగానే, జస్టిస్ థామస్‌కు విద్యాపరమైన స్వేచ్ఛ మరియు భావ వ్యక్తీకరణ మరియు విచారణ స్వేచ్ఛ ఉంది.”
లా స్కూల్ అధ్యాపకులు అదనంగా పాఠశాల యొక్క అకడమిక్ ఫ్రీడమ్ మార్గదర్శకాలను ఉదహరించారు, విశ్వవిద్యాలయం తన విద్యార్థులను “ఆలోచనలు మరియు అభిప్రాయాల నుండి వారు ఇష్టపడని, అంగీకరించని లేదా తీవ్ర అభ్యంతరకరం” నుండి రక్షించకూడదని పేర్కొంది.
[ad_2]
Source link
