[ad_1]
కొన్ని వారాల క్రితం, నేను ఆడమ్ లిప్టాక్ను అడిగాను — టైమ్స్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ కరస్పాండెంట్ — ప్రధాన కేసులను పరిదృశ్యం చేయడానికి అది కోర్టు పదవీకాలం ముగుస్తుంది. ఆడమ్ ప్రవచనాత్మకంగా ఉన్నాడు, ప్రతి పెద్ద తీర్పును సరిగ్గా అంచనా వేస్తాడు. ఈ రోజు, అతను వార్తాలేఖకు తిరిగి వచ్చాడు, కోర్టులో తెరవెనుక వాతావరణం గురించి నా ప్రశ్నలకు సమాధానమిచ్చాడు.
డేవిడ్: కోర్ట్ యొక్క ఆధునిక చరిత్రలో గత కొన్ని నెలలు అత్యంత అసాధారణమైనవి – ఒక ప్రధాన లీక్ అబార్షన్ నిర్ణయం తర్వాత, మీరు వ్రాసినట్లు, అమెరికన్ జీవితాన్ని ప్రధాన మార్గాల్లో మారుస్తుంది. కోర్టు లోపల, విషయాలు కూడా భిన్నంగా ఉన్నాయని మీరు అనుకుంటున్నారా?
ఆడమ్: మహమ్మారి ప్రారంభమైనప్పటి నుండి సుప్రీంకోర్టు భవనం ప్రజలకు మూసివేయబడింది. తర్వాత, రోయ్ v. వాడ్ను రద్దు చేసిన అభిప్రాయ ముసాయిదా మే ప్రారంభంలో లీక్ అయిన కొద్దిసేపటికే, న్యాయస్థానం చుట్టూ ఎనిమిది అడుగుల కంచె ఉంది. ఎల్లవేళలా గుహలో ఉండి రిమోట్గా ఉండే కోర్టు ఇప్పుడు అభేద్యమైంది.
అబార్షన్ కేసులో నిర్ణయాన్ని విడుదల చేయడం, కోర్టు ప్రజల పరిశీలన నుండి ఉపసంహరించుకున్న మరొక మార్గాన్ని హైలైట్ చేసింది. వివరించలేని కారణాల వల్ల, న్యాయమూర్తులు బెంచ్ నుండి తమ నిర్ణయాలను ప్రకటించడం మానేశారు, ఆచారబద్ధమైన మరియు ప్రకాశించే సంప్రదాయాన్ని విడిచిపెట్టారు. పాత రోజులలో, మెజారిటీ అభిప్రాయం యొక్క రచయిత తీర్పు యొక్క శీఘ్ర మరియు సంభాషణ సారాంశాన్ని అందిస్తారు, ఇది గడువులోపు రిపోర్టర్కు మరియు పొడిగింపు ద్వారా, నిర్ణయాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రజల కోసం చాలా విలువైనది.
ఇంకా ముఖ్యమైనవి మౌఖిక భిన్నాభిప్రాయాలు, మైనారిటీలోని న్యాయమూర్తులు తీవ్రంగా తప్పుగా భావించే నిర్ణయాల కోసం ప్రత్యేకించబడ్డాయి. సాధారణ కాలంలో, అబార్షన్ కేసులో భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తం చేసిన ముగ్గురు ఉదారవాద న్యాయమూర్తులలో ఒకరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది నిరసనగా తమ స్వరాన్ని పెంచారు. ఈ రోజుల్లో, కోర్టు తన నిర్ణయాల యొక్క PDFలను పోస్ట్ చేయడం, వేడుక, నాటకం మరియు అంతర్దృష్టి సందర్భంగా దోచుకోవడం వంటివి చేస్తుంది.
కాబట్టి కేసులను వాదించిన న్యాయవాదులు మరియు కోర్టును కవర్ చేసే రిపోర్టర్లు తమ బ్రౌజర్లను రిఫ్రెష్ చేయడం ద్వారా ప్రతి ఒక్కరూ చేసే విధంగానే నిర్ణయాల గురించి తెలుసుకుంటారు. కానీ న్యాయమూర్తులు వాదనల కోసం కోర్టు గదికి తిరిగి వచ్చారు, కాదా?
అవును, వారు వాదనలతో భిన్నమైన విధానాన్ని తీసుకున్నారు. మహమ్మారి గురించి టెలిఫోన్ ద్వారా విన్న తర్వాత, న్యాయమూర్తులు అక్టోబర్లో బెంచ్కు తిరిగి వచ్చారు. సుప్రీం కోర్ట్ ప్రెస్ ఆధారాలతో విలేఖరులు హాజరు కావడానికి అనుమతించబడ్డారు మరియు ప్రజలు కోర్టు వెబ్సైట్లో ప్రత్యక్ష ప్రసార ఆడియోను వినవచ్చు. ఇదే తరహాలో అభిప్రాయాలను ఎందుకు ప్రకటించలేదో అర్థం కావడం లేదు.
అప్పటి నుంచి నేను కోర్టుకు వెళ్లలేదు ప్రస్తుత పదం యొక్క చివరి వాదన, ఏప్రిల్ 27న, ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ రాబర్ట్స్ పదవీ విరమణ చేస్తున్న సహోద్యోగి జస్టిస్ స్టీఫెన్ బ్రేయర్కు వీడ్కోలు చెప్పడంలో ఉద్వేగానికి లోనయ్యారు. కానీ లీక్, అది ప్రేరేపించిన దర్యాప్తు, జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్ ఒక కేసు నుండి విరమించుకోవడంలో విఫలమైన వివాదం అని ఆలోచించడానికి ప్రతి కారణం ఉంది. ఎన్నికలను తిప్పికొట్టడానికి అతని భార్య ప్రయత్నాలు మరియు న్యాయమూర్తుల యొక్క నిజమైన భద్రతా ఆందోళనలు కోర్టును సంతోషించని ప్రదేశంగా మార్చాయి.
మేలో చేసిన వ్యాఖ్యలలో, లీక్ అయిన చాలా కాలం తర్వాత, జస్టిస్ థామస్ ప్రతిబింబించారు 2005లో ప్రధాన న్యాయమూర్తి రాబర్ట్స్ రాకముందు 11 సంవత్సరాల పాటు కోర్టులో ఎలాంటి మార్పులు లేకుండానే దాని సభ్యత్వంలో ఎలాంటి మార్పులు చోటుచేసుకున్నాయి. “ఇది ఆ యుగానికి చెందిన కోర్టు కాదు” అని జస్టిస్ థామస్ అన్నారు: “మేము నిజంగా విశ్వసించాము ఒకరికొకరు. మేము పనిచేయని కుటుంబంగా ఉండవచ్చు, కానీ మేము ఒక కుటుంబం.
తక్కువ సామూహిక న్యాయస్థానం ముగ్గురు ఉదారవాద న్యాయమూర్తులకు ప్రత్యేకించి సమస్యాత్మకంగా ఉంటుంది. ఇప్పుడు ఐదుగురు రిపబ్లికన్ నియమించిన న్యాయమూర్తులు ఉన్నారు రాబర్ట్స్ కంటే కూడా ఎక్కువ సంప్రదాయవాదులు. కోర్టు తక్కువ సహకార స్థలం అయితే, అది మైనారిటీలోని న్యాయమూర్తులకు – ఉదారవాదులు మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో, రాబర్ట్లకు – నిర్ణయాలను రూపొందించడంలో తక్కువ సామర్థ్యాన్ని ఇస్తుందని నేను ఊహించాను.
అవును, అయితే కొలీజియాలిటీ యొక్క శక్తిని అతిగా చెప్పడం సాధ్యమే. న్యాయమూర్తులు తమ సహోద్యోగులు ఎంత ఇష్టపడుతున్నారో కాకుండా సంబంధిత వాదనల బలం మరియు ఆశించిన ఫలితాల ఆధారంగా ఓట్లు వేస్తారు.
కేసుల అంతటా ఓటు వ్యాపారం లేదని న్యాయమూర్తులు చెప్పారు, నేను వాటిని నమ్ముతాను. మరోవైపు, కేసుల్లో చర్చలు ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, న్యాయమూర్తులు బ్రేయర్ మరియు ఎలెనా కాగన్ 2012 కేసు యొక్క ఒక భాగంలో స్థానాలను మార్చారు, ఇది స్థోమత రక్షణ చట్టంలోని కీలక భాగాన్ని వారు మరొక భాగంలో చీఫ్ జస్టిస్ రాబర్ట్స్ ఓటును పొందగలరని నిర్ధారించుకున్నారు.
న్యాయమూర్తులు ఓటుకు బదులుగా ఐదు-న్యాయాల మెజారిటీ కోసం మాట్లాడే ముసాయిదా అభిప్రాయాన్ని కుదించడానికి లేదా పునర్నిర్మించడానికి సిద్ధంగా ఉండవచ్చు. కానీ రచయిత ఐదుకు చేరుకున్న తర్వాత, మరొక సంభావ్య ఓటు విలువ పడిపోతుంది. ఆ చైతన్యమే కోర్టు ఉదారవాదులను ఆందోళనకు గురి చేస్తుంది.
గురువారం, జస్టిస్ బ్రేయర్ అధికారికంగా పదవీ విరమణ చేసి, అతని స్థానంలో జస్టిస్ కేతంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్తో ప్రమాణ స్వీకారం చేయడంలో సహాయపడ్డారు. న్యాయమూర్తులు సాధారణంగా కొత్త సభ్యుడిని ఎలా స్వాగతిస్తారు?
ఒక కొత్త న్యాయమూర్తి సుప్రీంకోర్టులో చేరినప్పుడు, సంప్రదాయం ప్రకారం రెండవ-అత్యంత జూనియర్ న్యాయమూర్తి ఒక చిన్న పార్టీని ఏర్పాటు చేయవలసి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, 2006లో, జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటో బోర్డులోకి వచ్చినప్పుడు, ఆ పని జస్టిస్ బ్రేయర్కు పడింది, అతను తన కొత్త సహోద్యోగిని ఫిల్లీస్ అభిమాని అని తెలుసుకున్నాడు. డెజర్ట్ అందించడానికి ముందు, జస్టిస్ బ్రేయర్ ఒక ప్రత్యేక అతిథిని పరిచయం చేశారు: ఫిల్లీ ఫానాటిక్, జట్టు యొక్క చిహ్నం.
ఈ సంవత్సరం, జస్టిస్ అమీ కోనీ బారెట్ రెండవ అత్యంత జూనియర్ జస్టిస్ మరియు జస్టిస్ జాక్సన్కు స్వాగత వేడుకలకు బాధ్యత వహిస్తారు.
మరి ఇప్పుడు కోర్టు అక్టోబరు వరకు విరామంలో ఉన్నందున, న్యాయమూర్తులు సాధారణంగా ఏమి చేస్తారు?
వారు తరచుగా అన్యదేశ ప్రదేశాలలో కోర్సులు బోధిస్తారు. ఉదాహరణకు, 2012లో, స్థోమత రక్షణ చట్టాన్ని సమర్థించడానికి ఓటు వేసిన తర్వాత, ప్రధాన న్యాయమూర్తి రాబర్ట్స్ మాల్టాకు సుప్రీంకోర్టు చరిత్రపై రెండు వారాల తరగతి బోధించడానికి బయలుదేరారు. “మాల్టా, మీకు తెలిసినట్లుగా, అజేయమైన ద్వీప కోట,” అని అతను చెప్పాడు. “ఇది మంచి ఆలోచనగా అనిపించింది.”
Adam Liptak గురించి మరింత: అతను 1984లో కాపీ బాయ్గా తన టైమ్స్ కెరీర్ని ప్రారంభించాడు, సంపాదకులకు కాఫీ తెస్తూ అప్పుడప్పుడు వ్రాస్తాడు. లా స్కూల్ మరియు వాల్ స్ట్రీట్ న్యాయ సంస్థలో పనిచేసిన తరువాత, అతను 1992లో పేపర్కి తిరిగి వచ్చాడు, ఒక దశాబ్దం తర్వాత వార్తా గదికి రిపోర్టర్గా మారడానికి ముందు దాని కార్పొరేట్ లీగల్ డిపార్ట్మెంట్లో చేరాడు. అతను చాలా చదువుతాడు మరియు పేకాట ఆడతాడు.
కోర్టులో మరిన్ని
వార్తలు
తాజా
-
ఉక్రెయిన్ తూర్పున ఉన్న బహుమతి నగరమైన లైసిచాన్స్క్ను స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు రష్యా పేర్కొంది మరియు రష్యా సరిహద్దు పట్టణాన్ని కదిలించిన పేలుళ్లకు ఉక్రెయిన్ను నిందించింది. తాజాది ఇక్కడ ఉంది.
-
ఉక్రేనియన్ పురుషులు తమ ఇళ్లను రక్షించుకోవడానికి స్వచ్ఛందంగా ముందుకు వచ్చారు. ఇప్పుడు, ఈ శిక్షణ లేని సైనికుల్లో చాలా మంది ఉన్నారు దేశం యొక్క మరొక వైపు చనిపోతుంది.
-
నెలల తరబడి, రష్యా ఉక్రేనియన్ పౌరులను దెబ్బతీసింది – మరియు సాకులు ఇచ్చింది బాధ్యత నుండి తప్పించుకోవడానికి.
-
రష్యా యుద్ధ నేరాలపై ఉక్రేనియన్ మరియు అంతర్జాతీయ ఏజెన్సీల దర్యాప్తు కావచ్చు చరిత్రలో అతిపెద్దది.
-
ది పెరుగుతున్న ఇంధన ధర పేద దేశాలను ముఖ్యంగా తీవ్రంగా దెబ్బతీస్తోంది, చాలా మంది నివాసితులు లైట్లు వేయడానికి లేదా ఆహారం వండడానికి కష్టపడుతున్నారు.
ఇతర పెద్ద కథలు
అభిప్రాయం నుండి
ఆదివారం ప్రశ్న: రో యొక్క పతనం మిడ్టర్మ్లను మారుస్తుందా?
వ్యాఖ్యానం యొక్క నోహ్ రోత్మన్ నేరం మరియు ద్రవ్యోల్బణం అని వాదిస్తూ సందేహాలను కలిగి ఉంది ఓటర్ల ప్రధాన ఆందోళనలు. CNN యొక్క హ్యారీ ఎంటెన్ తీర్పు చెప్పవచ్చు రాష్ట్ర స్థాయి రేసుల్లో డెమొక్రాట్లను ఎత్తండిదీని విజేతలు గర్భస్రావం చట్టబద్ధమైనదా కాదా అని నిర్ణయిస్తారు.
[ad_2]
Source link