[ad_1]
• ఇతర ఎరుపు రాష్ట్రాలు రోజుల వ్యవధిలో చర్య తీసుకుంటాయని భావిస్తున్నారు.
శుక్రవారం నాడు కోర్టు యొక్క సాంప్రదాయిక మెజారిటీ యొక్క ప్రధాన హేతువు ఏమిటంటే, సమస్యను రాష్ట్రాలకు తిరిగి ఇవ్వడం ద్వారా, అది వివాదాస్పద జాతీయ సమస్య యొక్క ప్రజాస్వామ్య పరిష్కారాన్ని అనుమతిస్తుంది. గత మూడు రోజులు ఆ స్థానం అమాయకత్వం లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా స్వీయ మోసం అని సూచిస్తున్నాయి.
రిపబ్లికన్ నాయకులు ఇప్పటికే పట్టుబడుతున్నారు మరియు అనేక సందర్భాల్లో, వారు కొత్త తల్లులకు ఎలా మరియు ఎలా సహాయం చేస్తారనే దాని గురించి సమాధానాలు ఇవ్వడంలో విఫలమవుతున్నారు, వారు కోరుకోని పిల్లలను కనడానికి బలవంతం చేస్తారు, కొన్ని సందర్భాల్లో అత్యాచారం మరియు అశ్లీలత తర్వాత కూడా.
యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో కనీసం సగం అంతటా, సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క తీర్పు పేద మరియు మైనారిటీ అమెరికన్లకు కొత్త కష్టాలను వాగ్దానం చేసింది, వారు అనేక సందర్భాల్లో అబార్షన్ చేయడానికి ప్రయాణించలేరు లేదా ఇప్పటికే తగినంత సామాజిక సేవలతో బాధపడతారు.
ప్రముఖ డెమొక్రాట్లు బలమైన పదాలు మరియు ప్రతిజ్ఞతో పోరాడటానికి ప్రతిస్పందించారు, అయితే రాజకీయంగా 2022 కంటే ముందు లేదా ఆచరణాత్మకంగా లక్షలాది మంది మహిళలు అకస్మాత్తుగా వారి హక్కులు లేకుండా మిగిలిపోయిన మైదానంలో ఇంకా సమర్థవంతమైన ప్రతిస్పందనను అందించలేదు.
మసాచుసెట్స్ సెనెటర్ ఎలిజబెత్ వారెన్ మాట్లాడుతూ, న్యాయస్థానం దాని చట్టబద్ధతకు “టార్చ్” సెట్ చేసింది. మరియు న్యూయార్క్ ప్రతినిధి. అలెగ్జాండ్రియా ఒకాసియో-కోర్టెజ్, వారు అబార్షన్‌పై ఎలా తీర్పు ఇస్తారనే దాని గురించి సంప్రదాయవాద న్యాయమూర్తులు తమ సెనేట్ నిర్ధారణ విచారణలో అబద్ధాలు చెబుతున్నారని ఆరోపించారు, అభిశంసన పట్టికలో ఉండాలని అన్నారు.
రిపబ్లికన్లు జరుపుకుంటారు — కానీ కొత్త పరిశీలనను ఎదుర్కొంటారు
కానీ GOP స్థావరాన్ని విద్యుద్దీకరించిన అద్భుతమైన సంప్రదాయవాద విజయం తర్వాత, రిపబ్లికన్లు తమ జాతీయ అప్పీల్‌ను విస్తృతం చేసుకోవాలని ఆశిస్తున్నారు, గర్భస్రావం పట్ల సంక్లిష్టమైన మరియు సూక్ష్మమైన వైఖరుల మధ్య మితవాద మరియు కొంతమంది మహిళా ఓటర్లను దూరం చేయని మార్గాల్లో తమను తాము ఎలా ఉంచుకోవాలో కూడా పరిగణించాలి.
తుపాకీలు మరియు సమాజంలో మతం యొక్క స్థానంపై కోర్టు ఇటీవలి నిర్ణయాల యోగ్యత ఏమైనప్పటికీ, 1973 రోయ్ v. వేడ్ నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయడం, కొత్తగా అధికార GOP గురించి ఒక పూర్తి వాస్తవాన్ని వెల్లడించింది. పార్టీ యొక్క అత్యంత ప్రముఖ వ్యక్తి — ట్రంప్ — 2020 ఎన్నికల తర్వాత తన అబద్ధాలు మరియు తిరుగుబాటు ప్రయత్నంతో ఓటర్లు తమ నాయకుడిని ఎన్నుకునే అత్యంత ప్రాథమిక హక్కును తిరస్కరించాలని ప్రయత్నించారు. అప్పుడు అతను నిర్మించిన సుప్రీం కోర్ట్ మెజారిటీ — రిపబ్లికన్ సెనేట్ నాయకుడు మిచ్ మెక్‌కానెల్ యొక్క సందేహాస్పదమైన నిర్ధారణ యుక్తులతో పాటు — మెజారిటీ అభిప్రాయాన్ని స్పష్టంగా విస్మరిస్తూ చరిత్రలో మొదటిసారిగా అమెరికన్ల నుండి రాజ్యాంగ హక్కును తొలగించింది. రాడికలిజం యొక్క ఈ సంగమం రాబోయే సంవత్సరాల్లో US ప్రజాస్వామ్యానికి భారీ చిక్కులను కలిగిస్తుంది.
దశాబ్దాలుగా, అబార్షన్‌ను అంతం చేసే పోరాటం GOP రాజకీయాల యొక్క ప్రధాన సమస్యగా ఉంది. అయితే ఇప్పుడు ఇది హఠాత్తుగా పాలనా సవాల్‌గా మారింది.
ఉదాహరణకు, సౌత్ డకోటా గవర్నర్ క్రిస్టీ నోయెమ్, ఆదివారం CBS యొక్క “ఫేస్ ది నేషన్”లో అబార్షన్లు చేయించుకోలేని తల్లులకు వేతనంతో కూడిన సెలవును అందిస్తారా, ఆరోగ్య సంరక్షణను విస్తరింపజేస్తారా మరియు రాష్ట్రం తన వ్యతిరేకతను ఎలా అమలు చేస్తుంది అనే ప్రశ్నలను తప్పించింది. ఇతర రాష్ట్రాల నుండి అబార్షన్ మాత్రలు మెయిల్ చేయబడ్డాయి.
“తల్లులకు అవసరమైన వనరులు, రక్షణ మరియు వైద్య సంరక్షణ ఉండేలా మేము చూసుకుంటాము. మరియు మేము దానిపై దూకుడుగా వ్యవహరిస్తున్నాము,” అని ఆమె ఒక ఇంటర్వ్యూలో బిడెన్‌పై సంబంధం లేని దాడికి మార్గనిర్దేశం చేసే ముందు అన్నారు.
డెమోక్రాట్లు ప్రతిస్పందన కోసం వెతుకుతున్నారు
శుక్రవారం నాటి సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయానికి డెమొక్రాటిక్ ప్రతిస్పందన ఇప్పటివరకు అవిశ్వాసం, కోపం మరియు పోరాటాన్ని విరమించబోమని వాగ్దానాల మిశ్రమంగా ఉంది, కానీ ఇప్పటివరకు స్పష్టమైన వ్యూహం లేదు.
CBS News/YouGov పోల్ శుక్ర, శనివారాల్లో నిర్వహించిన ఒక సర్వేలో 59% మంది అమెరికన్లు సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయాన్ని నిరాకరించారు. అది డెమొక్రాట్‌లకు మధ్యంతర ఎన్నికలు మరియు 2024 ప్రెసిడెన్షియల్ రేసును సుప్రీం కోర్టులో రెఫరెండంగా మార్చడానికి గట్టి పునాదిని అందించాలి. కానీ అధిక ద్రవ్యోల్బణం మరియు రికార్డు గ్యాసోలిన్ ధరలు సంబంధం లేకుండా కాంగ్రెస్‌లో పార్టీ మెజారిటీని నాశనం చేసే ప్రమాదం ఉంది.
“మీరు జార్జియాలో ఉండటం గురించి ఆలోచించే వ్యాపారమైనా లేదా పౌరుడైనా, ఈ రాష్ట్రంలోని మహిళల జీవితం మరియు సంక్షేమానికి బ్రియాన్ కెంప్ కలిగించే ప్రమాదాన్ని చాలా వాస్తవికంగా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని నేను ఎవరికైనా చెబుతాను” అని అబ్రమ్స్ జేక్ టాపర్‌తో అన్నారు.
ABC న్యూస్ యొక్క “ఈ వారం”లో వారెన్ మాట్లాడుతూ, కోర్టు తన స్వంత చట్టబద్ధతను దెబ్బతీసిందని చెప్పాడు.
“వారు దానిలో చివరి భాగాన్ని తీసుకున్నారు మరియు రో v. వాడే అభిప్రాయంతో దానికి ఒక టార్చ్ సెట్ చేసారు,” మసాచుసెట్స్ డెమొక్రాట్ మాట్లాడుతూ, కోర్టుకు మరిన్ని న్యాయమూర్తులను చేర్చాలని పిలుపునిచ్చారు.
నిర్దిష్ట రాజకీయ నాయకులు అంగీకరించని అభిప్రాయాలను అందించడం వల్ల న్యాయస్థానం చట్టబద్ధతను కోల్పోదు. మరియు సంప్రదాయవాద పండితులు మెజారిటీ యొక్క ఇటీవలి తీర్పులు రాజ్యాంగ వాదనల ద్వారా సమర్థించబడతాయని వాదిస్తారు. కానీ వివాదాస్పదమైన మితవాద మెజారిటీ నిర్మాణం — ఎన్నికల సంవత్సరంలో మాజీ అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా నామినీని నిరోధించడం ద్వారా మరియు అదే పరిస్థితులలో ట్రంప్ యొక్క తుది నామినీని కోర్టుకు తరలించడం ద్వారా మెక్‌కానెల్ శుక్రవారం తీర్పుకు మార్గం సుగమం చేసిన తర్వాత – ఎటువంటి సందేహం లేదు. దాని చిత్రం. అనేక మంది సెనేటర్లు ఇప్పుడు అబార్షన్ కేసులను ఎలా తీర్పు ఇస్తారనే విషయంలో ట్రంప్ నామినీలచే తప్పుదారి పట్టించబడ్డారని చెప్పారు.
న్యూయార్క్‌కు చెందిన ప్రతినిధి. అలెగ్జాండ్రియా ఒకాసియో-కోర్టెజ్, అబార్షన్‌పై వారి వైఖరి గురించి “ప్రమాణం కింద అబద్ధం” చేసినందుకు ట్రంప్ సుప్రీంకోర్టు పిక్స్‌ను అభిశంసించాలని సూచించారు. డెమొక్రాటిక్ నేతృత్వంలోని హౌస్ ఇంత సుదీర్ఘ వ్యూహాన్ని అనుసరించినప్పటికీ, దగ్గరగా విభజించబడిన సెనేట్‌లో దోషిగా నిర్ధారించడానికి మూడింట రెండు వంతుల మెజారిటీ ఉంటుందని ఊహించలేము.
అయితే కొత్త వారంలో సుప్రీం కోర్ట్ మెజారిటీ యొక్క తీవ్రవాదాన్ని నొక్కి చెప్పే కొత్త నిర్ణయాలను తీసుకురావచ్చు. ఇప్పటికే, 21వ శతాబ్దపు సమాజంపై 18వ శతాబ్దంలో వ్రాయబడిన రాజ్యాంగం యొక్క సాహిత్య పఠనం యొక్క ప్రభావాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని హెచ్చరించే విమర్శకులను దాదాపు అపహాస్యం చేయడానికి ఇది గర్భస్రావం కేసులో తన అభిప్రాయాన్ని ఉపయోగించింది.
.
[ad_2]
Source link