[ad_1]
నిరసనకారులు జూలై 8న న్యూ ఓర్లీన్స్ కోర్టు హౌస్ ముందు అబార్షన్ యాక్సెస్‌కు మద్దతుగా సంకేతాలు చూపారు మరియు ప్రదర్శించారు.
రెబెక్కా సంతాన/AP
శీర్షిక దాచు
టోగుల్ శీర్షిక
రెబెక్కా సంతాన/AP
నిరసనకారులు జూలై 8న న్యూ ఓర్లీన్స్ కోర్టు హౌస్ ముందు అబార్షన్ యాక్సెస్‌కు మద్దతుగా సంకేతాలు చూపారు మరియు ప్రదర్శించారు.
రెబెక్కా సంతాన/AP
న్యూ ఓర్లీన్స్ – లూసియానా అధికారులు అబార్షన్‌పై పూర్తి నిషేధాన్ని అమలు చేయకుండా మరోసారి నిరోధించబడ్డారు, ఈసారి రాజధానిలోని రాష్ట్ర కోర్టు మంగళవారం విడుదల చేసిన న్యాయమూర్తి ఆదేశం ప్రకారం.
న్యాయమూర్తి డోనాల్డ్ జాన్సన్ యొక్క ఉత్తర్వు అమలును తాత్కాలికంగా నిలిపివేస్తుంది, అయితే ఉత్తర లూసియానా క్లినిక్ మరియు ఇతర అబార్షన్ హక్కుల మద్దతుదారులు చట్టాన్ని సవాలు చేస్తూ దావాను కొనసాగించారు. జాన్సన్ వచ్చే సోమవారం విచారణను సెట్ చేసారు.
స్టేట్ అటార్నీ జనరల్ జెఫ్ లాండ్రీ ఈ తీర్పును విమర్శించారు పోస్ట్‌ల శ్రేణి ట్విట్టర్ లో.
“న్యాయవ్యవస్థ చట్టపరమైన సర్కస్‌ను సృష్టించడం నిరాశపరిచింది” అని లాండ్రీ ఒక పోస్ట్‌లో రాశారు.
“చట్టం యొక్క నియమాన్ని అనుసరించాలి, అది జరిగే వరకు నేను విశ్రమించను. దురదృష్టవశాత్తు, అది జరగడానికి మనం మరికొంత కాలం వేచి ఉండాలి” అన్నారాయన.
దావాలో ప్రధాన వాది అయిన ఉత్తర లూసియానా క్లినిక్ డైరెక్టర్ కాథలీన్ పిట్‌మాన్ ఫోన్ ఇంటర్వ్యూలో ఉపశమనం వ్యక్తం చేశారు. శ్రేవ్‌పోర్ట్‌లోని హోప్ మెడికల్ గ్రూప్ ఫర్ ఉమెన్ క్లినిక్ కౌన్సెలింగ్ మరియు అబార్షన్‌లను తిరిగి ప్రారంభించడానికి సిద్ధంగా ఉందని పిట్‌మన్ చెప్పారు. లూసియానా యొక్క రెండు ఇతర క్లినిక్‌లు రాజధాని బాటన్ రూజ్ మరియు న్యూ ఓర్లీన్స్‌లో ఉన్నాయి.
“వచ్చే సోమవారం జడ్జి జాన్సన్ ముందు ప్రాథమిక నిషేధం కోసం వాదించడానికి మేము ఎదురుచూస్తున్నాము మరియు ఈలోగా, లూసియానా రాష్ట్రంలో మహిళలకు కీలకమైన ఆరోగ్య సంరక్షణ పునరుద్ధరించబడినందుకు మేము ఓదార్పు పొందుతాము” అని క్లినిక్ న్యాయవాది జోవన్నా రైట్ , ఒక ఇమెయిల్‌లో చెప్పారు.
ఈ దావా న్యూ ఓర్లీన్స్‌లో ఉద్భవించింది, ఇక్కడ జూన్ 27న ఒక న్యాయమూర్తి తాత్కాలిక ఉత్తర్వును జారీ చేశారు, జూన్ 27న, US సుప్రీం కోర్ట్ 1973లో దేశవ్యాప్తంగా అబార్షన్ హక్కులను నెలకొల్పుతూ ఇచ్చిన తీర్పును రద్దు చేసిన మూడు రోజుల తర్వాత.
కానీ రెండవ న్యూ ఓర్లీన్స్ న్యాయమూర్తి ఈ కేసును శుక్రవారం బాటన్ రూజ్‌కు పంపారు, రాష్ట్ర చట్టం ప్రకారం దీనిని రాజధానిలో విచారించాలని చెప్పారు. న్యాయమూర్తి ఎథెల్ జూలియన్ అప్పుడు తన కోర్టులో కేసు విచారణ జరగనందున, చట్టాన్ని అమలు చేయడాన్ని నిరోధించే తాత్కాలిక నిషేధాన్ని పొడిగించే అధికారం ఆమెకు లేదని అన్నారు.
జూలై 11, సోమవారం నాటి జాన్సన్ తీర్పుకు ముందు, లాండ్రీ తరపు న్యాయవాదులు బ్యాటన్ రూజ్‌లో దాఖలు చేసిన దాఖలులో తాత్కాలిక నిలుపుదల ఆర్డర్ గడువు ముగిసిన తర్వాత పునరుద్ధరించబడదని వాదించారు.
లూసియానా చట్టంలో “ట్రిగ్గర్ లాంగ్వేజ్” ఉంది, ఇది సుప్రీం కోర్ట్ అబార్షన్ హక్కులను రద్దు చేసినప్పుడు అది ప్రభావవంతంగా మారింది.
సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఫలితంగా రాష్ట్రం ఇప్పుడు అబార్షన్‌ను నిషేధించగలదని వ్యాజ్యం యొక్క వాదులు తిరస్కరించలేదు, అయితే ప్రస్తుత రాష్ట్ర చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా అస్పష్టంగా ఉందని వారు చెప్పారు. లూసియానా ఇప్పుడు చట్టంలో బహుళ, విరుద్ధమైన ట్రిగ్గర్ మెకానిజమ్‌లను కలిగి ఉందని వారు వాదించారు. గర్భాశయంలో ఫలదీకరణం చేసిన గుడ్డును అమర్చడానికి ముందు గర్భస్రావం చేయడాన్ని నిషేధించాలా వద్దా అనే దానిపై రాష్ట్ర చట్టం అస్పష్టంగా ఉందని వారు వాదించారు.
ప్రాణాంతకమైన అసాధారణతలతో కూడిన పిండాలలో “వైద్యపరంగా పనికిరాని” గర్భాలకు చట్టం మినహాయింపును అందించినప్పటికీ, వాదిదారులు ఈ పదానికి ఎటువంటి నిర్వచనం ఇవ్వలేదని మరియు రాష్ట్ర ఆరోగ్య అధికారులు ఇంకా అర్హత పొందే పరిస్థితుల జాబితాను అందించలేదని పేర్కొన్నారు. నిషేధం ఎప్పుడు అమలులోకి వస్తుంది మరియు వైద్యపరమైన మినహాయింపులపై రాష్ట్ర చట్టం అస్పష్టంగా ఉందని దావా పేర్కొంది.
[ad_2]
Source link
