[ad_1]
రాపీపాంగ్ పుట్టకుమ్వాంగ్/జెట్టి ఇమేజెస్
ముసాయిదా లీకైన నేపథ్యంలో సుప్రీం కోర్టు అభిప్రాయాన్ని కొట్టివేస్తుంది రోయ్ v. వాడేఇతర అప్లికేషన్లతో పాటు పీరియడ్-ట్రాకింగ్ యాప్ల నుండి సేకరించిన డేటా, అబార్షన్ కోరుకునే లేదా పరిగణనలోకి తీసుకునే ఎవరికైనా జరిమానా విధించడానికి ఎలా ఉపయోగించబడుతుందనే దాని గురించి గోప్యతా నిపుణులు ఎక్కువగా ఆందోళన చెందుతున్నారు.
లక్షలాది మంది వ్యక్తులు తమ రుతుచక్రాలను ట్రాక్ చేయడంలో సహాయపడటానికి యాప్లను ఉపయోగిస్తున్నారు. అత్యంత జనాదరణ పొందిన పీరియడ్ మరియు సైకిల్ ట్రాకింగ్ యాప్గా బిల్ చేసే Flo, 43 మిలియన్ల క్రియాశీల వినియోగదారులను సంపాదించుకుంది. మరో యాప్, క్లూ, 12 మిలియన్ల మంది నెలవారీ క్రియాశీల వినియోగదారులను క్లెయిమ్ చేస్తుంది.
ఈ యాప్లలో నిల్వ చేయబడిన వ్యక్తిగత ఆరోగ్య డేటా ఒక వ్యక్తి పంచుకోగల అత్యంత సన్నిహిత రకాల సమాచారం. మరియు అది కూడా చెప్పవచ్చు. వారి పీరియడ్స్ ఎప్పుడు ఆగి, మొదలవుతుంది మరియు గర్భం ఆగి ఎప్పుడు మొదలవుతుంది అనే విషయాలను యాప్లు చూపగలవు.
ఇది గోప్యతా నిపుణులను కలిగి ఉంది, ఎందుకంటే అబార్షన్ ఎప్పుడైనా నేరంగా పరిగణించబడితే, ఈ డేటా – సబ్పోనీ చేయబడినా లేదా మూడవ పక్షానికి విక్రయించబడినా – ఎవరైనా అబార్షన్ చేయించుకున్నారని లేదా ఆలోచిస్తున్నట్లు సూచించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది.
“ప్రైవేట్ కార్పొరేషన్లు లేదా ప్రభుత్వం ప్రజల జీవితాలు మరియు కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన లోతైన సున్నితమైన డేటాను పొందగలిగినప్పుడు ఏమి జరుగుతుందనే దాని గురించి మేము చాలా న్యాయవాద ప్రదేశాలలో చాలా ఆందోళన చెందుతున్నాము” అని గోప్యత మరియు డేటా ప్రాజెక్ట్తో పాలసీ కౌన్సెల్ అయిన లిడియా XZ బ్రౌన్ చెప్పారు. సెంటర్ ఫర్ డెమోక్రసీ అండ్ టెక్నాలజీ. “ముఖ్యంగా ఆ డేటా హాని కలిగించే మరియు అట్టడుగు వర్గాలకు చెందిన వ్యక్తులను అసలు హానికి గురి చేయగలిగినప్పుడు.”
కనీసం 26 రాష్ట్రాలు ఉన్నాయి అబార్షన్లను నిషేధించడానికి “ఖచ్చితంగా లేదా అవకాశం” సుప్రీం కోర్టు కొట్టివేస్తే రోయ్ v. వాడేగట్మాచర్ ఇన్స్టిట్యూట్ ప్రకారం, అబార్షన్ హక్కులకు మద్దతు ఇచ్చే పరిశోధనా బృందం.
అయితే కొన్ని రాష్ట్రాలు మరింత ముందుకు వెళ్లేందుకు ఆసక్తి చూపుతున్నాయి. లీక్ అయిన రెండు రోజుల తర్వాత సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయాన్ని మొదట నివేదించింది రాజకీయంలూసియానాలోని చట్టసభ సభ్యులు ఒక బిల్లును ముందుకు తెచ్చారు అది అబార్షన్ను హత్యగా వర్గీకరిస్తుంది.
ఇది కేవలం పీరియడ్ యాప్ల కంటే ఎక్కువ
డిజిటల్ హక్కుల న్యాయవాద గ్రూప్ ఫైట్ ఫర్ ది ఫ్యూచర్ డైరెక్టర్ ఇవాన్ గ్రీర్ మాట్లాడుతూ, ఎవరైనా అబార్షన్కు కనెక్ట్ చేయడానికి సాంకేతికతను ఉపయోగించే ఏకైక మార్గాలు పీరియడ్ యాప్లు కావు. ఎవరైనా అబార్షన్ సేవలను అందించే క్లినిక్లోని వెయిటింగ్ రూమ్లో కూర్చుని వారి ఫోన్లో గేమ్ ఆడుతుంటే, ఆ యాప్ లొకేషన్ డేటాను సేకరిస్తున్నట్లు ఆమె చెప్పింది.
“మీ ఆరోగ్యం లేదా మీ శరీరం గురించి సున్నితమైన సమాచారాన్ని సేకరిస్తున్న ఏదైనా యాప్కు అదనపు స్థాయి పరిశీలన ఇవ్వాలి” అని గ్రీర్ చెప్పారు.
శోధన చరిత్రలు కూడా గుర్తించగలవు, బ్రౌన్ చెప్పారు. కార్యకర్త సమూహాలు — వారు దేని కోసం వాదిస్తున్నారనే దానితో సంబంధం లేకుండా — ప్రజలు అబార్షన్కు సంబంధించిన సమాచారం కోసం ఎక్కడ వెతుకుతున్నారో చూపించే డేటాసెట్ను కొనుగోలు చేయడానికి ప్రయత్నించవచ్చు.
బ్రౌన్ ప్రకారం, ఆ సమాచారం దోపిడీ ప్రకటనల కోసం ఉపయోగించబడుతుంది, అయితే ఇది గర్భస్రావం కోసం మరొక వ్యక్తిని నివేదించడానికి ప్రైవేట్ పౌరులకు ఒక మార్గాన్ని కూడా అందిస్తుంది. టెక్సాస్లో ఇది చాలా ప్రమాదకరం, రాష్ట్ర వివాదాస్పద కొత్త అబార్షన్ చట్టాన్ని బట్టి వారు జోడించారు SB 8 అని పిలుస్తారు.
కార్డియాక్ యాక్టివిటీని గుర్తించిన వెంటనే గర్భస్రావం చేయడాన్ని చట్టం నిషేధిస్తుంది – సాధారణంగా దాదాపు ఆరు వారాలు. అబార్షన్ ప్రొవైడర్పై విజయవంతంగా దావా వేసిన ఎవరికైనా కనీసం $10,000 చెల్లింపుల ద్వారా నిషేధాన్ని అమలు చేయడానికి ఇది ప్రైవేట్ పౌరులకు అధికారం ఇస్తుంది.
“ఈ డేటాను ఇప్పటికే సేకరిస్తున్న కంపెనీ నుండి కొనుగోలు చేయడం ద్వారా ఎవరైనా తమ చేతులను పొందవచ్చు” అని బ్రౌన్ చెప్పారు.
యాప్ల నుండి డేటాను భాగస్వామ్యం చేయడం అపూర్వమైనది కాదు
నేర పరిశోధనల సమయంలో యాప్లు చట్ట పరిరక్షణకు సహకరించడం అసాధారణం కాదు — తరచుగా ముఖ్యంగా పిల్లల దోపిడీ చిత్రాల చుట్టూ. గర్భస్రావం నేరంగా పరిగణించబడితే, పీరియడ్-ట్రాకింగ్ డేటా పరిశోధకులకు లక్ష్యంగా మారుతుందని నిపుణులు అంటున్నారు.
ఇవన్నీ యాప్ యొక్క గోప్యతా విధానాలను చాలా ముఖ్యమైనవిగా చేస్తాయి, అయితే గోప్యత విషయానికి వస్తే, ఈ విధానాలు అస్పష్టంగా మరియు ఫ్లక్స్లో ఉంటాయి, ఎడిన్బర్గ్ విశ్వవిద్యాలయంలో పరిశోధనా సహచరుడు ఆండ్రియా ఫోర్డ్ ప్రకారం.
“మీరు అబార్షన్లోకి ప్రవేశించినప్పుడు ఇది నిజంగా బురదగా మారుతుంది” అని ఫోర్డ్ చెప్పారు. “అలా అయితే [were to become] కొన్ని ప్రదేశాలలో చట్టవిరుద్ధం, పిల్లల అక్రమ రవాణా చేసే విధంగా కాంట్రాక్ట్లలో వ్రాయబడిన గోప్యత హక్కును అది మించుతుందా?”
Flo యాప్ ఇంతకు ముందు డేటాను షేర్ చేసినందుకు విమర్శల పాలైంది.
గత సంవత్సరం, ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమీషన్ ఒక పరిష్కారానికి చేరుకున్నారు జనాదరణ పొందిన సంతానోత్పత్తి మరియు పీరియడ్-ట్రాకింగ్ యాప్తో వినియోగదారుల వ్యక్తిగత ఆరోగ్య డేటాను బహిర్గతం చేయడం గురించి ఇది తప్పుదారి పట్టించిందని ఆరోపణల మధ్య. పరిష్కారం 2019ని అనుసరించింది వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ విచారణ ఒక వినియోగదారుకు రుతుస్రావం అవుతున్నప్పుడు లేదా వారు గర్భం దాల్చాలనుకుంటున్నట్లు యాప్కి తెలియజేసినప్పుడు యాప్ Facebookకి సమాచారం అందించిందని కనుగొన్నారు.
సెటిల్మెంట్ ప్రకారం, FTC, వ్యక్తిగత ఆరోగ్య సమాచారాన్ని పంచుకునే ముందు Flo తప్పనిసరిగా తన గోప్యతా విధానాన్ని స్వతంత్రంగా సమీక్షించుకోవాలని మరియు వినియోగదారు అనుమతులను పొందాలని పేర్కొంది. ఫ్లో ఏ తప్పు ఒప్పుకోలేదు పరిష్కారంలో భాగంగా.
NPRకి ఒక ప్రకటనలో, కంపెనీ “మహిళల ఆరోగ్య డేటాను అన్ని సమయాలలో అత్యంత గోప్యత మరియు సంరక్షణతో ఉంచాలని గట్టిగా విశ్వసిస్తుంది, అందుకే మేము ఏ మూడవ పక్షంతో ఆరోగ్య డేటాను పంచుకోము.”
మార్చిలో పూర్తి చేసిన బాహ్య, స్వతంత్ర గోప్యతా ఆడిట్ “మా గోప్యతా పద్ధతుల్లో ఎటువంటి ఖాళీలు లేదా బలహీనతలు లేవని నిర్ధారించబడింది” అని కంపెనీ జోడించింది.
NPRకి ఒక ప్రకటనలో, పీరియడ్-ట్రాకింగ్ యాప్ క్లూ “గర్భధారణలు, గర్భధారణ నష్టం లేదా అబార్షన్ గురించి క్లూలో మీరు ట్రాక్ చేసే ఏదైనా డేటా ప్రైవేట్గా మరియు సురక్షితంగా ఉంచబడుతుంది” అని పేర్కొంది. యూరోపియన్ కంపెనీగా, యూరోపియన్ చట్టం ప్రకారం పునరుత్పత్తి ఆరోగ్య డేటాకు “ప్రత్యేక రక్షణలు” వర్తింపజేయడం బాధ్యత అని కంపెనీ తెలిపింది.
అటువంటి ప్రతిజ్ఞలు ఉన్నప్పటికీ, కార్నెగీ మెల్లన్ యూనివర్సిటీ స్కూల్ ఆఫ్ కంప్యూటర్ సైన్స్లో ప్రొఫెసర్ అయిన జాసన్ హాంగ్, పీరియడ్-ట్రాకింగ్ యాప్లో వినియోగదారు ఇన్పుట్ చేసే డేటా ఫోన్ లేదా వారు ఉపయోగిస్తున్న యాప్కు మించి చేరుకోవచ్చని హెచ్చరిస్తున్నారు.
“మీ డేటా ఎలా ఉపయోగించబడుతుందో మరియు ఎక్కడ భాగస్వామ్యం చేయబడుతుందో అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే ఇది అనేక మూడవ పక్షాలు కావచ్చు మరియు ఆ మూడవ పక్షాలు ఇతర మూడవ పార్టీలకు కూడా తిరిగి విక్రయించవచ్చు” అని హాంగ్ చెప్పారు. “ఈ సమయంలో మీ డేటా వాస్తవానికి నెట్వర్క్ అంతటా ఉండవచ్చు. మరియు ఏమి జరుగుతుందో ట్రాక్ చేయడం చాలా కష్టం.”
సరే, అయితే నేను యాప్ని తొలగించాలా?
వారి పీరియడ్-ట్రాకింగ్ యాప్ను రెండవసారి ఊహించే వారికి, ప్రతి వినియోగదారుకు వేర్వేరుగా ఉండే రిస్క్ వర్సెస్ కన్వీనియన్స్ లెక్కింపు ఉందని ఫోర్డ్ చెప్పింది. ఇది మీరు ఎక్కడ నివసిస్తున్నారు మరియు చట్టాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
“నేను గర్భస్రావం చురుకుగా నేరంగా పరిగణించబడుతున్న రాష్ట్రంలో నివసించినట్లయితే, నేను పీరియడ్ ట్రాకర్ని ఉపయోగించను – అది ఖచ్చితంగా,” ఆమె చెప్పింది.
కానీ ఆన్లైన్లో తమ డేటాను లాగిన్ చేయడానికి ఎంచుకున్న వారికి, ప్రమాదకరం కాని కొన్ని ఎంపికలు ఉండవచ్చు. లాభాపేక్ష లేని మోడల్తో రూపొందించబడిన యాప్లు మరింత గోప్యతను అందించగలవని ఫోర్డ్ పేర్కొంది.
ప్రకటనల డేటాను సేకరించాల్సిన అవసరం లేనందున, చెల్లింపు యాప్లు వినియోగదారులను ట్రాక్ చేసే అవకాశం తక్కువగా ఉన్నందున అవి మెరుగ్గా ఉంటాయని హాంగ్ చెప్పారు. యాపిల్ గోప్యతా పోషకాహార లేబుల్లను చదవమని వినియోగదారులకు హాంగ్ సలహా ఇచ్చాడు, ఇది వినియోగదారులకు వారి డేటాను సరళమైన పరంగా ఎలా ఉపయోగించబడుతుందో చూపడానికి రూపొందించబడింది.
స్థానికంగా డేటాను నిల్వ చేసే యాప్లు కూడా ప్రాధాన్యతనిస్తాయి, ఎందుకంటే డేటా స్థానికంగా నిల్వ చేయబడినప్పుడు, వినియోగదారు దానిని కలిగి ఉంటారు – కంపెనీ కాదు.
వినియోగదారు పరికరంలో నిల్వ చేయబడిన డేటాపై పోలీసులకు ఆసక్తి ఉంటే, వారికి వారెంట్ అవసరం, ఇది సబ్పోనా కంటే “చాలా ఎక్కువ చట్టపరమైన బార్” కలిగి ఉంటుంది, గ్రీర్ చెప్పారు. కానీ డేటా క్లౌడ్లో ఉంటే మరియు కంపెనీ యాజమాన్యంలో ఉంటే, డేటాను యాక్సెస్ చేయడానికి సబ్పోనా అవసరం.
అత్యంత సురక్షితమైన ఎంపిక అత్యంత పాత పద్ధతిలో ఉండవచ్చని ఫోర్డ్ చెప్పింది: కాగితంపై మీ చక్రాన్ని ట్రాక్ చేయడం.
“మీరు సురక్షితంగా ఉండాలనుకుంటే, పేపర్ క్యాలెండర్ని ఉపయోగించండి.”
[ad_2]
Source link