[ad_1]
ఉదారవాద కలలు – చాలా మనోహరమైనవి, చాలా శాశ్వతమైనవి – నిజంగా నిజమైతే, చీఫ్ జస్టిస్ జాన్ రాబర్ట్స్ రాజీనామా చేస్తారు. అతను 17 సంవత్సరాలుగా ఉన్నాడు. మరియు అతను ఉన్నాడు టెంపరింగ్ చేయలేని ఫెడరలిస్ట్ సొసైటీ-కుడివైపున మతోన్మాదులను ముద్రించింది లేదా న్యాయస్థానాన్ని అందరికీ న్యాయం జరిగేలా నడిపిస్తుంది.
టైమ్స్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ కరస్పాండెంట్ ఆడమ్ లిప్టాక్ జూన్ 24ని “ప్రధాన న్యాయమూర్తి జాన్ రాబర్ట్స్ దినంగా గుర్తించారు. తన న్యాయస్థానాన్ని కోల్పోయాడు,” ఐదుగురు హార్డ్-రైట్ న్యాయమూర్తులు “కోర్టు యొక్క నామమాత్రపు నాయకుడిని అవమానపరిచారు మరియు అతని న్యాయశాస్త్రంలోని ప్రధాన అంశాలను తిరస్కరించారు.”
67 సంవత్సరాల వయస్సులో పదవీ విరమణ చేయడంలో, రాబర్ట్స్ స్వయం విధేయతతో ఉన్నప్పటికీ, జెరోంటోక్రసీ యొక్క ప్రమాదాల గురించి మరియు సుప్రీంకోర్టు కాల పరిమితుల గురించి ఒక ప్రకటన చేయగలడు. అతను అధికారంలో ఉన్నప్పుడు ఎడమవైపు ఉన్నవారు స్వాగతించగల మరియు వారు లేనప్పుడు కుడివైపు దుర్వినియోగం చేసే న్యాయస్థానంలో రాజ్యాంగ మార్పులను నిరోధించడంలో సహాయపడగలరు. పదవీ విరమణలో, అతను కోర్టుపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని పునరుద్ధరించడానికి మరియు దాని భవిష్యత్తును నిర్ధారించడంలో సహాయపడగలడు.
అది జరగదు.
కానీ ఆశించకపోవడం కష్టం. అన్నింటికంటే, ఉదారవాదులు మా చెత్త భయాల కంటే రాబర్ట్‌లు మెరుగ్గా ఉంటారని ఆశించే సుదీర్ఘమైన, ఆదర్శవాద చరిత్రను కలిగి ఉన్నారు. అతను వైల్డ్ కార్డ్, మరొక డేవిడ్ సౌటర్‌ని నిరూపించగలడని మేము ఆశించాము. అతను మరొక హ్యారీ బ్లాక్‌మున్‌గా అభివృద్ధి చెందగలడని మేము ఆశించాము. అతను కీలకమైన స్వింగ్ ఓటు, మరొక ఆంథోనీ కెన్నెడీ అవుతాడని మేము కూడా ఆశించాము. (వాస్తవానికి, అతను చాలా అరుదుగా మారాడు మరియు కీలకమైన కేసుల్లో అరుదుగా.) మరియు అతను తన తోటి రిపబ్లికన్ నియామకాలతో ఒప్పించే శక్తిగా ఉంటాడని మేము ఆశించాము. (ఏడు నెలల పాటు, అతను డాబ్స్ వర్సెస్ జాక్సన్ ఉమెన్స్ హెల్త్ ఆర్గనైజేషన్‌పై నిర్ణయాత్మక న్యాయమూర్తులను తరలించడానికి ప్రయత్నించాడు; ఎవరూ లొంగలేదు.)
రాబర్ట్స్‌పై ఉదారవాద ఆశలు అతని నామినేషన్ నాటికే ఉన్నాయి. అతను ఒక మంచి వ్యక్తి కావచ్చు, మేము ఆ సమయంలో చెప్పాము. కాబట్టి తీవ్రంగా. అతను నవ్వాడు. ఆంటోనిన్ స్కాలియా యొక్క ప్రీనింగ్ స్మగ్నెస్ ఏదీ లేదు. క్లారెన్స్ థామస్ తన గుమస్తాలతో ప్రముఖంగా ఇలా అన్నాడు. “నేను అభివృద్ధి చెందడం లేదు.”
విశ్వసనీయంగా ఉదారవాద సెనేటర్లు కూడా మోసపోయారు. “న్యాయమూర్తి రాబర్ట్స్ నిష్కళంకమైన చట్టపరమైన ఆధారాలు, అతని ఖ్యాతి మరియు న్యాయమైన వ్యక్తిగా రికార్డు మరియు నమ్రత పట్ల అతని నిబద్ధత మరియు పూర్వస్థితికి గౌరవం అతను యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ప్రధాన న్యాయమూర్తి పదవికి సైద్ధాంతిక ఎజెండాను తీసుకురానని మరియు అతను ధృవీకరించబడాలని నన్ను ఒప్పించారు” అని ఆ సమయంలో విస్కాన్సిన్ యొక్క లిబరల్ డెమోక్రటిక్ సెనేటర్ రస్ ఫీంగోల్డ్ అన్నారు.
“నేను అతని మాటను మాత్రమే తీసుకోగలను అతనికి సైద్ధాంతిక ఎజెండా లేదు, ”సెనేటర్ పాట్రిక్ లీహీ, సెనేట్ న్యాయవ్యవస్థ కమిటీలో ర్యాంకింగ్ డెమొక్రాట్ అన్నారు. “అతను ఓటు వేస్తాడని నేను అనుకోను రోయ్ v. వాడ్‌ను తారుమారు చేయండి,” అని కొలరాడో యొక్క అప్పటి సెనేటర్లలో ఒకరైన కెన్ సలాజర్, నామినీతో రెండు సార్లు సహృదయ సందర్శనల తర్వాత చెప్పారు. (అందరూ మోసపోలేదు; ఇద్దరు అనుభవజ్ఞులు, సెనేటర్ టెడ్ కెన్నెడీ మరియు ప్రతినిధి జాన్ లూయిస్ఆదర్శవాదులు మరియు వ్యావహారికసత్తావాదులు ఇద్దరికీ బాగా తెలుసు.)
దేశాన్ని అత్యధిక బిడ్డర్లకు విక్రయించిన సిటిజన్స్ యునైటెడ్ వంటి దారుణమైన నిర్ణయాలతో ఉదారవాదులు తప్పుగా నిరూపించబడిన తర్వాత కూడా, మేము ఆశించడం ఆపలేదు. డోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క తీవ్రవాద నామినీల నేపథ్యంలో, రాబర్ట్స్ సాపేక్షంగా … నిరపాయమైనదిగా కనిపించాడు. ఖచ్చితంగా, అతను కోర్టులో పెరిగాడు; ఖచ్చితంగా, అతను పెరుగుతూనే ఉంటాడు. అతను మోడరేటింగ్ శక్తిగా ఉంటాడు, ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క పౌరసత్వ ప్రశ్నకు వ్యతిరేకంగా జనాభా గణన యొక్క స్వతంత్రతను కొనసాగించడానికి అతను ఓటు వేసినప్పుడు, DACAలో మెజారిటీతో ఓటు వేసి, అఫర్డబుల్ కేర్ యాక్ట్‌ను సమర్థించాడని మేము చెప్పాము.
డాబ్స్ నిర్ణయం యొక్క ముసాయిదా లీక్ అయిన తర్వాత, ఉదారవాదులు మళ్లీ రాబర్ట్స్ అల్ట్రాకన్సర్వేటివ్ కూటమిని తిప్పికొట్టవచ్చని ఆశతో పట్టుకున్నారు. అతను ఏదో ఒకవిధంగా తన తోటి న్యాయనిపుణులను మరింత సహేతుకమైనదానికి తీసుకురావచ్చు, మహిళల హక్కులు మరియు స్వయంప్రతిపత్తిపై ఆందోళనతో కాకపోయినా, కనీసం పూర్వజన్మ గౌరవంతో. అయినప్పటికీ, “రోయ్‌లో మొదట గుర్తించబడిన అబార్షన్ హక్కును పూర్తిగా తొలగించే నాటకీయ దశను” కోర్టు ఆపివేయవలసి ఉందని తన సమ్మతమైన అభిప్రాయంలో అతను ఒంటరిగా నిలిచాడు.
ఇప్పుడు మేము ఇక్కడ ఉన్నాము, అన్ని ఆశలు తుడిచిపెట్టుకుపోయాయి, దశాబ్దాల పూర్వపు పూర్వాపరాలను ఒక పదంలో పక్కనపెట్టి, మన ప్రతిష్టాత్మకమైన పౌర స్వేచ్ఛతో పాటు.
నేను మొదటిది కాదు కు సూచించండి అని రాబర్ట్స్ తనకు తలుపు చూపించు. పొలిటికో కాలమిస్ట్, జాన్ ఎఫ్. హారిస్, ఆలోచనలో పడ్డాడు ఫిబ్రవరిలో, రాబర్ట్స్ తన నిర్ధారణ విచారణల నుండి ఉటంకిస్తూ: “అంపైర్లు నిబంధనలను రూపొందించరు, వారు వాటిని వర్తింపజేస్తారు … ప్రతి ఒక్కరూ నిబంధనల ప్రకారం ఆడాలని వారు నిర్ధారిస్తారు, కానీ అది పరిమిత పాత్ర మాత్రమే.” తన కెరీర్‌లో ముందుగా, రాబర్ట్స్ “న్యాయపరమైన నిగ్రహం యొక్క ప్రధాన సూత్రాన్ని నమ్ముతానని చెప్పాడు – ఎక్కువ నిర్ణయం తీసుకోనవసరం లేకుంటే, మరిన్ని నిర్ణయం తీసుకోకపోవటం అవసరం.” స్పష్టంగా, కోర్టులోని తిరుగుబాటుదారులు ఇంక్రిమెంటలిస్ట్ రాబర్ట్స్ వలె అదే నిబంధనల ప్రకారం ఆడరు లేదా అతని కోసం కొంచెం శ్రద్ధ వహించరు. నిగ్రహం వైపు మొగ్గు.
అతను అక్కడే ఉంటే ఏమి జరుగుతుందో ఆలోచించండి. అతను తన విమర్శకులచే మట్టుపెట్టబడ్డాడు, అతను ఇప్పటికే కుడివైపున తన ప్రతిష్టను దిగజార్చుకున్నాడు, ముఖ్యంగా ట్రంప్, సంవత్సరాల తరబడి. అతను పూర్తిగా విఫలమైన ఉదారవాదులు మరియు మితవాదులు. అతని వారసత్వం అన్ని పార్టీలకు కొనసాగుతున్న అసమర్థతలో ఒకటి.
పదవీ విరమణ చాలా మందికి రాబర్ట్స్‌ను హీరోగా చేస్తుంది. లో పేర్కొన్న విధంగా అతను తన సూత్రాల కోసం నిలబడగలడు అతని ప్రారంభ ప్రకటన అతని నిర్ధారణ ప్రక్రియ సమయంలో. (“నేను ధృవీకరించబడితే, సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క స్వాతంత్ర్యం మరియు సమగ్రతను రక్షించడానికి నేను అప్రమత్తంగా ఉంటాను.”) అతను కొత్త ప్రధాన న్యాయమూర్తిని నియమించడానికి అధ్యక్షుడు బిడెన్‌ను ఎనేబుల్ చేయగలడు, సైద్ధాంతికంగా ఒక సంస్థకు సమతుల్యతను పునరుద్ధరించగల వ్యక్తి. కొట్టు.
పదవీ విరమణలో, రాబర్ట్స్ తీవ్రవాద వర్గానికి చెందిన వారి కంటే చాలా మంది అమెరికన్ల అభిప్రాయాలను మరింత విస్తృతంగా ప్రతిబింబించే స్థానాల వైపు కోర్టుకు వెళ్లడంలో సహాయపడగలరు.
అతను కోర్టుపై విశ్వాసాన్ని పెంచగలడు. 2021లో, ప్రజాభిప్రాయాన్ని గాలప్ పోల్‌లో కేవలం 40 శాతం మంది అమెరికన్లు మాత్రమే ఆమోదం తెలిపి, సుప్రీం కోర్టు కొత్త కనిష్ట స్థాయికి చేరుకుంది. తుపాకులు, వాతావరణ మార్పు మరియు అబార్షన్‌పై ఈ పదం యొక్క నిర్ణయాలను బట్టి, ఆ రేటింగ్ మరింత పడిపోతుందని ఆశించవచ్చు.
ఇంతలో, న్యాయస్థానం నుండి వెలువడే చట్టవిరుద్ధమైన దుర్గంధం మరింత బలంగా పెరుగుతుంది, మార్పు మరింత అత్యవసరం. కొందరు ప్రతిపాదించారు న్యాయమూర్తులను జోడించడం. మరికొందరు తప్పనిసరి కాల పరిమితులను లేదా కోర్టు షాడో డాకెట్‌ను తీవ్రంగా పరిమితం చేయాలని సూచించారు.
ఇటువంటి ప్రతిపాదనలు ఉత్సాహం కలిగిస్తున్నాయి. కానీ ఉదారవాదులు మన స్వభావం యొక్క మంచి దేవదూతలపై ఆశతో అంటిపెట్టుకుని ఉండవచ్చు, సంప్రదాయవాదులు కూడా మన చెత్తపై వారి నమ్మకంలో స్థిరపడ్డారు. కోర్టును సంస్కరించడంలో డెమొక్రాట్‌లు విజయం సాధించినప్పటికీ, రిపబ్లికన్‌లు తమకు అవకాశం వచ్చిన వెంటనే తమ స్వంత “సంస్కరణలు” విధిస్తారు, సూత్రంపై అధికారాన్ని ఎంచుకుంటారు.
అస్థిరమైన భవిష్యత్తు మరియు అధోకరణ స్థితికి మధ్య ఉన్న ఎంపికను బట్టి, ఒక వ్యక్తి సరైన పని చేసే అవకాశం మరింత ఆమోదయోగ్యమైన ఎంపికగా అనిపిస్తుంది. ఓహ్, అవును, అది మళ్ళీ ఉంది, ఆ ఉదారవాద ఆశ – అమాయక, ఆశావాద, మూడు సార్లు మోసం చేయబడింది – రాబర్ట్స్‌కు మనం భావించాలనుకుంటున్న మర్యాద ఉంటుంది. రాబర్ట్స్ తన దేశం కోసం సూత్రప్రాయంగా వ్యవహరిస్తాడు. రాబర్ట్స్ రాజీనామా చేస్తారని.
[ad_2]
Source link