కొలంబైన్, అరోరా, శాండీ హుక్, ఓర్లాండో, వర్జీనియా టెక్, మార్గరీ స్టోన్‌మ్యాన్ డగ్లస్, ఎల్ పాసో, బఫెలో, ఉవాల్డే మరియు అనేక ఇతర వాటి తర్వాత, ఇది ఎల్లప్పుడూ ఒకేలా ఉంటుంది.
మొదట, షాక్. అప్పుడు, దుఃఖం. ఆపై చర్య కోసం డిమాండ్. అప్పుడు, మోసపూరిత దావా: చాలా చెడ్డది, కానీ రెండవ సవరణ కారణంగా మేము తుపాకుల గురించి ఏమీ చేయలేము. ఆపై, తదుపరి దాడిని నిరోధించడానికి ఏమీ చేయలేదు.
ఈసారి, విషయాలు భిన్నంగా ఉండవచ్చా? టెక్సాస్‌లోని ఉవాల్డేలో 19 మంది ప్రాథమిక పాఠశాల విద్యార్థులు మరియు ఇద్దరు ఉపాధ్యాయుల తెలివిలేని హత్య తర్వాత, రెండు పార్టీల సెనేటర్లు వాస్తవానికి తుపాకీలపై రాజీ గురించి మాట్లాడుతున్నారు.
కానీ మీ శ్వాసను పట్టుకోకండి. వారు ఏ ఆలోచనతో వచ్చినా, ఫిలిబస్టర్‌ను అధిగమించడానికి 10 మంది రిపబ్లికన్‌లు సిద్ధంగా ఉండే అవకాశాలు ఇప్పటికీ తక్కువగా ఉన్నాయి. (మొత్తం
60 ఓట్లు సమానంగా విభజించబడిన US సెనేట్‌లో ఫిలిబస్టర్‌ను ముగించడం అవసరం.)
వారు అంగీకరించే ఏదైనా బహుశా తుపాకీ సమస్య యొక్క అంచుల చుట్టూ తిరుగుతుంది. ప్రధాన రిపబ్లికన్ సంధానకర్త అయిన సెనే. జాన్ కార్నిన్ ఇప్పటికే అత్యంత తెలివైన ప్రతిపాదనలలో ఒకదానిని వీటో చేసారు: దాడి ఆయుధాన్ని కొనుగోలు చేయడానికి చట్టపరమైన వయస్సును 18 నుండి 21 సంవత్సరాలకు పెంచడం.
ప్రత్యేకించి ఈ ఎన్నికల సంవత్సరంలో రిపబ్లికన్‌లు సెనేట్‌లో దేనినైనా బయటకు పంపే అవకాశం లేదు.
నేషనల్ రైఫిల్ అసోసియేషన్. అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ ప్రతిపాదనలు అతనితో నిజంగా అవసరమైన వాటికి దగ్గరగా ఉన్నాయి
బోల్డ్ కాల్ సార్వత్రిక నేపథ్య తనిఖీల కోసం, ఘోస్ట్ గన్‌లను తొలగించడం మరియు దాడి ఆయుధాలపై నిషేధాన్ని పునరుద్ధరించడం. అయితే కొందరిని ఒప్పించడానికి అది కూడా సరిపోదు
సంప్రదాయవాద అమెరికన్లు రెండవ సవరణ అనేది ఒక ఓపెన్ లైసెన్స్ ఆర్మ్, దానితో కూడా
యుద్ధభూమికి చెందిన ఆయుధాలు.ఎదుర్కొందాము. చాలా మంది న్యాయమూర్తులు మరియు సంప్రదాయవాదులు రెండవ సవరణను వివరించే విధానం పూర్తిగా మోసపూరిత పని. మరియు, నేడు క్రూరంగా తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నట్లుగా, ఇది అన్ని ఉద్దేశాలు మరియు ప్రయోజనాల కోసం, a
మీకు కావలసినంత మందిని చంపడానికి లైసెన్స్ మీకు కావలసినన్ని తుపాకులతో.
రెండవ సవరణతో వ్యవహరించడానికి ఏకైక ప్రభావవంతమైన మార్గం దానిని రద్దు చేయడం – ఆపై దానిని నాగరిక సమాజంలో అర్ధమయ్యే దానితో భర్తీ చేయడం.
రెండవ సవరణ ఈ దేశానికి విపత్తు అని చెప్పిన మొదటి వ్యక్తిని నేను కాదు. వాస్తవానికి, ఇద్దరు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు – రిపబ్లికన్ అధ్యక్షులచే నియమించబడిన న్యాయమూర్తులు – చాలా చెప్పారు.
న్యూయార్క్ టైమ్స్ కోసం మార్చి 2018 అభిప్రాయంలో, మాజీ
జస్టిస్ జాన్ పాల్ స్టీవెన్స్అప్పటి-ప్రెసిడెంట్ గెరాల్డ్ ఫోర్డ్ చేత నియమించబడిన, మార్జోరీ స్టోన్‌మన్ డగ్లస్ హై స్కూల్‌లో 17 మంది వ్యక్తుల ఊచకోతను నిరసిస్తూ అమెరికన్లు “రెండవ సవరణను రద్దు చేయాలని డిమాండ్ చేయాలి” అని రాశారు.
అతను
వివరించారు: “రెండవ సవరణను వదిలించుకోవడానికి రాజ్యాంగ సవరణ చాలా సులభం మరియు అందుబాటులో ఉన్న ఇతర ఎంపికల కంటే శాసన చర్చను నిరోధించడానికి మరియు నిర్మాణాత్మక తుపాకీ నియంత్రణ చట్టాన్ని నిరోధించడానికి NRA యొక్క సామర్థ్యాన్ని మరింత బలహీనపరుస్తుంది.”
మరియు దశాబ్దాల క్రితం, 1991లో, పూర్వం
ప్రధాన న్యాయమూర్తి వారెన్ బర్గర్అధ్యక్షుడు రిచర్డ్ నిక్సన్ నియమించారు,
PBS న్యూస్‌షోర్‌తో అన్నారు: “నేను ఇప్పుడు హక్కుల బిల్లును వ్రాస్తూ ఉంటే, రెండవ సవరణ వంటిది ఏదీ ఉండదు.
బర్గర్ రెండవ సవరణను “మోసం యొక్క గొప్ప ముక్కలలో ఒకటి – నేను ‘మోసం’ అనే పదాన్ని పునరావృతం చేస్తున్నాను – నా జీవితకాలంలో నేను చూసిన ప్రత్యేక ఆసక్తి సమూహాలచే అమెరికన్ ప్రజలపై.”
నిజానికి, ఇది ఎంత మోసం అయిందో చూడడానికి మీరు రెండవ సవరణను చదవాలి. ఇక్కడ ఇది ఉంది, మొత్తం 27 పదాలు: “బాగా నియంత్రించబడిన మిలీషియా, స్వేచ్ఛా రాజ్య భద్రతకు అవసరమైనందున, ఆయుధాలు ఉంచుకునే మరియు భరించే ప్రజల హక్కు, ఉల్లంఘించబడదు.”
మళ్ళీ చదవండి. రాష్ట్ర మిలీషియా ఉనికి గురించి ఆ 27 పదాల నుండి మీరు తార్కికంగా దూకడానికి మార్గం లేదు.
ఏ పౌరుడికైనా అపరిమిత హక్కు వారికి కావలసినన్ని తుపాకులు – మరియు ఏ రకమైన తుపాకీ అయినా – కొనుగోలు చేయడానికి, ప్రభుత్వం దాని గురించి ఏమీ చేయలేక.
వ్యక్తిగత తుపాకీ యాజమాన్యంతో సంబంధం లేదని రెండవ సవరణ యొక్క పదాల నుండి స్పష్టంగా ఉంది; ఆత్మరక్షణతో సంబంధం లేదు; మరియు దాడి ఆయుధాలతో సంబంధం లేదు. ఈ సవరణ మంచి ఆయుధాలను కలిగి ఉన్న వ్యక్తిగత పౌరుల హక్కుల గురించి కాదు, కానీ ఒక సమూహంలో సభ్యులుగా ఉన్న పౌరులకు మాత్రమే “బాగా నియంత్రించబడిన మిలీషియా” గురించి మాట్లాడుతుంది.
మరియు దాని చరిత్ర ప్రసిద్ధమైనది. అసలు రాజ్యాంగంలో తుపాకుల గురించి ప్రస్తావించాల్సిన అవసరం లేదని వ్యవస్థాపకులు చూశారు. అనేక మంది రాజ్యాంగ పండితులు మరియు అమెరికన్ చరిత్రకారులు చూపినట్లుగా, రాజ్యాంగం యొక్క ధృవీకరణ కోసం పాట్రిక్ హెన్రీ మరియు ఇతర శ్వేతజాతివాద వర్జీనియన్ల మద్దతును పొందే ఒప్పందంలో భాగంగా జేమ్స్ మాడిసన్ ద్వారా రెండవ సవరణ జోడించబడింది. ప్రముఖ విద్యావేత్త కరోల్ ఆండర్సన్, ఒకదాని కోసం, “
నలుపు వ్యతిరేక” ఆమె “ది సెకండ్” పుస్తకంలో రెండవ సవరణ యొక్క గుండె వద్ద ఉంది, అలాగే దాని “
అణచివేత నిర్మాణం.”
అలాగని, ఇది ఆత్మరక్షణ గురించి కాదు. ఇది, ఈ చరిత్రకారుల అభిప్రాయం ప్రకారం, గురించి
శ్వేతకి భరోసా తోటల యజమానులు కొత్త ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఏర్పడే వారి ఆచరణలో జోక్యం చేసుకోదని
దక్షిణాదిన గస్తీకి శ్వేత సైనికులు,
తిరుగుబాటును అణచివేయడానికి సిద్ధంగా ఉంది ద్వారా
అసంతృప్తితో ఉన్న నల్ల బానిసలు లేదా పారిపోవడానికి ప్రయత్నించిన బానిసలను వెంబడించండి.
మరలా, సవరణకు ఆత్మరక్షణతో సంబంధం లేదు లేదా ఎలాంటి తుపాకీ యాజమాన్యాన్ని అనుమతించదు. స్టీవెన్స్ తన న్యూయార్క్ టైమ్స్ op-edలో పేర్కొన్నట్లుగా: “రెండవ సవరణను ఆమోదించిన 200 సంవత్సరాలకు పైగా, తుపాకీ నియంత్రణ చట్టాన్ని రూపొందించడానికి ఫెడరల్ లేదా రాష్ట్ర అధికారంపై ఎటువంటి పరిమితిని విధించలేదని ఇది ఏకరీతిగా అర్థం చేసుకోబడింది.”
రెండు విషయాలు దానిని మార్చాయి. మొదట, తుపాకీ తీవ్రవాదుల బృందం స్వాధీనం చేసుకుంది
1977 వార్షిక సమావేశంలో NRA సిన్సినాటిలో మరియు
తన లక్ష్యాన్ని మార్చుకుంది రెండవ సవరణను వేటగాళ్ల హక్కుగా ప్రకటించడం నుండి ప్రతి అమెరికన్‌కు ఆత్మరక్షణ కోసం తుపాకీని కలిగి ఉండే హక్కును ఇవ్వడం వరకు. రాజకీయ నాయకులకు మరియు సాధారణ ప్రజలకు ఆత్మరక్షణకు సంబంధించిన ఆ నిరాధారమైన ఆలోచనను విక్రయించడానికి NRA విజయవంతంగా కొనసాగింది.
రెండవది, 2008లో, మాజీ న్యాయమూర్తి ఆంటోనిన్ స్కాలియా మెజారిటీ అభిప్రాయాన్ని రాశారు
డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ కొలంబియా v. హెల్లర్, ఇది – 200 సంవత్సరాలలో మొదటిసారిగా – ఆత్మరక్షణ కోసం తుపాకీని కలిగి ఉండటానికి రెండవ సవరణ ప్రకారం ప్రతి అమెరికన్ హక్కును స్థాపించింది. మరియు అతను మరో నాలుగు ఓట్లను చుట్టుముట్టాడు.
అయినప్పటికీ, హెల్లర్‌లో కూడా గమనించడం ముఖ్యం,
స్కాలియా వాదించడానికి నొప్పులు తీసుకుంది ఇతర హక్కులతో పాటు, రెండవ సవరణ కింద మంజూరు చేయబడినవి అపరిమితంగా ఉండవు – మరియు ప్రభుత్వాలు ఎలాంటి తుపాకులను నియంత్రించే అధికారాన్ని కలిగి ఉంటాయి, లేదా ఎన్ని వ్యక్తులు కలిగి ఉండవచ్చు.
వాస్తవానికి, హెల్లర్ యొక్క ఆ నిబంధనలు సౌకర్యవంతంగా విస్మరించబడ్డాయి
రిపబ్లికన్ సేన. టెడ్ క్రజ్ వంటి తుపాకీ ఆరాధకులు టెక్సాస్‌కు చెందినవారు, స్కాలియా ద్వారా పునర్వివరణ చేయబడిన రెండవ సవరణను సమర్థించారు. ఆ లోపభూయిష్ట తార్కికం ఒక టెక్సాస్ యువకుడు తన 18వ పుట్టినరోజున రెండు AR-15లను కొనుగోలు చేయడానికి, ప్రాథమిక పాఠశాలలో ప్రవేశించడానికి మరియు
19 మంది విద్యార్థులను, ఇద్దరు ఉపాధ్యాయులను నరికివేశారు.ఆ మూర్ఖత్వాన్ని నిలబెట్టడానికి మనం అనుమతిస్తే, మనం నిజంగా జబ్బుపడిన దేశం.
వాస్తవానికి, అది
సులభం కాదు రెండవ సవరణను రద్దు చేయడానికి. దీనికి రాజ్యాంగ సవరణ అవసరం, ఇది హౌస్ మరియు సెనేట్‌లో మూడింట రెండు వంతుల ఆమోదం మరియు మూడు వంతుల రాష్ట్రాలచే ఆమోదించబడింది. లేదా మూడింట రెండు వంతుల రాష్ట్రాలు పిలిచే రాజ్యాంగ సమావేశం, మూడొంతుల రాష్ట్రాలు ఆమోదించిన ఏవైనా ప్రతిపాదిత మార్పులతో. కానీ, కష్టమైనా కాకపోయినా, ఇది ఇప్పటికీ సరైన పని.
మేము సరైన పని చేసే వరకు మేము మరింత ఎక్కువ సామూహిక హత్యలకు పాల్పడతాము: రెండవ సవరణ గురించి వాదించడం మానేయండి – మరియు దానిని వదిలించుకోండి.
