[ad_1]
భారతదేశపు అతి పిన్న వయస్కుడైన రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము 64% ఓట్లను గెలుచుకున్నారు. సర్వశక్తిమంతుడైన ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోడీ ఆమెకు మద్దతు ఇచ్చినప్పటికీ, ఆమె తన పూర్వీకుల కంటే చాలా తక్కువ ఓట్లను గెలుచుకున్నారని కొందరు ధైర్యంగా చెబుతారు. రాష్ట్రపతిగా ఎన్నికైనప్పుడు రామ్‌నాథ్ కోవింద్ కూడా ఎక్కువ ఓట్లు సాధించారు. దాని భ్రమల్లో మునిగిపోయిన ప్రతిపక్షానికి సంతోషించే హక్కు ఉంది. కానీ నేటి భారత ప్రజాస్వామ్యం యొక్క కఠినమైన వాస్తవం ఏమిటంటే, ప్రతిపక్షాలు ఇంతగా చీలిపోయి, నీరసంగా లేవు. ఇది విరిగిన, దిక్కులేని, దృష్టిలేని మరియు నాయకత్వరహితంగా కనిపిస్తుంది. అనేక దశాబ్దాలుగా కాంగ్రెస్ అఖండమైన ఉనికిని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, ప్రతిపక్షం సంఖ్యాపరంగా బలహీనంగా ఉంది కానీ అంతగా ప్రభావవంతంగా లేదు.
యశ్వంత్ సిన్హా పేరును ప్రతిపాదించిన మమతా బెనర్జీ, ద్రౌపది ముర్ము ప్రభుత్వ అభ్యర్థి అని తనకు తెలిసి ఉంటే సిన్హాకు మద్దతు ఇచ్చేది కాదని చెప్పడాన్ని బట్టి కూడా వ్యతిరేకత కొట్టుకుపోయిందని స్పష్టమవుతోంది. సిన్హా మమతా బెనర్జీ పార్టీ సీనియర్ వైస్ ప్రెసిడెంట్. ప్రచారం సమయంలో అతను వాస్తవంగా వదిలివేయబడ్డాడు మరియు మమతా బెనర్జీ ఓట్లు అడగడానికి బెంగాల్‌కు వెళ్లనివ్వలేదు. ప్రతిపక్షాలు కాంగ్రెస్ నాయకురాలు మార్గరెట్ అల్వాను ఉపరాష్ట్రపతి అభ్యర్థిగా ఎన్నుకున్నప్పుడు, మమతా బెనర్జీ ఆమెను సంప్రదించనందున ఆమెకు మద్దతు ఇవ్వబోమని ప్రకటించారు.
భారతదేశపు అతి పిన్న వయస్కుడైన రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము 64% ఓట్లను గెలుచుకున్నారు.
వరుసగా రెండు పార్లమెంట్ ఎన్నికల్లో ప్రతిపక్షం ఓడిపోయింది. మూడోది రెండేళ్లలోపే అయినా బీజేపీకి కేక్‌వాక్‌గా మారుతుందన్న ఊహాగానాలు ఇప్పటికే వినిపిస్తున్నాయి.
2019 కంటే ఎక్కువ సీట్లు బీజేపీ గెలుస్తుందా అన్నది చాలా మంది చెప్పే చర్చ.
ప్రతిపక్ష నాయకులు ప్రతిరోజూ కేంద్ర ఏజెన్సీలను, ప్రత్యేకించి ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్‌ను ఎదుర్కొంటున్నందున ప్రతిపక్షాల గాఢ నిద్ర అస్తవ్యస్తంగా ఉంది.
గత వారం కన్నులపండువగా ఉండాలి. మూడు వేర్వేరు పార్టీలకు చెందిన ముగ్గురు ప్రముఖ నేతలు సంగీతను తలపిస్తున్నారు. ముందుగా ప్రతిపక్ష నేత సోనియా గాంధీని ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ గ్రిల్ చేసింది. ఆమెకు మళ్లీ సమన్లు వచ్చాయి. ఆమె కంటే ముందు రాహుల్ గాంధీని ఐదు రోజుల పాటు 50 గంటలకు పైగా విచారించారు.
రెండవది, ఢిల్లీ లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ వినయ్ కుమార్ సక్సేనా ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీ (ఆప్) ప్రభుత్వ మద్యం పాలసీ మరియు అరవింద్ కేజ్రీవాల్, మనీష్ సిసోడియా తర్వాత ఆప్ నంబర్ టూ నాయకుడి పాత్రపై దర్యాప్తు చేయాలని సిబిఐని కోరారు. మరో సీనియర్ మంత్రి సత్యేందర్ జైన్ ఇప్పటికే నెల రోజులకు పైగా కస్టడీలో ఉన్నందున ఆయనకు బెయిల్ వచ్చే సూచనలు కనిపించడం లేదు. మూడవది, పశ్చిమ బెంగాల్‌లో ఉపాధ్యాయ కుంభకోణానికి సంబంధించిన ఆరోపణలపై బెంగాల్ పరిశ్రమ మంత్రి పార్థ్ ఛటర్జీని ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ డైరెక్టరేట్ అరెస్టు చేసింది.
కాశ్మీర్ నుండి కన్యాకుమారి వరకు దాదాపు ప్రతి రాజకీయ పార్టీ కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థల అడ్డగోలుగా ఉంది.
గత నెలలోనే ఉద్ధవ్ ఠాక్రే నేతృత్వంలోని మహా వికాస్ అఘాడీ ప్రభుత్వం కేంద్ర ప్రభుత్వ ఆదేశాలతో కూల్చివేసింది. అంతకు ముందు మధ్యప్రదేశ్, కర్నాటకలో విపక్ష ప్రభుత్వాలు తుడిచిపెట్టుకుపోయాయి.
రాజస్థాన్‌లోని అశోక్ గెహ్లాట్ ప్రభుత్వం ఆపరేషన్ లోటస్‌ను ఎలాగోలా తప్పించుకోగలిగింది.
జార్ఖండ్‌లోని హేమంత్ సోరెన్ ప్రభుత్వం ఇప్పుడు లైన్‌లో ఉంది. ముఖ్యమంత్రి సోరెన్ అవినీతి ఆరోపణలపై తీవ్ర ఇబ్బందుల్లో ఉన్నారు మరియు ద్రౌపది ముర్ముకు అతని పార్టీ మద్దతు మోడీ ప్రభుత్వంతో శాంతిని కొనుగోలు చేయాలనే అతని నిరాశతో ముడిపడి ఉంది.
కేంద్రం ఆదేశాల మేరకు ఉద్ధవ్ ఠాక్రే నేతృత్వంలోని మహా వికాస్ అఘాడీ ప్రభుత్వం కూల్చివేయబడింది.
మోడీ నేతృత్వంలోని బిజెపి భిన్నమైన రాజకీయ శక్తి అని ప్రతిపక్షాలు ఇప్పటికి గ్రహించి ఉండవచ్చు. భారతదేశాన్ని “ప్రతిపక్ష-ముక్త్”గా మార్చడం దీని లక్ష్యం. ఇది సంస్థాగత ఫ్రేమ్ వర్క్ లేదా నాన్-ఇన్‌స్టిట్యూషనల్‌లో ఏదైనా అసమ్మతి స్వరాన్ని వినడానికి ఇష్టపడనందున అన్ని వ్యతిరేకతలు మరియు విభేదాలను ముగించడం పెద్ద రూపకల్పనలో భాగం.
స్వచ్ఛంద సంస్థలు, పౌర సమాజ సంస్థలు మరియు పత్రికలపై దాడి ఆ ప్రక్రియలో భాగమే. కేంద్ర సంస్థలచే రాజకీయ పార్టీలను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం ఇదే లక్ష్యం.
ఆశ్చర్యకరమైన విషయమేమిటంటే, ఐక్య ప్రతిపక్షం మాత్రమే పోరాడి గెలవగలదన్న నగ్న సత్యాన్ని ప్రతిపక్ష నాయకులు ఇప్పటికీ పట్టుకోకపోవడమే – లేకపోతే ప్రతి పక్షం నెమ్మదిస్తుంది. పాత సామెత ఇప్పటికీ నిజం – వారు ఐక్యంగా ఉంటారు మరియు విడిపోతారు వారు పడిపోతారు.
కానీ మోడీని ఎదుర్కోవడానికి కలిసి వచ్చే ప్రయత్నం ఎందుకు చేయడం లేదు? నేను మూడు ప్రాథమిక కారణాలను లెక్కించగలను:
1. ఈ నాయకులు, వారి పెద్ద వాదనలు ఉన్నప్పటికీ, మోడీకి భయపడి, తెరవెనుక అతనితో సంధి చర్చలలో బిజీగా ఉన్నారని ఇప్పుడు స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. TMC, AAP, NCP మరియు JMM మరియు మరికొన్ని కేంద్ర ప్రభుత్వానికి చేరినట్లు ధృవీకరించని నివేదికలు ఉన్నాయి. శరద్ పవార్ గతంలో ప్రధాని, అమిత్ షాలతో సమావేశమయ్యారు. పశ్చిమ బెంగాల్‌లోని డార్జిలింగ్‌లో మమతా బెనర్జీ జగదీప్ ధన్‌కర్ మరియు హిమంత బిస్వా శర్మలను కలిసినట్లు ఒక నివేదిక ఉంది. గోవా, ఉత్తరాఖండ్, హిమాచల్ ప్రదేశ్ మరియు గుజరాత్ అసెంబ్లీ ఎన్నికలలో AAP పోటీ చేయడం కూడా బిజెపి వ్యతిరేక ఓట్లను విభజించి బిజెపికి సహాయపడే సందర్భంలో కనిపిస్తుంది. మాయావతి రాజకీయ చొరవ లేకపోవడాన్ని మీరు BJP యొక్క గ్రాండ్ ప్లాన్‌తో లింక్ చేసినప్పుడు మిస్టరీ తక్కువగా ఉంటుంది.
2. రాజకీయాల ప్రాంతీయీకరణ రాష్ట్ర-నిర్దిష్ట పార్టీలు మరియు జాతీయ దృక్పథం లేని నాయకులను పెంచింది. వారు తమ సొంత మట్టిని కాపాడుకోవడంలో నిమగ్నమై ఉన్నారు మరియు వారు ముక్కు దాటి చూడరు. కాంగ్రెస్ పాలనలో, మూడు ప్రధాన స్రవంతి సమూహాలు బాగా నిర్వచించబడిన సిద్ధాంతాలతో ఉన్నాయి- సోషలిస్ట్ పార్టీలు, కమ్యూనిస్ట్ పార్టీలు మరియు జనసంఘ్ మరియు దాని భవిష్యత్తు అవతార్ BJP. వారు చిన్నవారు అయినప్పటికీ జాతీయ దృష్టి మరియు జాతీయ ఆశయం కలిగి ఉన్నారు.
నేడు బీజేపీ అధికారంలో ఉంది, కమ్యూనిస్టు పార్టీలు అంతరించిపోతున్నాయి, సోషలిస్టు పార్టీలు చచ్చిపోయాయి. వారు నిర్మాణాత్మక పార్టీ వ్యవస్థను కలిగి ఉన్నారు. విదేశాంగ విధానం నుండి ఆర్థిక వ్యవస్థ వరకు, వారు బాగా నిర్వచించబడిన ఆలోచనా విధానాన్ని కలిగి ఉన్నారు. సమావేశాల సమయంలో చర్చలు మరియు చర్చలు మరియు తీర్మానాలు ఆమోదించబడతాయి.
ఇప్పుడు, ప్రాంతీయ పార్టీలు అంతర్గత వ్యవస్థ స్థానంలో ఒక పురుషుడు లేదా ఒక మహిళ నిర్మాణం ద్వారా స్వాధీనం చేసుకున్నాయి. పార్టీలు ప్రభుత్వంపై దృష్టి సారించాయి. ఎలాగైనా అధికారం చేజిక్కించుకోవడం, అధికారంలో నిలవడం వారి ఏకైక లక్ష్యం. అందుకోసం ఎంతటి రాజీకైనా సిద్ధమన్నారు.
3. మహోన్నతమైన ఉనికిని కలిగి ఉన్న పెద్ద నాయకుల కొరత శూన్యతను సృష్టించింది. ఇంతకు ముందు చిన్న పార్టీలకు రామ్ మనోహర్ లోహియా, జై ప్రకాష్ నారాయణ్, మధు లిమాయే, చంద్ర శేఖర్, వీపీ సింగ్, దేవి లాల్, ఎన్టీ రామారావు, రామకృష్ణ హెగ్డే, హరికిషన్ సింగ్ సుర్జీత్, జ్యోతిబసు, ఈఎంఎస్ నంబూద్రిపాద్, అటల్ బిహారీ వాజ్‌పేయి, ఎల్‌కే వంటి నాయకులు ఉన్నారు. అద్వానీ. సైద్ధాంతిక విభేదాలు మరియు విభేదాలు ఉన్నప్పటికీ, పరస్పర గౌరవం ఉండేది. వారు పోటీదారులు, శత్రువులు కాదు, ప్రజాస్వామ్యాన్ని పరిరక్షించాలనే ఉమ్మడి సెంటిమెంట్‌కు కట్టుబడి ఉన్నారు.
ఏకపార్టీ ఆధిపత్యం ప్రజాస్వామ్యానికి మంచిది కాదని తేల్చిచెప్పారు.
నేడు దేశం పెద్దది కానీ నాయకులు చిన్నవారు. భావజాలం లేకపోవడం వల్ల దేశం కంటే వారి ఇగోలు పెద్దవిగా మారాయి.
1996లో లాగా ఫోన్‌ తీసి అందరినీ ఒకే రూఫ్‌ కిందకు రమ్మని బలవంతం చేయగల హర్‌కిషన్‌ సింగ్ సుర్జీత్ స్థాయి ఎవరూ లేరు.
నేడు మమతా బెనర్జీ కాంగ్రెస్‌ను తట్టుకోలేకపోతున్నారు, రాహుల్ గాంధీ ఇతర నాయకులతో మాట్లాడలేరు, శరద్ పవార్ తన ప్రస్థానం దాటిపోయారు. కేజ్రీవాల్‌కు చరిత్ర లేదా సంస్థాగత జ్ఞాపకశక్తి లేదు; అఖిలేష్ యాదవ్ మరియు మాయావతికి విజన్ లేదు; కేసీఆర్‌, జగన్‌మోహన్‌రెడ్డిలు తమ తమ రాష్ట్రాలలో కూడా చిక్కుకుపోయారు. MK స్టాలిన్, తన తండ్రి (MK కరుణానిధి) లాగా జాతీయ రాజకీయాలపై ఆసక్తి లేదు; అకాలీదళ్ మరియు వామపక్షాలు చాలా బలహీనంగా ఉన్నాయి. నేటి సందర్భంలో నేషనల్ కాన్ఫరెన్స్ మరియు PDP కథనం యొక్క తప్పు వైపు ఉన్నాయి.
కాబట్టి, ప్రజాస్వామ్యం కోసం ఎవరు పోరాడతారు?
ప్రతిపక్షం మరణశయ్యపై ఉంది మరియు చదునుకు దగ్గరగా ఉంది. ఏ వైద్యుడు లేదా రోగ నిరూపణ లేకుండా, పూర్తిగా కోలుకునే అవకాశం మసకగా ఉంటుంది.
(అశుతోష్ ‘హిందూ రాష్ట్ర’ రచయిత మరియు సత్యహిందీ.కామ్ ఎడిటర్.)
నిరాకరణ: ఇవి రచయిత యొక్క వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు.
[ad_2]
Source link
