Supreme Court Throws Abortion to an Unlevel State Playing Field

[ad_1]

ఆయన లో ఏకీభవించే అభిప్రాయం రోయ్ వర్సెస్ వేడ్‌ను రద్దు చేయాలనే సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయానికి, జస్టిస్ బ్రెట్ M. కవనాఘ్ ఒక మహిళకు గర్భాన్ని ముగించే హక్కు అనే బాధాకరమైన సమస్యపై కూడా ప్రజాస్వామ్యం మరియు ప్రజల అభీష్టం ప్రబలుతుందని ఆశావాద గమనికను కొట్టింది.

“ఈ కోర్టులో ఎన్నుకోబడని తొమ్మిది మంది సభ్యులకు ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియను అధిగమించడానికి రాజ్యాంగపరమైన అధికారం లేదు” అని అతను రాశాడు, కోర్టు నిర్ణయం కేవలం “ప్రజాస్వామ్య స్వపరిపాలన ప్రక్రియల ద్వారా అబార్షన్ సమస్యను పరిష్కరించడానికి ప్రజల అధికారాన్ని పునరుద్ధరిస్తుంది. ”

రాష్ట్రాలు, మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అధికారాన్ని కలిగి ఉంటాయి.

డెమొక్రాట్‌లకు, ఇది అసాధారణమైన చెడ్డ వార్త: విస్కాన్సిన్, ఒహియో, జార్జియా మరియు ఫ్లోరిడాతో సహా అనేక రాష్ట్రాల్లో, అబార్షన్ యొక్క కొత్త యుద్ధభూమి నిర్ణయాత్మకంగా ఉంది, రాష్ట్ర శాసనసభలను గెర్రీమాండర్ చేయడానికి రిపబ్లికన్ ప్రయత్నాల వల్ల డెమొక్రాట్లు ఎక్కువగా ఫెడరల్ రాజకీయాలపై దృష్టి పెట్టారు. దేశంలో సగభాగంలో అబార్షన్ చట్టవిరుద్ధంగా మారినందున, కొంతమంది ఓటర్లకు ప్రజాస్వామ్య స్వపరిపాలన దాదాపు అందుబాటులో ఉండదు.

సమాఖ్య హక్కులు మరియు అధికారాలను నిర్వీర్యం చేయడం ద్వారా సుప్రీంకోర్టు రాష్ట్రాలను యుద్ధ ప్రాంతాలుగా మారుస్తోంది. అది అబార్షన్‌కు మించినది మరియు ఓటింగ్, ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు పౌర హక్కులను కలిగి ఉంటుంది. మరియు, ఊహించినట్లుగా, కార్బన్ డయాక్సైడ్‌ను నియంత్రించే సమాఖ్య ప్రభుత్వ సామర్థ్యాన్ని కోర్టు పరిమితం చేస్తే, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు, గ్రిడ్‌లాక్డ్ కాంగ్రెస్ కోసం అడుగు పెట్టడం వల్ల వాతావరణ మార్పులను పరిష్కరించడం కూడా మిగిలి ఉంటుంది. అది శాక్రమెంటో మరియు ఓక్లహోమా సిటీ వంటి చోట్ల చట్టసభ సభ్యులకు పోరాట భవిష్యత్తును వదిలివేస్తుంది.

సంప్రదాయవాద న్యాయవాద సమూహాల నాయకులు శుక్రవారం దశాబ్దాలుగా మైలురాయి విజయాన్ని జరుపుకున్నప్పటికీ, వారు రాష్ట్ర గృహాలు మరియు రాష్ట్ర సుప్రీంకోర్టులలో తదుపరి దశ పోరాటానికి ఇప్పటికే సిద్ధమవుతున్నారని చెప్పారు.

పదమూడు రాష్ట్రాలు రో వర్సెస్ వేడ్‌ను రద్దు చేస్తూ సుప్రీం కోర్టు తీర్పు నేపథ్యంలో అబార్షన్‌ను సమర్థవంతంగా నిషేధించేందుకు రూపొందించిన ట్రిగ్గర్ చట్టాలు అని పిలవబడేవి.

మరికొందరు రాష్ట్ర రాజ్యాంగాల నుండి అబార్షన్ హక్కును సమ్మె చేయాలని చూడవచ్చు. ఇంకా ఇతరులు, మిచిగాన్ లాగా మరియు విస్కాన్సిన్, అబార్షన్‌ను నిషేధించే పాత చట్టాలు రోయ్‌కి ముందు ఉన్నాయి మరియు అబార్షన్ హక్కుల న్యాయవాదులు మరియు రాజకీయ నాయకులు ఇప్పుడు అడ్డుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.

రిపబ్లికన్ న్యాయమూర్తులను ఎలివేట్ చేయడంలో సహాయపడిన సాంప్రదాయిక న్యాయవాద సమూహమైన జ్యుడిషియల్ క్రైసిస్ నెట్‌వర్క్ ప్రెసిడెంట్ క్యారీ సెవెరినో మాట్లాడుతూ, “రాష్ట్రాలలో ఖచ్చితంగా చాలా చర్యలు ఉండబోతున్నాయి. “ప్రజల ఎడమ వైపున ఉండే అవకాశం ఉన్న రాష్ట్ర న్యాయస్థానాలను ఏ రాష్ట్రాలు కలిగి ఉండబోతున్నాయన్నది సవాలు.”

గత ఆరు ఎన్నికలలో ఐదు ఎన్నికల్లో డెమొక్రాట్‌లు జనాదరణ పొందిన అధ్యక్ష ఓటును గెలుచుకుని ఉండవచ్చు, అయితే రిపబ్లికన్లు 23 రాష్ట్ర శాసనసభలను నియంత్రిస్తారు, అయితే డెమొక్రాట్‌లు 14 ఆధిక్యంలో ఉన్నారు – 12 ద్విసభ్య రాష్ట్ర శాసనసభలు పార్టీల మధ్య విభజించబడ్డాయి. (నెబ్రాస్కా శాసన సభ నిష్పక్షపాతంగా ఎన్నుకోబడుతుంది.)

చాలా నిజమైన అర్థంలో, దేశం ఉదారవాద రాష్ట్రాల బ్లాక్‌లతో విడిపోతోంది పశ్చిమ తీరంలో మరియు దేశం యొక్క సాంప్రదాయిక కేంద్రం వ్యతిరేక దిశలో కదులుతున్నందున ఈశాన్య ఒక ఎజెండాతో ముందుకు సాగుతుంది. ఉదాహరణకు, తీరప్రాంతాలలో రాష్ట్ర కాంపాక్ట్‌లు వాతావరణ-వేడెక్కుతున్న కాలుష్య ఉద్గారాలను అరికట్టడానికి ముందుకు సాగాయి, అయితే శిలాజ ఇంధనంపై ఆధారపడిన రాష్ట్రాలు చమురు, గ్యాస్ మరియు బొగ్గును మరింత ఉత్పత్తి చేయాలని ఒత్తిడి చేస్తున్నాయి.

వాతావరణ మార్పు, ఓటింగ్ హక్కులు, ఇమ్మిగ్రేషన్ లేదా అబార్షన్ హక్కులపై కాంగ్రెస్ యొక్క అత్యంత ఇరుకైన డెమోక్రటిక్ మెజారిటీ గణనీయమైన చట్టాన్ని ఆమోదించలేకపోయిన వాషింగ్టన్‌లో మాత్రమే విభజనలు సమ్మిళితం చేయబడ్డాయి, ఆ బరువైన సమస్యలను కోర్టులు మరియు నియంత్రణ సంస్థలకు వదిలివేసారు. అటువంటి విషయాలను ప్రజాప్రతినిధులే నిర్ణయించాలని సుప్రీంకోర్టు 6-3 సంప్రదాయవాద మెజారిటీ ఇప్పుడు స్పష్టం చేస్తోంది. వాషింగ్టన్ గ్రిడ్‌లాక్‌లో ఉన్నందున, ఆ ప్రతినిధులను రాష్ట్రాలలో కనుగొనవలసి ఉంటుంది.

“మనం చూస్తున్నది ప్రాథమిక హక్కులపై రాజ్యాధికారం వైపు మళ్లుతున్న లోలకం” అని రివర్‌సైడ్‌లోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో పబ్లిక్ పాలసీ ప్రొఫెసర్ S. కార్తీక్ రామకృష్ణన్ అన్నారు. “ఇది ఉద్యమ సంప్రదాయవాదుల దశాబ్దాల పెట్టుబడి ఫలితం.”

ఓటింగ్ జనాభా సైద్ధాంతికంగా విభజించబడిన రాష్ట్రాలలో, రాష్ట్ర రాజధానులలో పాలన యొక్క రాజకీయ దిశను ప్రజాభిప్రాయం కంటే రాజకీయ నాయకులు ఏర్పాటు చేసిన పక్షపాత అధికార నిర్మాణాల ద్వారా ఎక్కువగా నడపవచ్చు. ఓటర్లకు సాధికారత కల్పించాలని సుప్రీంకోర్టు చెబుతున్నప్పటికీ, 2019లో ఆ తీర్పునిచ్చింది ఫెడరల్ కోర్టులకు విచారణ చేసే అధికారం లేదు పక్షపాతానికి సవాళ్లు జెర్రీమాండరింగ్. దాని నిర్ణయం సిటిజెన్స్ యునైటెడ్ వర్సెస్ ఫెడరల్ ఎలక్షన్ కమీషన్ ప్రచార రచనలపై అనేక నియంత్రణలను కూడా తొలగించింది, న్యాయమైన పోరాటం వంటి ఏదైనా రాష్ట్ర గృహ పోరాటాలు చేయడం చాలా కష్టం.

సర్వోన్నత న్యాయస్థానం ద్వారా బంధించబడని మరియు తరచుగా డెమొక్రాట్‌లచే ఎక్కువగా వ్యతిరేకించబడని, చార్లెస్ కోచ్ వంటి బిలియనీర్ల మద్దతు ఉన్న సంప్రదాయవాద సంస్థలు – అమెరికన్ లెజిస్లేటివ్ ఎక్స్ఛేంజ్ కౌన్సిల్ మరియు రిపబ్లికన్ స్టేట్ లీడర్‌షిప్ కమిటీతో సహా – రాష్ట్ర స్థాయిలో విధాన రూపకల్పనలో ఆధిపత్యం చెలాయించడానికి ఒక దశాబ్దం క్రితం ముందుకొచ్చాయి. మరియు ఇప్పుడు, రో ఆధ్వర్యంలోని రాజ్యాంగ హక్కుల ద్వారా అపరిమితంగా, ఆ ఆధిపత్యం తరచుగా ప్రజల అభిప్రాయంతో సంబంధం లేకుండా అబార్షన్ యాక్సెస్‌పై ఫలించవచ్చు.

“కవనాగ్ యొక్క అమాయక సిద్ధాంతం ఏమిటంటే ప్రజలు మాట్లాడతారు మరియు శాసనసభ వింటారు” అని ప్రిన్స్‌టన్ విశ్వవిద్యాలయంలో గెర్రీమాండరింగ్ ప్రాజెక్ట్ డైరెక్టర్ శామ్యూల్ S. వాంగ్ అన్నారు. “కానీ అది జరగాలంటే, వారి ప్రభావాన్ని అనుభవించడానికి మీకు ఒక యంత్రాంగం అవసరం, మరియు కొన్ని రాష్ట్రాల్లో, మీ వద్ద ఉన్నది రాజకీయ పార్టీలు తమను తాము అధికారంలో ఉంచుకోవడానికి ఒక వ్యవస్థను నిర్మిస్తున్నాయి.”

ఒహియోలో, రిపబ్లికన్లు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా కాదనలేని అంచుని కలిగి ఉన్నారు, అయితే ఇది స్టేట్‌హౌస్‌లో వారి 64-35 అంచు లేదా స్టేట్ సెనేట్‌లో వారి 25-8 అంచు వంటిది కాదు. ఆ ప్రయోజనాలు రాబోయే వారాల్లో దాదాపు పూర్తి అబార్షన్ నిషేధానికి దారి తీస్తాయి. రాష్ట్ర శాసన రేఖల యొక్క జెర్రీమాండరింగ్ చాలా విపరీతంగా ఉన్నందున, రిపబ్లికన్ చట్టసభ సభ్యులు భయపడే ఏకైక పోటీ మరింత సంప్రదాయవాద రిపబ్లికన్ల నుండి మాత్రమే.

విస్కాన్సిన్‌లో, గవర్నర్‌తో సహా దాదాపు ప్రతి రాష్ట్రవ్యాప్త కార్యాలయాన్ని డెమొక్రాట్లు కలిగి ఉన్నారు. అయినప్పటికీ, జెర్రీమాండరింగ్ యొక్క తరంగాలు రిపబ్లికన్‌లను స్టేట్ సెనేట్ మరియు అసెంబ్లీలో సూపర్ మెజారిటీకి దగ్గరగా ఉంచాయి. అంటే 1849లో ఆమోదించబడిన అబార్షన్ నిషేధం, కేవలం శ్వేతజాతీయులు మాత్రమే ఓటు వేయగలరు, ఇప్పుడు రో వర్సెస్ వాడే రద్దు చేయబడినందున మళ్లీ అమలులోకి రావడానికి సిద్ధంగా ఉంది.

“విస్కాన్సిన్ యొక్క అల్ట్రాజెర్రీమాండర్డ్ మ్యాప్‌ల నిర్మాణం స్మాల్-డి ప్రజాస్వామ్యానికి వ్యతిరేకంగా చాలా రిగ్గింగ్ చేయబడినందున, విస్కాన్సిన్‌లలో అత్యధికులు వ్యతిరేకించే పుస్తకాలపై మేము చట్టం చేయబోతున్నాము” అని విస్కాన్సిన్ డెమోక్రటిక్ పార్టీ చైర్ బెన్ విక్లెర్ అన్నారు.

జార్జియా 2020లో ప్రెసిడెంట్ బిడెన్‌కి మరియు ఇద్దరు డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్‌లకు ఓటు వేసింది, అయితే అదే ఓటర్లు రాష్ట్ర సెనేట్ మరియు హౌస్‌లో ఒక డెంట్‌ను సాధించలేదు. రోయ్ వర్సెస్ వేడ్ రద్దుతో, ఆరు వారాల తర్వాత అబార్షన్‌ను నిషేధిస్తూ 2019లో ఆమోదించిన జార్జియా చట్టం త్వరలో అమలులోకి వస్తుంది మరియు రాష్ట్ర చట్టసభ సభ్యులు దానిని కఠినతరం చేయవచ్చని చెప్పారు.

ఫ్లోరిడా మరియు నార్త్ కరోలినాలో ఇలాంటి అసమతుల్యతలు కనిపిస్తాయి, ఇక్కడ తృటిలో విభజించబడిన ఓటింగ్ జనాభా స్టేట్‌హౌస్‌లు మరియు రాష్ట్ర సుప్రీం కోర్టుల క్రింద నివసిస్తుంది, ఇవి ప్రజల అభిప్రాయాన్ని ప్రతిబింబించే అవసరం లేని గర్భస్రావం యొక్క భవిష్యత్తును నిర్ణయిస్తాయి. సుప్రీంకోర్టు తర్వాత టెక్సాస్ గత సంవత్సరం అబార్షన్‌పై జాతీయ పోరాటాన్ని రీఛార్జ్ చేసింది అడ్డుకోవడానికి నిరాకరించారు దాని రిపబ్లికన్-నియంత్రిత శాసనసభ ఆమోదించిన చట్టం ఆరు వారాల తర్వాత అబార్షన్‌లను నిషేధించింది మరియు అనుమతించబడింది సాధారణ పౌరులను నియమించారు చట్టాన్ని అమలు చేయడానికి.

రోయ్ v. వాడే రద్దు చేయడం వల్ల రాబోయే వారాల్లో టెక్సాస్‌లో అబార్షన్ హక్కును వాస్తవంగా తొలగిస్తూ మరో చట్టాన్ని ప్రేరేపిస్తుంది. రిపబ్లికన్‌లు ఇప్పుడు పొరుగు కౌంటీలలో అబార్షన్‌లకు పాల్పడే వ్యక్తులను ప్రాసిక్యూట్ చేయడానికి మరియు మరొక రాష్ట్రంలో ఒక స్త్రీకి అబార్షన్ చేయడానికి సహాయపడే వారిని నేరపూరితంగా శిక్షించడానికి జిల్లా న్యాయవాదులను అనుమతించే చట్టాన్ని చర్చిస్తున్నారు.

రిపబ్లికన్‌కు చెందిన రాష్ట్ర ప్రతినిధి బ్రిస్కో కెయిన్, రో వర్సెస్ వేడ్‌ను తారుమారు చేయడాన్ని న్యాయ తత్వశాస్త్రానికి “విజయం” అని పేర్కొన్నాడు.

“ఈ సమస్యను మొత్తం సమయం రాష్ట్రాలకు వదిలేయాలి,” అని ఆయన అన్నారు.

రాజ్యాధికారం ఉద్దేశపూర్వకంగానే జరిగింది. 1964 నాటి మైలురాయి పౌర హక్కుల చట్టం మరియు 1965 ఓటింగ్ హక్కుల చట్టం, అనేక సంవత్సరాల రక్తపాత పౌర హక్కుల పోరాటం తర్వాత ఆమోదించబడ్డాయి, ఇవి రాజ్యాధికారం యొక్క ప్రాముఖ్యతను సంప్రదాయవాదులు గుర్తించడంలో సహాయపడ్డాయని డాక్టర్ రామకృష్ణన్ చెప్పారు. తరువాతి ఐదు దశాబ్దాలలో, సంప్రదాయవాదులు చట్టపరమైన స్కాలర్‌షిప్ మరియు రాష్ట్ర స్థాయి న్యాయవాదంలో భారీగా పెట్టుబడులు పెట్టారు, పూర్వపు పౌర హక్కుల పోరాటాల అనుభవజ్ఞులు మరియు ప్రగతిశీల కొత్త పంటలు సమాఖ్య విధానంపై దృష్టి సారించారు.

“మీరు దీన్ని దిగువ నుండి హక్కుల కోతగా భావించవచ్చు,” అని అతను చెప్పాడు.

2010లో, వరుసగా వచ్చిన డెమొక్రాటిక్ తరంగాలు రిపబ్లికన్ అధికారాన్ని తక్కువ స్థాయికి వదిలివేసిన తర్వాత, రిపబ్లికన్ సంస్థలు తాము పిలిచే వాటిని రూపొందించాయి. ప్రాజెక్ట్ Redmap, రాష్ట్ర శాసనసభ రేసుల్లో $30 మిలియన్లు పోయడం. పునర్విభజన సంవత్సరంలో అప్పటి అధ్యక్షుడిగా ఉన్న బరాక్ ఒబామాకు ఎదురుదెబ్బ తగిలితే రాబోయే సంవత్సరాల్లో రాష్ట్ర రాజధానులపై ఉక్కిరిబిక్కిరి అవుతుందని వారు విశ్వసించారు.

అది పనిచేసింది.

వారు తిరిగి పోరాడగలరని డెమోక్రాట్లు ఇప్పుడు పట్టుబడుతున్నారు. ఈ వేసవిలో ప్రధాన సమస్యల శక్తి – అబార్షన్ మాత్రమే కాదు, తుపాకీ హింస మరియు జనవరి 6, 2021, తిరుగుబాటు కూడా – డెమొక్రాటిక్ ఓటర్లను ఉత్తేజపరుస్తుంది మరియు కొన్ని జెర్రీమాండర్డ్ జిల్లాల పక్షపాత విచ్ఛిన్నాలను ధిక్కరించడానికి తగినంత రిపబ్లికన్‌లను తిప్పికొట్టవచ్చు.

“బ్యాలెట్ వేయడానికి మీ సామర్థ్యం లేదా అబార్షన్ కేర్‌కు మీ యాక్సెస్ గతంలో కంటే జిప్ కోడ్‌పై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుంది” అని ప్రగతిశీల చట్టపరమైన సంస్థ అయిన అమెరికన్ కాన్‌స్టిట్యూషన్ సొసైటీ డైరెక్టర్ లిండ్సే లాంగోల్జ్ అన్నారు.

అబార్షన్ హక్కులకు మద్దతిచ్చే వందలాది మంది మహిళలను ఎన్నుకోవడంలో సహాయపడిన శక్తివంతమైన రాజకీయ కార్యాచరణ కమిటీ అయిన ఎమిలీస్ లిస్ట్ ప్రెసిడెంట్ లాఫోన్జా బట్లర్, ఆమె సంస్థ 2016లో రాష్ట్ర గవర్నర్ రేసులు మరియు శాసనసభ ఎన్నికలపై దృష్టి సారించడం ప్రారంభించిందని చెప్పారు.

రిపబ్లికన్లు అబార్షన్ హక్కును తొలగించడంతో ఆ మార్పు వచ్చింది. మిచిగాన్‌కు చెందిన గవర్నర్ గ్రెట్చెన్ విట్మెర్ మరియు జార్జియాలో గవర్నర్ పదవిని కోరుతున్న స్టాసీ అబ్రమ్స్‌తో సహా కీలక రాష్ట్రాల్లో పోటీ చేస్తున్న డెమోక్రటిక్ అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇవ్వడంపై ఎమిలీ జాబితా ఇప్పుడు కేంద్రీకృతమై ఉంది.

“మేము అందరిలాగే కోపంగా ఉన్నాము మరియు ఈ క్షణాన్ని కలుసుకోవడానికి మేము సిద్ధంగా ఉన్నాము,” Ms. బట్లర్ చెప్పారు.

[ad_2]

Source link

Leave a Reply