Skip to content

Opinion | Why Is the Right Making Women Who Miscarry Suffer?


రాష్ట్ర అబార్షన్ నిషేధాల కారణంగా స్త్రీలు గర్భస్రావాలకు సంరక్షణ నిరాకరించబడటం మరియు వారి జీవితాలు ప్రమాదంలో పడటం వంటి అన్ని కథనాలను ట్రాక్ చేయడం కష్టంగా ఉంది.

వాషింగ్టన్ పోస్ట్ నివేదించారు పిండం కార్డియాక్ యాక్టివిటీ ఉన్నందున ఎక్టోపిక్ ప్రెగ్నెన్సీని ముగించడానికి ఆమె సొంత రాష్ట్రంలోని వైద్యుడు నిరాకరించిన తర్వాత మిచిగాన్‌కు వెళ్లాల్సిన మహిళపై. (ఎక్టోపిక్ ప్రెగ్నెన్సీలు, దీనిలో పిండం గర్భాశయం వెలుపల అమర్చబడి, ప్రత్యక్ష ప్రసవానికి దారితీయదు మరియు మొదటి త్రైమాసికంలో ప్రసూతి మరణానికి ప్రధాన కారణం.)

అసోసియేటెడ్ ప్రెస్‌కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, డాక్టర్ వివరించబడింది టెక్సాస్‌లో గర్భస్రావం అవుతున్న మరియు గర్భాశయ సంక్రమణను అభివృద్ధి చేసిన రోగి. పిండం జీవిత సంకేతాలను ప్రదర్శించినంత కాలం ఆమె అవసరమైన చికిత్సను పొందలేకపోయింది – తక్షణ అబార్షన్. “రోగి సంక్లిష్టతలను అభివృద్ధి చేశాడు, శస్త్రచికిత్స అవసరం, అనేక లీటర్ల రక్తాన్ని కోల్పోయింది మరియు శ్వాస యంత్రంలో ఉంచవలసి వచ్చింది,” అని AP నివేదించింది, ఎందుకంటే డాక్టర్ చెప్పినట్లు, “మేము తప్పనిసరిగా 24 గంటలు వెనుకబడి ఉన్నాము.”

విస్కాన్సిన్‌లోని ఒక వైద్యుడు, కార్లే జీల్ చెప్పారు ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఆసుపత్రిలో చికిత్స నిరాకరించబడిన గర్భస్రావం కలిగిన స్త్రీని చూసుకోవడం గురించి. ఆమె డాక్టర్ జీల్‌ను కనుగొనే సమయానికి, “ఆ స్త్రీకి చాలా రోజులుగా అడపాదడపా రక్తస్రావం అవుతోంది” అని ది టైమ్స్ నివేదించింది, దీని వలన ఆమెకు “రక్తస్రావం లేదా ఇన్ఫెక్షన్ వచ్చే ప్రమాదం ఎక్కువ” అని డాక్టర్ చెప్పారు.

అబార్షన్ వ్యతిరేక ఉద్యమంలో కొందరు ఈ మహిళలకు చికిత్స చేయడానికి నిరాకరించిన వైద్యులు తమ రాష్ట్రాల్లోని చట్టాలు ఏమి చెబుతున్నారో తప్పుగా భావిస్తున్నారు. “ప్రో-లైఫ్ చట్టాల ప్రకారం అవసరమైన మహిళల ఆరోగ్య సంరక్షణ నిషేధించబడిందా లేదా అనే విషయంపై వైద్యులు లేదా న్యాయవాదులు గందరగోళానికి గురవుతారు, ఈ తప్పు చాలా భాగం అబార్షన్ అనుకూల కార్యకర్తలపై ఉంది, వారు ఉద్దేశపూర్వకంగా నీళ్లలో బురదజల్లుతున్నారు” అని ట్వీట్ చేశారు అలెగ్జాండ్రా డిసాంక్టిస్ మార్, నేషనల్ రివ్యూ రచయిత మరియు “టీయరింగ్ అస్ అపార్ట్: హౌ అబార్షన్ హౌమ్స్ ఎవ్రీథింగ్ అండ్ సాల్వ్స్ నథింగ్” సహ రచయిత.

అదే జరిగితే, అబార్షన్ వ్యతిరేకులు తమ చట్టాలను స్పష్టం చేయడానికి ఆసక్తిగా ఉంటారని అనుకోవచ్చు. అన్నింటికంటే, తప్పుగా నిర్వహించబడని గర్భస్రావాల వల్ల కలిగే బాధ పిండం జీవితానికి కారణం కాదు. అంతిమంగా, ఇది గర్భస్రావం వ్యతిరేక ఉద్యమానికి హానికరం. ఐర్లాండ్‌లో, ఇది మరణం సవితా హాలప్పనవర్‌కి, ఆమె గర్భస్రావం అవుతున్నప్పుడు రద్దు చేయడానికి నిరాకరించిన తర్వాత సెప్టిసిమియాను అభివృద్ధి చేసింది, ఇది అక్కడ చట్టబద్ధమైన అబార్షన్ కోసం విజయవంతమైన ప్రచారాన్ని ప్రోత్సహించింది. చట్టబద్ధమైన అబార్షన్‌ను వ్యతిరేకించే వారికి మరియు దానిని సమర్థించే వారికి అటువంటి మరణాలను నివారించడం తక్షణ ప్రాధాన్యతగా ఉండాలి.

కానీ అది కాదు. గత వారం, బిడెన్ పరిపాలన విడుదల చేసింది మార్గదర్శకత్వం ఫెడరల్ చట్టం ప్రకారం, వైద్యపరమైన అత్యవసర పరిస్థితులతో బాధపడుతున్న రోగులను స్థిరీకరించడానికి లేదా వారిని ఆసుపత్రికి బదిలీ చేయడానికి అవసరమైనప్పుడు ఆసుపత్రులు తప్పనిసరిగా అబార్షన్‌లను అందించాలి. టెక్సాస్ ఉంది దావా వేస్తున్నారు ఆ విధానం అమలులోకి రాకుండా నిరోధించడానికి, ఇది “దేశంలోని ప్రతి అత్యవసర గదిని వాక్-ఇన్ అబార్షన్ క్లినిక్‌గా మారుస్తుంది” అని చెప్పింది.

Idaho యొక్క రిపబ్లికన్ పార్టీ ఇటీవల తన ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను మినహాయింపు లేకుండా అన్ని అబార్షన్‌లను నేరంగా పరిగణించాలని పిలుపునిచ్చింది. ద్వారా ఒక బ్లాగ్ పోస్ట్ ప్రకారం ఇడాహో నివేదికలు, పబ్లిక్ పాలసీ టెలివిజన్ ప్రోగ్రామ్, కొంతమంది ప్రతినిధులు ఎక్టోపిక్ గర్భాల గురించి ఆందోళనలను పంచుకున్నారు మరియు ఒక మహిళ ప్రాణం “ప్రాణాంతకమైన ప్రమాదం”లో ఉన్నప్పుడు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో మినహాయింపును ప్రతిపాదించారు. మినహాయింపు ప్రతిపాదన ఓటు వేయబడింది, 412-164.

టైమ్స్‌లో, టెక్సాస్ రైట్ టు లైఫ్ ప్రెసిడెంట్, జాన్ సీగో, గర్భస్రావాల సమయంలో అబార్షన్ నిషేధాలు జోక్యాన్ని ఆలస్యం చేయగలవని అంగీకరించారు. వైద్యులు, “నేను ఈ రోజు పిల్లల మరణానికి కారణం కావాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే వారు చివరికి చనిపోతారని నేను నమ్ముతున్నాను” అని నిర్ణయించుకోలేరు.

అబార్షన్ వ్యతిరేక ఉద్యమం గురించి నేను తగినంత విరక్తి కలిగి ఉన్నాను అని నేను అనుకున్నాను, కానీ నేను ఈ దురభిమానం, మహిళల జీవితాలను బహిరంగంగా నిర్లక్ష్యం చేయడం, వాంటెడ్ ప్రెగ్నెన్సీని కోల్పోయిన స్త్రీలతో సహా విస్మయానికి గురిచేస్తున్నాను.

దాని తార్కిక ముగింపుకు దాని స్వంత వాక్చాతుర్యాన్ని అనుసరించడం సరైనదేనని నేను అనుమానిస్తున్నాను. అబార్షన్ వ్యతిరేకులు అబార్షన్ అని వాదించడం సర్వసాధారణం ఎప్పుడూ వైద్యపరంగా అవసరం. సాంప్రదాయిక ప్రముఖులలో, ఈ వాదన అర్థ సంబంధమైన తంత్రంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, గర్భస్రావం కాకుండా స్త్రీ జీవితాన్ని రక్షించడానికి గర్భం యొక్క ముగింపును నిర్వచిస్తుంది. అందుకే అమెరికన్స్ యునైటెడ్ ఫర్ లైఫ్ అధ్యక్షుడు సాక్ష్యమిచ్చాడు కాంగ్రెస్ ముందు, ఆమె 10 ఏళ్ల అత్యాచార బాధితురాలి యొక్క హై ప్రొఫైల్ కేసు గురించి వాదించింది, “ఒక 10 ఏళ్ల వయస్సు గల ఒక రేప్ ఫలితంగా గర్భవతి అయి, అది ఆమె ప్రాణానికి ముప్పు కలిగిస్తే, అది అబార్షన్ కాదు. ”

ఈ వైఖరి కొంతమంది అబార్షన్ వ్యతిరేకులు వారు మద్దతిచ్చే చట్టాల పర్యవసానాలను లెక్కించకుండా ఉండటానికి అనుమతిస్తుంది. ఇతరులు, అయితే, ఆ పరిణామాలను పూర్తిగా చూస్తారు మరియు వారితో బాగానే ఉన్నారు. స్కాట్ హెర్న్డన్, ఇడాహో రిపబ్లికన్, ఇటీవల రాష్ట్ర సెనేటర్‌ను పదవి నుండి తొలగించారు, రాజకీయ నాయకుడు ప్రతిపాదించారు అతని పార్టీ వేదికలో అబార్షన్ క్రిమినలైజేషన్ భాష. అతను నడుపుతున్న వెబ్‌సైట్, అబాలిష్ అబార్షన్ ఇదాహో, అంటున్నారుచట్టం యొక్క అతను, “వైద్యులు తల్లికి చికిత్స చేయడానికి వారి వైద్య ప్రయత్నాలలో పిల్లవాడిని ఉద్దేశపూర్వకంగా చంపలేరు.”

రోయ్ v. వాడే తారుమారు అయిన రోజున, హెర్ండన్ ఒక పోస్ట్ చేశాడు ఫేస్బుక్ వీడియో అబార్షన్ రోగులకు అలాగే అబార్షన్ ప్రొవైడర్లకు హత్య కేసుల కోసం వాదించారు. “తల్లి శరీరం లోపల ఉన్న ఈ శరీరం ఆమె శరీరం కాదు, తల్లులు జవాబుదారీగా లేరనే అబద్ధాన్ని మనం అధిగమించాలి” అని అతను చెప్పాడు. ఆయనలాంటి మనుషులు ఇప్పుడు చట్టాలు చేస్తున్నారు. దయ ఆశించవద్దు.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *