Opinion | The Gender Gap Obscures More About Politics Than It Reveals

[ad_1]

సారాంశంలో, ఆమె ఇలా వ్రాసింది, “ఒక వ్యక్తి ఎంత ఎక్కువ ‘పురుషుడు’గా ఉంటాడో, అతను లేదా ఆమె GOPతో అనుబంధంగా ఉండి రిపబ్లికన్ పార్టీ అభ్యర్థులకు ఓటు వేసే అవకాశం ఉంది.” వ్యక్తి యొక్క లింగంతో సంబంధం లేకుండా, మెక్‌డెర్మాట్ వాదించాడు, “ఒక వ్యక్తి ఎంత ఎక్కువ ‘స్త్రీ’ లక్షణాలను కలిగి ఉంటాడో, ఆ వ్యక్తి సాధారణంగా ‘స్త్రీ’తో అనుబంధం కలిగి ఉంటాడు మరియు ఓటు వేస్తాడు” డెమోక్రటిక్ పార్టీ, “‘స్త్రీత్వం ‘ మరియు ‘పురుషత్వం’ సంప్రదాయ పరిశోధనలను ధిక్కరిస్తూ పురుషులు మరియు స్త్రీలలో ఒకే విధంగా పనిచేస్తాయి.

వాస్తవానికి, మెక్‌డెర్మాట్ “ఒకసారి లింగ వ్యక్తిత్వాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, పక్షపాత ప్రాధాన్యతలలో దీర్ఘకాలంగా ఉన్న లైంగిక అంతరం అదృశ్యమవుతుంది” అని గమనించాడు. “అవగాహన, సానుభూతి, వెచ్చదనం, పిల్లలను ప్రేమించడం, కనికరం, సౌమ్యం, బాధాకరమైన భావాలను శాంతపరచడానికి ఆసక్తి, ఆప్యాయత, ఇతరుల అవసరాలకు సున్నితంగా ఉండటం మరియు సున్నితంగా ఉండటం” వంటి లక్షణాల ఆధారంగా ఆమె “స్త్రీత్వ కోణాన్ని” పిలుస్తుంది. “రిస్క్‌లు తీసుకోవడానికి ఇష్టపడటం, బలవంతంగా, బలమైన వ్యక్తిత్వం, దృఢంగా, స్వతంత్రంగా, నాయకత్వ సామర్థ్యం, ​​దూకుడుగా, ఆధిపత్యంగా, నిలబడటానికి ఇష్టపడటం మరియు సొంత నమ్మకాలను సమర్థించుకోవడం” వంటి లక్షణాల కొలతల ఆధారంగా పురుషత్వం పరిమాణం”.

ఈ చర్యలను ఉపయోగించి, మెక్‌డెర్మాట్, ఊహించినట్లుగా, “పురుషత్వ పరిమాణం”లో పురుషులు ఎక్కువగా ఉంటారని మరియు స్త్రీలు “స్త్రీత్వ కోణంలో” ఎక్కువగా ఉన్నారని పేర్కొన్నాడు. మెక్‌డెర్మాట్ నివేదికల ప్రకారం, స్టీరియోటైప్‌కు సరిపోని పురుషులు మరియు మహిళలు పెద్ద సంఖ్యలో ఉన్నారు: 41 శాతం మంది పురుషులు స్త్రీత్వం కోణంలో మధ్యస్థం కంటే ఎక్కువ స్కోర్ చేస్తారు మరియు 35 శాతం మంది మహిళలు పురుషత్వ కోణంలో మధ్యస్థం కంటే ఎక్కువ స్కోర్ చేస్తున్నారు.

“డెమొక్రాటిక్ మొగ్గులలో లింగ వ్యత్యాసం 9 పాయింట్లు” అయితే, మెక్‌డెర్మాట్ గమనించాడు

విభిన్న లింగ వ్యక్తుల మధ్య సాపేక్ష పార్టీ గుర్తింపులో చాలా పెద్ద ఖాళీలు. స్త్రీత్వం కోణంలో, స్త్రీత్వం యొక్క మధ్యస్థ స్థాయి కంటే ఎక్కువ స్కోర్‌లు ఉన్నవారు రిపబ్లికన్‌ల కంటే డెమొక్రాట్‌లతో 23 పాయింట్లు ఎక్కువగా గుర్తించారు, అయితే ఈ స్కేల్‌లో మధ్యస్థం కంటే తక్కువ ఉన్నవారు డెమొక్రాటిక్ కంటే ఒక పాయింట్ ఎక్కువ రిపబ్లికన్ – సాపేక్ష పార్టీ గుర్తింపులో మొత్తం 24 పాయింట్ల అంతరం తక్కువ స్త్రీత్వం మరియు అధిక స్త్రీత్వం మధ్య. పురుషత్వ కోణంలో, 21-పాయింట్ డెమోక్రటిక్ ప్రయోజనాన్ని ప్రదర్శించే తక్కువ పురుష వ్యక్తులతో పోలిస్తే, ఎక్కువ సంఖ్యలో పురుష లక్షణాలు ఉన్నవారు డెమోక్రటిక్ అనుబంధంలో మూడు-పాయింట్ల ప్రయోజనాన్ని మాత్రమే చూపుతారు – పురుషత్వం ద్వారా 18 పాయింట్ల అంతరం.

గత 50 సంవత్సరాలలో, మెక్‌డెర్మాట్ గమనికలు, మహిళల పాత్రపై ప్రజల వైఖరిలో సమూలమైన మార్పు ఉంది. ఆమె పోల్ ప్రశ్నపై ఫలితాలను మార్చడాన్ని ఉదహరించారు

స్త్రీలు సమాన పాత్రను కలిగి ఉండాలా లేదా వారి స్థానం 1- నుండి 7-పాయింట్ స్కేల్‌లో ఉందా అని అడుగుతుంది. అధిక విలువలు మరింత సాంప్రదాయ పాత్ర వైఖరిని సూచిస్తాయి. డేటా చూపినట్లుగా, సాంప్రదాయ పాత్ర వైఖరులు – కనీసం మహిళల పట్ల – గణనీయంగా పడిపోయాయి, 1972లో దాదాపుగా సమానంగా విభజించబడిన అభిప్రాయాల నుండి (3.5 పాయింట్ల సగటు) మహిళలకు సమాన పాత్ర (1.8 పాయింట్ల సగటు)కి అనుకూలంగా మారింది. 2008లో

అదే సమయంలో, మెక్‌డెర్మాట్ ఇలా వ్రాశాడు, “పురుషుల స్వాధీనం రెండు పురుష మరియు స్త్రీ వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు పెరిగాయి. రెండు లింగాలు ఇప్పుడు, సగటున, వ్యతిరేక లింగ పాత్ర యొక్క వ్యక్తిత్వ లక్షణాలను కలిగి ఉండటానికి గతంలో కంటే ఎక్కువ అవకాశం ఉంది ఒకప్పుడు సంప్రదాయం ద్వారా వారికి నిర్దేశించినది.”

సమాంతర రేఖల వెంట, రోలాండ్ లెవాంట్యూనివర్శిటీ ఆఫ్ అక్రోన్‌లోని సైకాలజీ ప్రొఫెసర్, నా ఇమెయిల్ ప్రశ్నకు సమాధానంగా “పురుషుల మరియు మహిళల సాంప్రదాయ పురుష భావజాలం మరియు సాంప్రదాయిక రాజకీయ భావజాలానికి వారి ఆమోదం మధ్య సంబంధం” ఉందని పేర్కొన్నారు.

సాంప్రదాయ పురుష భావజాలం, లెవాంట్ మరియు ఐదుగురు సహచరులు తమ 2021 పేపర్‌లో ఇలా వ్రాశారు, “యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని పురుషుల మరియు మహిళల సాంప్రదాయ పురుషత్వ భావజాలం యొక్క రాజకీయాలు,” అనేది స్త్రీలింగంగా పరిగణించబడే పురుషులకు ఏవైనా ఆలోచనలు, భావాలు మరియు ప్రవర్తనలను ఖండించే ఆధిపత్య నిబంధనల ఆమోదం ద్వారా ప్రత్యేకంగా స్పష్టమవుతుంది.” బహుశా చాలా ముఖ్యమైనది, లెవాంట్ మరియు అతని సహ రచయితలు సంప్రదాయ పురుష భావజాలానికి అనుకూలంగా ఉండే స్త్రీపురుషుల రాజకీయ దృక్పథాల మధ్య లింగ అంతరం లేదని కనుగొన్నారు: “పురుషులు సాధారణంగా సాంప్రదాయకంగా స్త్రీ ప్రవర్తనలను (ఉదా, కఠినంగా ఉండాలి, స్టోయిక్, డామినెంట్ మరియు హైపర్ సెక్సువల్) అదే విశ్వాసాలను ఆమోదించిన పురుషులతో సమానంగా సంప్రదాయవాద రాజకీయ భావజాలాన్ని ఆమోదించే అవకాశం ఉంది.

[ad_2]

Source link

Leave a Comment