
న్యూఢిల్లీ:
ఆమెపై సుప్రీంకోర్టు “అనుకోని మరియు బలమైన విమర్శల” తర్వాత “పునరుద్ధరించిన” బెదిరింపులను ఉదహరిస్తూ, సస్పెండ్ చేయబడిన బిజెపి నాయకురాలు నూపుర్ శర్మ తన అరెస్టును నిలిపివేయాలని మరియు ప్రవక్త మహమ్మద్పై ఆమె చేసిన వ్యాఖ్యలపై భారతదేశం అంతటా నమోదైన తొమ్మిది కేసులను అడ్డుకోవాలని మళ్లీ కోర్టును ఆశ్రయించారు. ఆమె తాజా పిటిషన్ను అదే బెంచ్ – జస్టిస్ జెబి పార్దివాలా మరియు జస్టిస్ సూర్యకాంత్ – రేపు విచారించనున్నారు. జూలై 1న ఆమెను విమర్శించారు.
శ్రీమతి శర్మ అధికార పార్టీకి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తూ ప్రవక్త మరియు ఇస్లాం గురించి వివాదాస్పద వ్యాఖ్యలు చేశారు ఒక టీవీ షోలో రెండు నెలలు క్రితం. ఇది భారతదేశంలో నిరసనలతో పాటు దౌత్యపరమైన గొడవకు దారితీయడంతో, బిజెపి ఆమెను సస్పెండ్ చేసింది. ఆమెకు మద్దతుగా నిలిచినందుకు ఇద్దరు వ్యక్తులు హత్యకు గురయ్యారు.
ఆమె మునుపటి పిటిషన్లో కూడా, ఢిల్లీలోని ఎఫ్ఐఆర్లతో పాటు అన్ని ఇతర ఎఫ్ఐఆర్లను కలపాలని ఆమె సుప్రీంకోర్టును అభ్యర్థించింది, అయితే కోర్టు ఇతర విషయాలతోపాటు, “దేశంలో ఏమి జరుగుతుందో దానికి ఒంటరిగా బాధ్యత వహిస్తుంది” అని పేర్కొంది. . ఆ తర్వాత ఆమె ఆ అభ్యర్ధనను ఉపసంహరించుకుంది. న్యాయమూర్తుల పరిశీలనలు తుది క్రమంలో భాగం కాదు, అయితే – ఆమె మళ్లీ కొంత ఉపశమనం కోసం ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు ఆమె విషయంలో సహాయపడవచ్చు. దీంతోపాటు ఎఫ్ఐఆర్ల సంఖ్య మూడుకు పెరిగింది.
తాజా అభ్యర్ధనలో, జూలై 1 నాటి విమర్శల నుండి తనకు అత్యాచారం మరియు మరణ బెదిరింపులు “ఫ్రింజ్ ఎలిమెంట్స్ పునరుద్ధరించబడ్డాయి” అని ఆమె వాదించారు. ఆమె మునుపటి అభ్యర్ధనలో కూడా అలాంటి బెదిరింపులను ఉదహరించారు. కానీ ఆమె బెదిరింపులను ఎదుర్కొంటోంది లేదా ఆమె భద్రతకు ముప్పుగా మారిందా?… ఇది సిగ్గుచేటు. ఆమె దేశం మొత్తానికి క్షమాపణ చెప్పాలి’ అని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
ఈ వ్యాఖ్యలపై ధర్మాసనం తీవ్ర విమర్శలు ఎదుర్కొంది. కనీసం పదిహేను మంది మాజీ న్యాయమూర్తులు, మాజీ బ్యూరోక్రాట్లు మరియు సాయుధ దళాల పదవీ విరమణ చేసిన అధికారులతో పాటు, కొన్ని పరిశీలనలు “ఉదయ్పూర్లో అత్యంత దారుణమైన శిరచ్ఛేదం యొక్క వర్చువల్ బహిష్కరణ” అని అన్నారు. కన్హయ్య లాల్ అనే టైలర్ హత్య చేశారు గత నెలలో రాజస్థాన్లోని ఉదయ్పూర్లో నూపూర్ శర్మకు మద్దతు ఇస్తూ సోషల్ మీడియా పోస్ట్లపై ఇద్దరు వ్యక్తులు చేశారు. మహారాష్ట్రలోని అమరావతిలోనూ ఇలాంటి హత్యే జరిగింది.
సోషల్ మీడియా విమర్శలకు, ముఖ్యంగా, ఒక కార్యక్రమంలో జస్టిస్ పార్దివాలా స్పందించారు. “న్యాయమూర్తులపై వారి తీర్పుల కోసం వ్యక్తిగత దాడులు ప్రమాదకరమైన దృష్టాంతానికి దారితీస్తాయి” అని ఆయన అన్నారు, “సామాజిక మరియు డిజిటల్ మీడియా ప్రాథమికంగా వారి తీర్పులపై నిర్మాణాత్మక విమర్శనాత్మక అంచనా కంటే న్యాయమూర్తులపై వ్యక్తిగతీకరించిన అభిప్రాయాలను ఎక్కువగా వ్యక్తీకరించడానికి ఆశ్రయిస్తుంది. న్యాయ వ్యవస్థకు హాని కలిగిస్తుంది మరియు దాని గౌరవాన్ని తగ్గిస్తుంది.”