[ad_1]
న్యూఢిల్లీ:
“అత్యంత రెచ్చగొట్టే ట్వీట్” అని పోలీసులు చెప్పిన దానిపై గత నెలలో అరెస్టయిన ఫ్యాక్ట్ చెకర్ మహ్మద్ జుబైర్, అతనిపై నమోదైన మొత్తం ఏడు కేసులలో బెయిల్పై విడుదల చేయనున్నారు.
“అరెస్ట్లకు అధికారం అనేది చట్టం యొక్క సెట్ సూత్రం పొదుపుగా కొనసాగించాలి. ప్రస్తుత కేసులో అతడిని నిరంతర నిర్బంధంలో ఉంచడం మరియు వివిధ కోర్టులలో అంతులేని రౌండ్ ప్రొసీడింగ్లకు గురిచేయడం సమర్థనీయం కాదు, ”అని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.
మహ్మద్ జుబేర్పై యుపిలో ప్రత్యేక దర్యాప్తును రద్దు చేసిన కోర్టు యుపి కేసులన్నింటినీ ఢిల్లీకి బదిలీ చేసింది. మహ్మద్ జుబేర్ను ట్వీట్లు చేయకుండా ఆపాలని ఉత్తరప్రదేశ్ ప్రభుత్వం చేసిన అభ్యర్థనను కూడా న్యాయమూర్తులు తిరస్కరించారు.
“ఇంకా వాదించవద్దని లాయర్కి చెప్పడం లాంటిది. అతను రాయలేడని జర్నలిస్ట్కి ఎలా చెప్పగలవు? అతను చట్టాన్ని ఉల్లంఘించే పని చేస్తే, అతను చట్టానికి జవాబుదారీగా ఉంటాడు. అయితే అతను పౌరుడిపై ముందస్తు చర్య ఎలా తీసుకుంటాము? తన స్వరాన్ని పెంచుతున్నాడా?ప్రతి పౌరుడు పబ్లిక్ లేదా ప్రైవేట్లో చేసే పనులకు జవాబుదారీగా ఉంటాడు. మేము అలాంటి ఉత్తర్వులు ఇవ్వము” అని జస్టిస్ డివై చంద్రచూడ్ అన్నారు.
మొహమ్మద్ జుబేర్ను జూన్ 27న ఢిల్లీ పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. ఉత్తరప్రదేశ్లో అతనిపై మరో ఏడు ఎఫ్ఐఆర్లు నమోదయ్యాయి.
సుప్రీంకోర్టు ఎఫ్ఐఆర్లను (ఫస్ట్ ఇన్ఫర్మేషన్ రిపోర్ట్) రద్దు చేయలేదు, అయితే అన్ని కేసులకు వ్యతిరేకంగా ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించే స్వేచ్ఛ తనకు ఉందని, వాటిని ఒకటిగా చేర్చవచ్చని పేర్కొంది.
ప్రముఖ హిందీ సినిమా స్క్రీన్షాట్ను షేర్ చేస్తూ నాలుగేళ్ల నాటి ట్వీట్పై ఫ్యాక్ట్-చెక్ వెబ్సైట్ ఆల్ట్ న్యూస్ సహ వ్యవస్థాపకుడు అరెస్టయ్యాడు.
అరెస్టుకు కొద్ది రోజుల ముందు, ఒక టీవీ చర్చ సందర్భంగా సస్పెండ్ చేయబడిన బీజేపీ అధికార ప్రతినిధి నుపుర్ శర్మ ప్రవక్త ముహమ్మద్పై దాహక వ్యాఖ్యను ఆయన దృష్టిని ఆకర్షించారు.
ఆయన బెయిల్ కోసం వెళ్లడంతో యూపీలో కేసులు నమోదయ్యాయి.
లఖింపూర్ ఖేరీ, హత్రాస్ మరియు సీతాపూర్లలో కొంతమంది రైట్వింగ్ నాయకులను “ద్వేషపూరిత ప్రచారకులు” అని పిలిచిన ట్వీట్పై మూడు కేసులు నమోదయ్యాయి.
లఖింపూర్లో, సుదర్శన్ న్యూస్ ఉద్యోగి మిస్టర్ జుబైర్ ఇజ్రాయెల్-పాలస్తీనా వివాదంపై తన ఛానెల్ కవరేజీ గురించి ప్రజలను తప్పుదారి పట్టించారని ఆరోపిస్తూ కేసు నమోదు చేశారు.
ఢిల్లీ కేసులో ఆయనకు బెయిల్ మంజూరయ్యిందని, అయితే “వరుసగా ఎఫ్ఐఆర్లు” నమోదు చేయబడినందున అతని వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు అది సరిపోదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.
గత విచారణలో, సుప్రీం కోర్టు ఒక కేసులో మధ్యంతర బెయిల్ మరియు మరొక కేసులో అరెస్టు యొక్క “విశ్వ చక్రం” అని పిలిచింది.
[ad_2]
Source link