గతంలో, డెలావేర్ కోర్టు $3.2 బిలియన్ల ఒప్పందాన్ని పూర్తి చేయాలని ఫుడ్ కంపెనీని ఆదేశించింది. (ఫైల్)
విలిమింగ్టన్, డెలావేర్:
సోషల్ మీడియా కంపెనీని $44 బిలియన్ల కొనుగోలుతో బలవంతం చేయమని ఎలోన్ మస్క్‌పై Twitter Inc దావా వేసింది. ట్విట్టర్ విజయవంతమైతే మరియు సెక్యూరిటీ రెగ్యులేటర్లను క్రమం తప్పకుండా తిట్టే ప్రపంచంలోని అత్యంత ధనవంతుడు కోర్టు ఆదేశాలను పాటించడానికి నిరాకరిస్తే ఏమి జరుగుతుంది?
ట్విటర్‌ను కొనుగోలు చేయమని కోర్టు మస్క్‌ని ఆదేశించవచ్చా?
మస్క్‌తో ఒప్పందం యొక్క నిబంధనల ప్రకారం “నిర్దిష్ట పనితీరు” మంజూరు చేయమని ట్విట్టర్ డెలావేర్ కోర్టును అడుగుతోంది – మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అంగీకరించిన ధర $54.20 షేరుకు కొనుగోలు చేయమని అతన్ని బలవంతం చేస్తుంది.
గతంలోనూ కోర్టు ఇలాంటి ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది. చికెన్ ప్రాసెసర్ Tyson Foods Inc 2001లో మీట్‌ప్యాకర్ IBP Inc కోసం దాని $3.2 బిలియన్ల ఒప్పందాన్ని పూర్తి చేయాలని ఆదేశించింది. గత సంవత్సరం కోర్ట్ ప్రైవేట్ ఈక్విటీ సంస్థ Kohlberg & Co LLC తన $550 మిలియన్ల DecoPac Holding Inc కొనుగోలును మూసివేయాలని ఆదేశించింది, ఇది కేక్ అలంకరణ ఉత్పత్తులను తయారు చేస్తుంది.
కానీ ఈ సందర్భాలలో కొనుగోలుదారులు వ్యక్తిగతంగా కాకుండా కంపెనీలు. ఈ స్థాయి డీల్‌పై ఇంత నిర్దిష్ట పనితీరు ఎప్పుడూ మంజూరు కాలేదు.
కస్తూరి ప్రతిఘటిస్తే ఏమి చేయాలి?
మస్క్ మరియు ట్విట్టర్ మధ్య న్యాయ పోరాటం డెలావేర్ కోర్ట్ ఆఫ్ ఛాన్సరీలో జరుగుతుంది, ఇది వివాదాల కోసం విలీన ఒప్పందంలో పేర్కొనబడింది.
టెస్లా ఇంక్ మరియు టన్నెలింగ్ వెంచర్ బోరింగ్ కో మరియు స్పేస్ ఎక్స్‌ప్లోరేషన్ టెక్నాలజీస్ కార్ప్ వంటి ఇతర మస్క్ కంపెనీలతో సహా చాలా US పబ్లిక్ కంపెనీలకు డెలావేర్ ప్రముఖ ఇన్‌కార్పొరేషన్ డెస్టినేషన్.
ఇది అవసరమైతే సమ్మతిని బలవంతం చేయడానికి విస్తారమైన మస్క్ ఆస్తులపై కోర్టు అధికార పరిధిని ఇస్తుంది. మస్క్‌ను ధిక్కరించడం ద్వారా కోర్టు ప్రారంభమవుతుందని మరియు అతను ఆదేశించినట్లు చేసే వరకు జరిమానాలు జారీ చేస్తామని లాయర్లు చెప్పారు.
డెలావేర్‌లోని విల్మింగ్‌టన్‌లో లూయిస్ బ్రిస్‌బోయిస్‌తో న్యాయవాది ఫ్రాన్సిస్ పిలెగ్గి మాట్లాడుతూ, “కోర్టు తన ఆదేశాలను అమలు చేయడానికి సామర్థ్యపు అధికారాలను కలిగి ఉంది.
మస్క్ తీర్పును విస్మరించడం కొనసాగించినట్లయితే, మస్క్ తన ఆస్తులను స్తంభింపజేయడానికి లేదా వాటాలను మార్చడానికి టెస్లా మరియు ఇతర డెలావేర్-ఇన్కార్పొరేటెడ్ కంపెనీలను ఆదేశించవచ్చు.
“అతను చైల్డ్ సపోర్ట్ చెల్లించని డెడ్‌బీట్ డాడ్ లాగా పరిగణించబడతాడు” అని యుకాన్ స్కూల్ ఆఫ్ లా ప్రొఫెసర్ మైనర్ మైయర్స్ అన్నారు. “అది కష్టం కాదు.”
గతంలో కోర్టు ఏం చేసింది?
డెలావేర్-ఇన్కార్పొరేటెడ్ ZST డిజిటల్ నెట్‌వర్క్స్ Inc 2012లో డెలావేర్‌లో అకౌంటింగ్ అవకతవకల మధ్య దాని పుస్తకాలను యాక్సెస్ చేయడం కోసం దాని అతిపెద్ద బయటి వాటాదారులలో ఒకరు దావా వేసినప్పుడు, చైనీస్ కంపెనీ అంగీకరించడానికి నిరాకరించింది. ట్రావిస్ లాస్టర్, కోర్ట్ ఆఫ్ ఛాన్సరీలో వైస్ ఛాన్సలర్ లేదా న్యాయమూర్తి, రికార్డులను తిరగడానికి కంపెనీని బలవంతం చేయడానికి రిసీవర్‌ను నియమించారు. ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను సందర్శిస్తే వారిని అరెస్టు చేయడానికి రిసీవర్‌ను కూడా అనుమతించాడు.
జరిమానాలు వసూలు చేయడానికి వ్యక్తిగతంగా బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుందని డైరెక్టర్లను హెచ్చరించడం ద్వారా ఆదేశాలను పాటించాలని కోర్టు కంపెనీలను బలవంతం చేసింది.
టులేన్ యూనివర్శిటీ లా స్కూల్‌లోని ప్రొఫెసర్ ఆన్ లిప్టన్ మాట్లాడుతూ, కోర్టు తీర్పులను వ్యతిరేకించే వ్యక్తులు అప్పీల్‌లను అనుసరించకుండా లాగడానికి ఉపయోగించే ఉదాహరణలు చాలా ఉన్నాయి. కానీ వారు చివరికి కోర్టు ఆదేశాలను పాటిస్తారు మరియు ఆమె మస్క్ కూడా అలాగే ఉంటుందని ఆశించింది.
“అతను నిజానికి పిచ్చివాడు కాదు,” ఆమె చెప్పింది.
(శీర్షిక తప్ప, ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)