[ad_1]
మార్చి 15, 2020న కాలిఫోర్నియాలోని ఆర్కాడియాలో తుపాకీ దుకాణం. 21 ఏళ్లలోపు పెద్దలకు సెమీ ఆటోమేటిక్ ఆయుధాలను విక్రయించడంపై కాలిఫోర్నియా నిషేధం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు తీర్పునిచ్చింది.
రింగో HW చియు/AP
శీర్షిక దాచు
టోగుల్ శీర్షిక
రింగో HW చియు/AP
మార్చి 15, 2020న కాలిఫోర్నియాలోని ఆర్కాడియాలో తుపాకీ దుకాణం. 21 ఏళ్లలోపు పెద్దలకు సెమీ ఆటోమేటిక్ ఆయుధాలను విక్రయించడంపై కాలిఫోర్నియా నిషేధం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు తీర్పునిచ్చింది.
రింగో HW చియు/AP
21 ఏళ్లలోపు పెద్దలకు సెమీ ఆటోమేటిక్ ఆయుధాలను విక్రయించడంపై కాలిఫోర్నియా నిషేధం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని US అప్పీల్ కోర్టు బుధవారం తీర్పు చెప్పింది.
2-1 తీర్పులో, శాన్ ఫ్రాన్సిస్కోకు చెందిన 9వ US సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ప్యానెల్ బుధవారం ఆయుధాలు ధరించే 2వ సవరణ హక్కును చట్టం ఉల్లంఘిస్తుందని మరియు శాన్ డియాగో న్యాయమూర్తి దానిని “దాదాపు మొత్తం నిషేధం” అని పిలిచే దానిని నిరోధించి ఉండాలని అన్నారు. సెమీ ఆటోమేటిక్ సెంటర్ఫైర్ రైఫిల్స్” యువకుల కోసం. “మన విప్లవ సైన్యంలో పోరాడి మరణించిన యువకుల వీరత్వం లేకుండా అమెరికా ఉనికిలో లేదు” అని న్యాయమూర్తి ర్యాన్ నెల్సన్ రాశారు. “ఈ రోజు మనం మన రాజ్యాంగం ఇప్పటికీ వారి త్యాగానికి వీలు కల్పించే హక్కును పరిరక్షిస్తుందని పునరుద్ఘాటిస్తున్నాము: యువకులు ఆయుధాలు కలిగి ఉండటానికి మరియు భరించే హక్కు.”
కేసును తీసుకువచ్చిన తుపాకీ పాలసీ కూటమి, తీర్పు ఆశాజనకంగా వయో ఆధారిత తుపాకీ నిషేధాలను ఇతర కోర్టులలో రద్దు చేస్తుందని పేర్కొంది.
అయితే, ఈ తీర్పు తుపాకీ హక్కుల న్యాయవాదులకు పూర్తి విజయం కాదు.
సైనిక లేదా చట్ట అమలులో లేని 21 ఏళ్లలోపు పెద్దలు రైఫిల్స్ లేదా షాట్గన్ల కొనుగోళ్లకు వేట లైసెన్స్ అవసరం నుండి రాష్ట్రాన్ని నిరోధించాలని వారు కోరుతున్నారు.
ఫ్లోరిడాలోని పార్క్ల్యాండ్లోని మార్జోరీ స్టోన్మ్యాన్ డగ్లస్ హైస్కూల్లో వాలెంటైన్స్ డే సందర్భంగా యువకులు రైఫిల్లను ఉపయోగించి దేశంలోని అత్యంత దారుణమైన సామూహిక కాల్పులకు పాల్పడిన తర్వాత 2018లో హంటింగ్ లైసెన్స్ ఆవశ్యకతను ఆమోదించినప్పుడు 21 ఏళ్లలోపు వారికి చేతి తుపాకీ విక్రయాలు ఇప్పటికే నిషేధించబడ్డాయి.
“సెన్సిబుల్ తుపాకీ నియంత్రణ” ద్వారా ప్రజల భద్రతను పెంచడానికి వేట లైసెన్స్ అవసరం సహేతుకమైనదని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
2019లో, రాష్ట్రం 21 ఏళ్లలోపు వారికి సెమీ ఆటోమేటిక్ సెంటర్ఫైర్ రైఫిళ్ల అమ్మకాలను నిషేధిస్తూ అదనపు చట్టాన్ని ఆమోదించింది. పోలీసు లేదా సైనిక దళాలకు మినహాయింపులు ఉన్నాయి కానీ వేట లైసెన్స్లు ఉన్నవారికి కాదు.
శాన్ డియాగో కౌంటీలోని శాంటీకి చెందిన ఆ సమయంలో మాథ్యూ జోన్స్ అనే 20 ఏళ్ల యువకుడు ఈ కేసులో ప్రధాన వాది. ఆత్మరక్షణ మరియు ఇతర చట్టబద్ధమైన ప్రయోజనాల కోసం తనకు తుపాకీ కావాలని, అయితే వేట లైసెన్స్ పొందడం ఇష్టం లేదని చెప్పాడు.
సెమీ ఆటోమేటిక్ ఆయుధాలపై తక్కువ వయస్సు గల నిషేధానికి ముందు దాఖలు చేయబడిన అతని వ్యాజ్యం, ఆ చట్టం మరియు వేట లైసెన్స్ అవసరాన్ని సవాలు చేయడానికి సవరించబడింది.
దావాలో రాష్ట్రం “ఇప్పటికే వర్తించని మరియు అసంబద్ధమైన వేట లైసెన్స్ ‘మినహాయింపు’ని ఉపసంహరించుకుంది – చట్టంలో అత్యంత ప్రమాదకరమైన వృత్తిలోకి ప్రవేశించడానికి ఇష్టపడని సాధారణ, చట్టాన్ని గౌరవించే యువకుడికి కూడా సాధ్యమయ్యే ఏకైక మినహాయింపు. ఎన్ఫోర్స్మెంట్ లేదా మిలిటరీ – మొత్తం తరగతి తుపాకీలను నిషేధించడం ద్వారా.”
మెజారిటీలో తీర్పు ఇచ్చిన ఇద్దరు న్యాయమూర్తులు అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రసిద్ధ ఉదారవాద న్యాయస్థానానికి సంప్రదాయవాద-ఆమోదించిన నామినీల తరంగంలో భాగం.
US డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్ జడ్జి సిడ్నీ స్టెయిన్ ఒక భిన్నాభిప్రాయాన్ని వ్రాశారు, అతను న్యూయార్క్ సదరన్ డిస్ట్రిక్ట్ నుండి ప్యానెల్కు నియమించబడ్డాడు. స్టెయిన్ను అధ్యక్షుడు బిల్ క్లింటన్ దిగువ కోర్టుకు నామినేట్ చేశారు.
రెండు చట్టాలను వ్రాసిన లా కెనాడా ఫ్లింట్రిడ్జ్కు చెందిన డెమొక్రాటిక్ సెనెటర్ ఆంథోనీ పోర్టంటినో, సెమియాటోమాటిక్ నిషేధం కొట్టివేయబడినందుకు తాను నిరాశ చెందానని, అయితే వేట లైసెన్స్ అవసరం మనుగడలో ఉన్నందుకు సంతోషంగా ఉందని చెప్పాడు.
“తప్పు చేతుల్లో నుండి ఘోరమైన ఆయుధాలను ఉంచడానికి నేను కట్టుబడి ఉన్నాను” అని పోర్టంటినో చెప్పాడు. “మా క్యాంపస్లలో విద్యార్థుల భద్రత అనేది మనమందరం వెనుకకు చేరుకోవాలి మరియు సరైన తుపాకీ నియంత్రణ అనేది ఆ పరిష్కారంలో భాగం.”
ఈ నిర్ణయాన్ని సమీక్షిస్తున్నట్లు అటార్నీ జనరల్ రాబ్ బొంటా కార్యాలయం తెలిపింది. ఒక ప్రకటనలో, ఒక ప్రతినిధి “కాలిఫోర్నియా యొక్క కామన్సెన్స్ గన్ చట్టాలను రక్షించడానికి” కట్టుబడి ఉన్నారని చెప్పారు.
[ad_2]
Source link